Zoekresultaten

Drie prachtige lichtjes in mijn leven Wat een geluk heb ik, dat jullie er zijn Meer rijkdom kan me niet zijn gegeven Zo overweldigend dankbaar maakt me klein Mijn drie prachtige kinderen waar ik zoveel van houd Stoer, mooi, slim, lief, krachtig en betrouwbaar Drie mooie karakters en met een hart van goud Vraag het hun gezamenlijke vriendenclub maar Ik ben er zo trots op dat ik je vader wezen mag Mijn hart groeit en bloeit als ik je zie Het zwelt en warmt op bij jouw vrolijke lach Zo'n heerlijk stel zijn jullie samen, alle drie Van baby, kleuter en puber, naar volwassen mens Die hele reis heb ik met heel mijn hart van genoten Mijn trots en liefde heeft geen enkele grens En niets kan dat nog van die troon af stoten Allemaal met je hele eigen specifieke grote talent Gun ik je een mooi vol leven zonder ongebruikt restje Maar ik heb al genoeg aan het weten wat een mooi mens je bent Mijn vrolijke vriend, mijn grote vriend en mijn prinsesje Liefs Papa....

Graag breng ik u, als leek, mijn werkelijkheid van het kerstverhaal. Omdat ik dat graag met u wil delen. Het kerstverhaal lijkt te gaan over vrede op aarde, over liefde, verbinding en samenzijn met familie. Waarbij, wie nog geloofd, de geboorte van Jezus viert. Het lieflijke en avontuurlijke verhaal van Jozef en Maria. Zij krijgen hun eerste kindje als ze ver van huis zijn, in een stal, waarbij herders het goede nieuws als eerst mogen horen. Namelijk dat het een Goddelijk kind is. De kerstviering begint weliswaar met de geboorte van Jezus. Het is met name de onschuldige liefde van een klein mensje dat geboren wordt, dat van nature heel veel mensen aanspreekt. In de Bijbel wordt echter nergens opgeroepen om dit te vieren en al helemaal niet in december. Maar dat terzijde. Want, wat mij betreft, valt de onschuldige vertederende liefde die van een net geboren kind uitgaat, in het niet bij de echte volwassen liefde. Want de werkelijke kerstboodschap van liefde, verbinding en saamhorigheid tekent zich af in het volwassen leven van Jezus en met name in Zijn laatste uren. Niet in het minst door Zijn offer, waarmee hij de mensen voor altijd uit de greep van de heersende duisternis heeft bevrijd. Het is de boodschap van de zuivere en bewuste liefde die Jezus in Zijn leven in de wereld heeft gebracht. Die de wereld nooit uit zichzelf zo had kunnen leren kennen. Mijn eigen kerstboodschap lees ik in de hoofdstukken 13 - 17 van het boek Johannes. Met bijzonder onderwijs, opdrachten en voorbeelden, is het, wat mij betreft, een prachtige en ontroerende samenvatting van al Zijn werk tot dan toe, met de climax in hoofdstuk 17. De setting is dat Jezus in de laatste uren voor Zijn arrestatie bij zijn discipelen is. Hij wast hen de voeten, verteld hen over gebed, zijn naderende vertrek, over de Heilige Geest die Hij zal sturen en verheft hen uit de status van leerlingen naar vrienden, en bereid hen zo voor op hun Evangelische taak die zal volgen zonder dat zij dit nu al weten. Hij geeft hen persoonlijk een nieuwe opdracht. Niet verrassend, is dat de opdracht om.... lief te hebben. Johannes 13: 34-35 "Dit is een nieuwe opdracht die Ik jullie geef: heb elkaar lief. Heb voor elkaar net zoveel liefde als Ik voor jullie heb. Aan de onderlinge liefde zullen de mensen zien dat jullie mijn leerlingen zijn." Jezus bereidt hen voor op Zijn naderende einde en vertrek uit de wereld. Hij weet al wat er komt en welk offer Hij nog moet gaan brengen. In hoofdstuk 14 verteld Hij hen in beeldspraak dat Hij naar Zijn Vader zal gaan om daar kamers gereed te maken voor hen. En bemoedigt hen met de belofte dat Hij ze dan zal komen ophalen. Jezus verteld ze dat Hij de Weg, de Waarheid en het Leven is, waardoor in het gebed naar God in de toekomende tijd Zijn naam Jezus zal worden toegevoegd. Johannes 14:13-14 "Wat u in mijn naam biddend vraagt, zal Ik doen. Want daardoor zal blijken hoe groot en machtig de Vader in Mij is. Als jullie Mij iets vragen in mijn naam, zal Ik het doen." en licht dat verderop in hoofdstuk 16:24 nog eens toe: "Tot nu toe hebben jullie nog niet in mijn naam gebeden. Bid en jullie zullen ontvangen. Dat zal jullie grote vreugde geven." (Dat heeft tot dat moment natuurlijk ook nog niet gekund, in Zijn naam bidden) Hij bemoedigt ze verder met de belofte van de Heilige Geest en verteld ze dat Hij God zal vragen om een helper te sturen in de vorm van de Heilige Geest. Die zal, in hun volmaakte plan, Zijn plaats innemen om het vervolg en de verdere invulling aan het plan geven. Jezus heeft de weg voorbereid en geopend voor ieder mens om naar de Vader te kunnen komen. Maar na het volbrengen van Zijn grootse taak, is Hij in Zijn menselijke lichaam immers niet meer geschikt voor het vervolg. Hij is niet als Almachtige Geest gekomen en Zijn lichaam beperkt de mogelijkheid tot snelle verplaatsing, waardoor Hij hen verteld dat het nodig is dat Hij vertrekt en ze daar blij om moeten zijn. Alleen op die manier kan Hij in Zijn plaats de geest brengen, die alle mensen tegelijk zal kunnen ondersteunen, waar dan ook ter wereld. Die zal beginnen bij zijn discipelen, maar dat weten ze dan nog niet. Hoofdstuk 15 spreekt Hij in de bekende beeldspraak van de wijnranken, bevestigd Hij nogmaals zijn opdracht tot liefhebben, en geeft Hij hun de autoriteit als Zijn vrienden, in plaats van leerlingen of knechten. Maar dan, het lijkt haast terloops, onthult Jezus in dit hoofdstuk ook nog een heel fundamenteel onderdeel van het grote plan. Uiteraard is er juist helemaal niets onbeduidend aan wat Jezus hier aan boodschappen brengt. Lees en luister goed, wat Jezus hier in zijn laatste uren aan Zijn discipelen verteld. Johannes 15: 21-24 "De mensen zullen jullie vervolgen omdat jullie bij Mij horen. Zij kennen God niet, die Mij gestuurd heeft." Als Ik niet gekomen was en tot hen gesproken had, zouden ze niet schuldig zijn. Maar nu hebben zij geen verontschuldiging voor de zonden die zij doen. 23 Wie Mij haat, haat ook mijn Vader. Als Ik niet zulke grote wonderen onder hen had gedaan, zouden zij niet schuldig zijn. Maar nu hebben zij die wonderen met hun eigen ogen gezien, en ondanks dat haten zij zowel Mij als mijn Vader. Hier spreekt de grootsheid van het plan van God en het doel om ook de ultieme rechtvaardigheid te blijven handhaven. Dat ondanks al Zijn almacht, Hij trouw blijft aan Zijn zuiverheid en puurheid. Dat over niemand geoordeeld zal gaan worden die onwetend is. Niemand die zich meer kan verschuilen achter onwetendheid. Want door Zijn overweldigende liefde wereldwijd bekend te maken, is voor eens en altijd, het onderscheid tussen Goed en Kwaad glashelder gemaakt. We zullen het kwaad op de wereld daardoor niet alleen kunnen identificeren, maar zullen nu ook kunnen weten of we er bewust voor kiezen. Omdat we dan kunnen weten wat de weg van het kwaad is en waar het kwaad bewust voor kiest. En daarmee heeft tegelijkertijd ook werkelijk ieder mens, de gelegenheid gekregen om zich tot de liefde wenden en zich te bekeren van de wereld. Zodat we ons vervolgens kunnen wapenen met Gods kracht, zoals hierboven vermeld, om daar juist niet meer aan mee te doen. Omdat we met dit gemaakte onderscheid allemaal in staat zijn gesteld om Gods liefde en majesteit te zien. Hoofdstuk 16 wordt andermaal gesproken over de Heilige Geest. Hij verteld dit hen allemaal vooraf, zodat zij, als het allemaal gebeurd is, zich Zijn woorden zullen herinneren om pas dan Zijn boodschap volledig te begrijpen. Johannes 16: 12-13 "Ik zou jullie nog veel meer moeten zeggen, maar jullie kunnen het nog niet verdragen. Maar als de Heilige Geest komt, zal Hij jullie de weg wijzen naar de volledige waarheid." Want na de wederopstanding zal hun wereld immers nooit meer hetzelfde zijn. We kunnen dat allemaal meelezen met de bijzondere boodschappen die Hij in deze hoofdstukken aan Zijn discipelen geeft, maar ook in de slothoofdstukken uiteraard. In de vertaling van 'Het Boek' leest het, ook voor minder geoefende bijbellezers, heel soepel als een verhaal. Mijn kerstverhaal bestaat eerst uit de hoofdstukken van 13 tot en met 17 waarin ook een aantal profetieën uit de oude geschriften worden vervuld. Onderstaande video van 15 minuten, heb ik heb samengesteld uit de 3 uur durende film "Het leven van Jezus" Het is een film die ik tegenkwam en volledig vanuit het Evangelie van Johannes is verfilmd. In mijn samengestelde video heb ik hieruit wel hoofdstuk 17 integraal overgenomen waarin Jezus tot Zijn Vader bidt. Maar ik moet zeggen dat het met de filmbeelden erbij, wat mij betreft, veel minder krachtig is dan als u het leest. Ik raad u dan ook eigenlijk om het hardop aan iemand voor te lezen. Want hoofdstuk 17 is het meest indrukwekkende hoofdstuk, waarin de werkelijke kerstboodschap, voor mij persoonlijk, uit deze woorden van gebed als een levend beeld omhoog komt. Jezus besluit hoofdstuk 16 met de woorden: 'Dit heb Ik jullie verteld, omdat Ik wil dat jullie mijn vrede bewaren. In de wereld zullen jullie het zwaar te verduren krijgen. Maar houd moed! Ik heb de wereld overwonnen.’ Daarna gaat Jezus in gebed met Zijn Vader. Het wordt een indrukwekkend duidelijk en compleet gebed. Het maakt ook het uiteindelijke doel van de geboorte van Jezus, nog eens glashelder! Maar nog indrukwekkender is de levendige uiting en de beschrijving van de onmetelijke liefde die hierin naar voren komt. Die tussen God, Jezus en hun gezamenlijke liefde voor de Schepping. Een moment waarin God en Zijn grote liefde heel dichtbij komt. Het directe contact tussen Jezus, als Zoon en God, de Vader, mag ik bijna intiem meelezen, haast alsof ik er zelf bij ben geweest. Het staat hieronder. Johannes 17 Jezus bidt tot zijn Vader 1 Nadat Jezus dit gezegd had, keek Hij omhoog naar de hemel en zei: ‘Vader, het is zover! Laat zien hoe groot en machtig uw Zoon is, dan kan Hij laten zien hoe groot en machtig U bent. U hebt Hem macht gegeven over alle mensen, om aan ieder die U Hem hebt toevertrouwd, eeuwig leven te geven. Het eeuwige leven is dat zij U, de enig ware God, kennen en degene die U naar de aarde hebt gestuurd, Jezus Christus. Ik heb de mensen laten zien hoe groot uw macht en majesteit zijn. Daarmee heb Ik gedaan wat U Mij had opgedragen. Vader, laat Mij nu bij U terugkomen om de eer en de heerlijkheid te ontvangen die Ik voor het ontstaan van de wereld al had. Door wat Ik gedaan en gezegd heb, weten deze mensen nu wie U bent. Zij waren van U en U hebt hen aan Mij gegeven. Zij hebben zich gehouden aan wat U zei. Zij weten dat alles wat Ik heb van U komt. Want wat U Mij hebt verteld, heb Ik aan hen doorgegeven en zij hebben het aanvaard. Zij zijn tot het geloof en de overtuiging gekomen dat U Mij hebt gestuurd. Ik bid voor hen. Niet voor de wereld, maar voor hen die U Mij hebt toevertrouwd. Zij zijn van U. Alles wat van Mij is, is van U. En wat van U is, is van Mij. In hen wordt weerspiegeld wie Ik ben. Ik verlaat de wereld en kom bij U, maar zij blijven nog in de wereld. Heilige Vader, bescherm hen in uw naam, de naam die U ook aan Mij gegeven hebt, zodat zij één kunnen zijn zoals Wij. Zolang Ik bij hen was, beschermde Ik hen in uw naam die U Mij hebt gegeven. Ik heb geen van hen verloren laten gaan, behalve degene die verloren moest gaan. Daardoor werd werkelijkheid wat in de Boeken stond. Nu kom Ik bij U. Ik zeg dit allemaal terwijl Ik nog in de wereld ben, omdat Ik wil dat zij vol zullen zijn van de blijdschap die Ik heb. Ik heb hun doorgegeven wat U verteld hebt. De wereld haat hen omdat zij, net als Ik, niet bij de wereld horen. Ik vraag U niet hen uit de wereld weg te nemen, maar hen te beschermen tegen de duivel. Zij horen net zo min bij de wereld als Ik. Maak hen zuiver en heilig door hen te onderwijzen in uw woord van waarheid. Ik stuur hen de wereld in, zoals U Mij de wereld hebt ingestuurd. Ik wijd mijn leven aan hen, om hen door de waarheid aan U te wijden. Wat Ik U vraag, is niet alleen voor hen. Het is ook voor de mensen die door hen in Mij zullen gaan geloven. Ik vraag U, Vader, of zij net zo één mogen zijn als U en Ik. U bent in Mij en Ik ben in U. Laat hen ook zo in Ons zijn. Dan zal de wereld geloven dat U Mij gestuurd hebt. Ik heb hun dezelfde eer gegeven als U Mij gegeven hebt, om hen zo één te laten zijn als U en Ik. Doordat Ik in hen ben en U in Mij bent, zullen zij een volmaakte eenheid zijn. Dan zal de wereld erkennen dat U Mij gestuurd hebt en dat U net zoveel van hen houdt als van Mij. Vader, U hebt hen aan Mij gegeven. Ik wil dat zij bij Mij zullen zijn om mijn schitterende majesteit te zien. U hebt Mij die majesteit gegeven, omdat U al van Mij hield voor het ontstaan van de wereld. Rechtvaardige Vader, al kent de wereld U niet, Ik ken U. En mijn leerlingen weten dat U Mij gestuurd hebt. Ik heb hun verteld wie U bent en zal dat blijven doen. Want Ik wil dat uw liefde voor Mij in hen zal zijn, en dat Ikzelf ook in hen zal zijn.’ Het is echt een boodschap die u rustig en hardop moet voorlezen aan iemand anders. Want als dit niet de werkelijke blijde kerstboodschap is, van liefde, vrede, saamhorigheid en verbinding is, wat dan wel? Fijne Kerstdagen! #IkbeneenkindvanGod

De onverwachte overeenkomst met willen afvallen in gewicht en succesvolle relaties Ik hoop dat u zich door deel 1 en 2 heeft kunnen worstelen. Als u dat gelukt is, dank u wel! Maar er komt natuurlijk nog meer. Dit is nu eenmaal het meest intrigerende onderwerp als je het goed beschouwd. En gedurende het schrijven en het onderzoek ontstaan er eigenlijk 'on the spot' doorlopend nieuwe inzichten. Ik ga het daarom ook beschouwen als een dossier en dat vanaf nu in meerdere verschillende hoofdstukken publiceren. Er grijpt hier namelijk zóveel in elkaar, dat je het nu eenmaal niet uit in drie zinnen kunt uitleggen. Alhoewel dat in de kern wel zou kunnen, want zo simpel is het eigenlijk wel. Maar goed, dat geloven we gewoon niet zo gemakkelijk en we willen dat graag meer overtuigend hebben aangetoond, nietwaar? Nou, dat gaat ook gebeuren. Dus loop nog even verder met me mee op deze reis, alstublieft. Maar wat is dan nu die onverwachte overeenkomst met willen afvallen (?) Dat lijkt een opvallende vergelijking, nietwaar? Nou, ook die ga ik je uitleggen. Dat komt omdat de achtergrond en de basisprincipes erg veel op elkaar lijken. Het lijkt op een symptomatisch probleem dat zich in onze maatschappij over veel meer gebieden uitstrekt. En dat wordt ook treffend duidelijk op het gebied van voeding in relatie tot onze gezondheid. Dus dit wordt tussendoor eerst een hoofdstukje voeding. Met name omdat in mijn beleving de achtergrond ervan meteen ook een hele goede vergelijking is met hoe dat precies zo werkt in onze relaties, maar ook hoe dat zit in onze maatschappij. Als u daar geen behoefte aan heeft dan kunt u hier stoppen, maar dan hoop ik dat u nog wel weer terugkomt voor het volgende hoofdstuk. De kracht van de eenvoud In mijn tijd als lifestyle coach, drong ik ook al vaak aan op de terugkeer naar de bron. Ik pleegde een soort van eenvoudige drie-eenheid neer te leggen als de basis van het begrip over afvallen, voeding en leefstijl. Die wat mij betreft ook op de basis teruggreep. En ik zie nu pas in, hoe dicht dat, ook toen al, bij de kern lag. De kern die ik nu, in de volledige breedte, ten volle mag ontdekken. Zonder dat ik destijds in mijn dagelijkse leven ook maar IETS deed met geloof of de Bijbel, geloofde ik al wel met overtuiging in de kracht en de dienstbaarheid van de natuur voor onze gezondheid. Was ik een conservatief? Geen idee, ik denk het niet. Ik zag, denk ik, gewoon heel scherp wat in de kern de waarheid was, vanuit alles wat ik over voeding, psychologie. fysiologie en de maatschappij leerde. Met wat ik erover leerde kwam voor mij, uit al die informatie, de kracht van de eenvoud eigenlijk gewoon drie-dimensionaal omhoog. Ik legde verschillende verbanden waardoor het voor mij wel heel duidelijk werd. Het technische verhaal was daarom, wat mij betreft, in ieder geval een ABC-tje. En dat ABC-tje is nét zo simpel als mijn overtuiging in dit onderwerp, als dat het voor succesvolle relaties geldt. Maar het is in de kern ook nét zo effectief, als dat het simpel is! En dat bleek in ieder geval overtuigend in het voedingsprogramma. We maken zelf heel veel dingen graag heel ingewikkeld, maar dat is het in de kern eigenlijk nooit. Het om de overgave en het vertrouwen om los te laten wat je kent, door de waarheid en de kern zelf te ontdekken. En je niet meer te verlaten op wat iedereen doet of wat nu weer de hype van de heersende opinie is. Het gaat om het vertrouwen van zélf weten! Zo ook ook voor de ideeën om af te vallen. In meer dan negentig procent (90+%) van de gevallen is een gezond gewicht bereiken een kwestie van juist méér eten. Het is dan alleen meer 'goed' eten! En daarnaast uiteraard indien mogelijk actieve beweging opzoeken. Dus: Speciaal voor de vrouwelijke lezers (maar voor mannen geldt stiekem hetzelfde hoor, zij hebben alleen over het algemeen wat minder last van hun hormoonhuishouding) die nog iets aan hun voedingspatroon willen doen en zich beter willen voelen in een gezonder lichaam; De 3 speerpunten, die de absolute basis vormden van mijn coachingsverhaal destijds. De TOP 3 (voeding) tips of de basiskennis voor het bereiken van een gezond gewicht: 1) Water en Voedsel is de eerste levensbehoefte! Dit is een fundamenteel uitgangspunt. Dan bedoel ik het belangrijke grondbesef. De kern 'waarover' we het precies hebben. En dat je dus allereerst heel goed moet begrijpen dat; Om te blijven leven, je water moet drinken en voedsel moet eten. Er is niets af te doen aan dit basisprincipe. PUNT! 2) Wát je eet, is dan vervolgens wat je gezondheid bepaald! Ook dat verhaal is zo simpel als het maar kan zijn. Wij halen allerlei nutriënten uit onze voeding. En al het bekende eetbare voedsel dat rechtstreeks uit de natuur komt, is goed voor ons. En ALLES wat kunstmatig gefabriceerd is of kunstmatig aangepast is.... NIET! 3) TIJD! Tijd voor eigen persoonlijke kennis over het hoe en waarom! Opnieuw een uiterst eenvoudig feit. Als je maar weet hoe het werkt, dan weet je uiteraard ook wat je wel en niet moet doen. Dan is er geen twijfel in de tijd die je ergens voor neemt omdat je dan wéét waarvoor je het doet. Kun je misleid worden als je zelf de kennis van de bron hebt en toepast? NIET! Wat is dat? God voedde een heel volk, dat wordt geschat op zo'n 2 miljoen mensen, die 40 jaar in de woestijn leefden, voor ze het beloofde land in mochten trekken, met niets anders dan manna. Elke dag! Manna werd aangeduid met iets zoals 'brood uit de hemel' dat vers was, omdat het maar één dag gebruikt kon worden. Een dag later zat het vol wormen en stonk het. De vertaling van het woord Manna is ongeveer 'wat is dat' Dus mensen aten elke dag, 40 jaar lang, "wat is dat"? Het was een goedje dat ze 's morgens konden oprapen, dat achterbleef als de dauw was verdampt. De verzamelde manna maalden ze in handmolens en pletten ze met een vijzel. Vervolgens kookten ze dat, om er daarna koeken van te bakken. Het smaakte naar koeken die in olie gebakken waren, verteld de Bijbel. Vermoedelijk was de speciaal door God gegeven, en het tot dan toe dus onbekende manna voldoende compleet in nutriënten. God kennende had het goedje dan ook vast een ideaal voedende samenstelling. Maar omdat het volk, na jaren manna eten, in opstand kwam en vlees wilde, werd het door God bedolven onder kwartels. (Een klein type patrijshoender) Zóveel dat hij ze beloofde dat het na een maand hun strot uit zo komen en ze er dan helemaal klaar mee zouden zijn. Op alleen maar wit vlees (vlees van gevogelte) zou het volk dus het dus ook een tijdje kunnen volhouden ook in de barre woestijn omstandigheden. Maar... dat weet God uiteraard, daar ben je dus ondanks de hoopvolle verwachting snel op uitgekeken. Gelukkig maar! Dat is meteen ook een hele natuurlijke bescherming. Het is namelijk ongezond! Hele boeiende voedingswetenschap dus dat eigenlijk al vanuit de Bijbel aan ons is geopenbaard. Lees hier het verhaal in Exodus 16 over de 40 jarige voedselvoorziening in de woestijn door Manna. Lees hier het verhaal in Numeri 11 over de ontevredenheid van het Volk waardoor ze overvoert werden met Kwartels. Noot: Je kunt in deze link overigens kiezen voor een Bijbelvertaling die je prettig vindt. De link nu gaat naar de vriendelijk leesbare vertaling het Boek (HTB) De Herziene Staten Vertaling (HSV) is de meest gangbare vertaling met een meer origineel, maar ouderwetser taalgebruik. Beiden zijn ook te kiezen in een voorleesvariant. Wat is dan nu de overeenkomst tussen overgewicht en gebroken relaties? Dat is eigenlijk de verbindende sleutel tussen een gezond gevoed lichaam en een liefdevolle bestendige relatie. Het is vooral de nummer 3 van de tip, die de brug slaat tussen de onderwerpen in dit dossier. TIJD! Tijd en Aandacht besteden aan de BRON! De KERN! De Broninformatie is altijd cruciaal. Omdat het daar altijd mee begint. Kennis en Begrip van het fundament! Waarom het zo gebouwd is. Omdat je dan ook begrijpt wat het DOEL is! En als je iets begrijpt, hoef je nergens meer aan te twijfelen. Ook niet aan de tijd die je daarvoor zult gaan gebruiken om het te willen leren begrijpen en het uit te voeren. Het brengt je zekerheid, overtuiging en vertrouwen, en dus ook voor de tijd die je er daarna nog in zult gaan investeren. Kennis, Begrip, Vertrouwen, Respect, Bewondering, Dankbaarheid en Verantwoordelijkheid. Laat me dat even uitwerken voor voeding en jouw lichaam; Leren en Begrijpen en daarmee dus ook Vertrouwen krijgen en hebben in je eigen kennis. In dit hoofdstuk over hoe jouw eigen lichaam, in de kern, werkt! Respect voor die ingenieuze werking als je die begrijpt. Bewondering voor de grootsheid van de Schepper voor het oorspronkelijke ontwerp ervan. En zóveel Dankbaarheid daarvoor, dat jij jezelf dan ook de persoonlijke Verantwoordelijkheid graag wilt toe eigenen om er daarom ook bijzonder zuinig op te willen zijn. Zal ik u naar aanleiding van de drie kernpunten waarmee ik begon dit dan in dit hoofdstuk nog iets verder uitwerken en toelichten? Dan hebt u er tenminste nog echt iets aan. De KERN over voeding en je lichaam! Je hebt als kernbepaling van je voeding drie hoofdgroepen nutriënten nodig in een goede balans. VET, EIWITTEN en KOOLHYDRATEN! En uiteraard nóg belangrijker is water! Met betrekking tot de tweede tip is kerninformatie als basiswetenschap erg belangrijk. Met name voor het begrip van het onwaarschijnlijke grote belang van 'goede' voeding. Dat is namelijk dat zo'n 2% van de spiercellencellen in ons lichaam elke dag worden vervangen! Dat is dus 100% in 50 dagen. Het is best een raar idee om te weten dat de spieren in je hele rechterarm in zo'n 50 dagen vervangen zijn, zonder dat je er iets van hebt gemerkt. En je cellen, dat zijn de bouwstenen waaruit je hele lichaam is opgebouwd. Je botten, vlees, bloed, huid, spieren, je organen, etc. etc. Je huid gaat nog een stukje sneller, dat verwisseld ongeveer elke 5 weken, terwijl je darmcellen om de drie-vijf dagen zijn vernieuwd. Dat is schrikken, nietwaar? Maar, let op! Zelfs je hele skelet (je botten) zijn elke twee jaar compleet vernieuwd en vervangen. Bekijk hieronder een artikel. Dat gaat over het brein, dat zich in een maand vernieuwd!. https://www.maastrichtuniversity.nl/nl/nieuws/een-nieuw-brein-een-maand Dan moet je ook weten dat je cellen worden vervangen en opgebouwd, uit wat je aan grondstoffen voor die bouwstenen binnenbrengt! Als je dus doorlopend armoedig voedsel binnenbrengt in plaats van rijk voedsel, wordt dat zichtbaar! Dat zie je wellicht het snelst aan de buitenkant. Aan je huid, bijvoorbeeld. En als die er minder goed uit gaat zien, is dat proces van binnen natuurlijk ook aan de gang. Rijke voeding is dus extreem belangrijk. Het doet heel veel meer vóóraf, dan een dure crème áchteraf ooit zal kunnen herstellen. En met rijke voeding bedoel ik de bruikbare nutriënten en de grote variatie in voeding. (vitaminen, mineralen, sporenelementen) Je kunt grofweg stellen dat de 'bouwstoffen' voor de cellen in je lichaam zowel de Vetten als de Eiwitten zijn. De Koolhydraten gelden eigenlijk voornamelijk als de 'brandstof' voor je lichaam. Wat is onze basisbagage aan kennis Waarom is dit allemaal geen basis informatie? Waarom leren we dat niet standaard op school? En if so (bij biologie bijvoorbeeld) waarom het belang niet benadrukken in relatie met voeding, denk ik dan? Is directe kennis, persóónlijke kennis over je eigen gezondheid, niet heel cruciaal? Het is wel alvast symptomatisch voor een probleem dat zich structureel heeft genesteld. Wij worden dom gemaakt en gehouden. Juist op de meer fundamentele kennisgebieden. Uit groeiende onkunde vertrouwen we diegene die ons met de mooiste praatjes het hardst bedriegen. We zijn ook gewoon niet meer in staat om deze misleiding met eigen kennis nog te kunnen onderscheiden. Doordat we die kennis zelf zijn kwijtgeraakt en het zelf niet meer weten, verlaten we ons domweg maar op de boodschap die de meeste mensen lijken te volgen. Wat ik u zojuist vertelde is in ieder geval geen informatie dat ik heb opgepikt uit een column van een glossy, maar komt uit onderzoek van de universiteit van Maastricht. Voor uw informatie, ik heb bij de Universiteit van Maastricht een symposium over voeding en beweging bijgewoond, waar ik Professor Luc van Loon, dit dus persoonlijk heb horen en zien uitleggen! Als u echt zin heeft kunt u hem dat ook hier horen vertellen op zijn eigen inauguratie rede ivm met zijn promotie, in 2011 al. Stop met eten of ga JUIST eten? Nu zijn er dieetplannen in allerlei vormen en maten. Maar veruit het meest populair zijn nog altijd plannen die een beetje 'lijken' op te schieten. Dat wil zeggen; de Koolhydraten flink beperken en minder energie innemen (de Calorieën) Keuze genoeg! Plannen genoeg en ook coaches genoeg! Maar uiteindelijk is het symptoombestrijding omdat we de kern niet begrijpen en er de tijd niet meer voor willen nemen. Je kunt op elke 'deskundige' willen leunen, die jouw geld wel aanneemt voor een prachtig plan, met voedingslijstjes en boodschappenlijstjes, maar uiteindelijk moet je in je verdere leven toch zelf koken en zelf je boodschappen doen, nietwaar? Het meest praktisch is en blijft een eetpatroon dat geschikt is om voor de hele familie te kunnen koken en niet steeds voor mensen apart. Dus je moet gewoon zélf ook weten hoe het werkt! Hierin neemt de factor TIJD weer heel een belangrijke plaats in. Als je weet dat de primaire levensbehoefte water en voedsel is en je weet wat het belang ervan is om een lichaam gezond te houden, waarom krijgt dit fundament dan toch zo weinig tijd? Het antwoord is simpel. We leven in welvaart. We kunnen onze tijd voor kennis afkopen door te vertrouwen op wie ons voedsel tot in de supermarkt brengen. Maar wie vertrouwen we dan precies? Juist in een welvarende wereld is iedereen dikker en ongezonder. We denken van niet, als we dat afzetten tegen armoede en vroeg overlijden elders. Maar het gaat hier niet over armoede vs rijkdom. Het gaat over geluk en gezondheid binnen rijkdom. En dan hebben we onze tijd verplaatst naar hele andere waarden. Treffend hiervoor is het Nederlandse lied: "Liever te dik in de kist, dan een feestje gemist!" Liever te dik in de kist dan een feestje gemist Ik begrijp het principe daarvan natuurlijk wel, maar we hebben het fundament afgebroken. Het leed dat overgewicht of ongezond zijn brengt, gaat heel veel verder dan wat minder gemakkelijk kunnen bewegen of wat ruimere kleding moeten kopen. Het brengt mentaal depressie, ongelukkig zijn, afgunst, onzekerheid, een laag zelfvertrouwen. En dat is nog afgezien van het leed dat ernstige ziekten in families aanrichten. Maar zo zijn we nog verder afhankelijk geworden. Ook dat moeten anderen oplossen. En vertrouwen we op dokters en zorgverleners, met middeltjes en ontdekkingen van pillen en poeders, operaties en correcties. Wat we nog minder begrijpen is dat het volgende generaties aantast, we geven steeds meer gebrekkige gezondheid door. We jagen naar leegte voor ontspanning en kiezen dan ironisch genoeg zelfs juist voor eten als tijdverdrijf. We hebben aan "Lekker eten en drinken" een totaal verkeerde waarde toegekend. Het heeft de primaire waarde als eerste levensbehoefte verloren. Omdat we het in een haast 'overbodige' categorie geplaatst als luxe 'vrijetijdsbesteding' Nou ja, een combi. We moeten immers tóch eten, nietwaar? Gewoon omdat we in de kern niet meer weten hoe het werkt, hebben we voor geld onze kennis laten afpakken. We kopen adviezen van anderen. Over voeding, gezondheid en over relaties. We kopen liefde, vertrouwen en bezit. We kopen daarmee aanzien voor erkenning. Maar in de onvermijdelijke teleurstellingen daarover kopen we ook therapie en antidepressiva. We kopen coaches om de kern in onszelf te zoeken. Omdat we die kwijt zijn en eigenlijk daarom overal over in de war zijn. Het zijn keuzes. Die allemaal zoveel tijd kosten dat u die daarom niet meer kunt besteden aan de kern. Zo weet u ook niets meer van de echte kern omdat daarvan bent losgeweekt. En weet u niet eens hoe uw eigen lichaam werkt, wat de fundamentele basis is. Weten we niet eens meer wat voeding eigenlijk in de volle ernst voor ons betekend. Vermijden we kennis en tijd te nemen zelfs voor de aller allereerste levensbehoefte! Lijkt het door onkunde en domheid zo ingewikkeld en kopen we ingewikkelde dieetplannen. De kracht van de eenvoud Maar er is helaas voor u allemaal, niets ingewikkelds aan. Het is niet fancy! Dat is ook nooit zo geweest en gaat ook niet anders worden. Aardappels, groente, vlees, brood, vis, fruit en zuivel is wat u nodig hebt. Niets anders! Oei, vloek ik nu in de kerk? Vlees, Vis, Groenten, Brood, Fruit en Zuivel? Ja! EN water drinken! Dat blijft de nummer 1! Veel variëren met de groente en het fruit, zal u helpen. Als u pasta's maakt, dan kiest u voor volkorenproducten en houdt dan domweg 200-250 gram groente aan per persoon. Een pasta maaltijd is geen rijke voeding als het een pan vol macaroni of spaghetti is, met amper groente en een rood kwakje erover van een pakje aangelengd met water. Gebruik juist zo min mogelijk pakjes met poedertjes, hoe gemakkelijk ook, maar maak dat zoveel mogelijk zelf. Dat is precies 'de tijd' die goede voeding tot u nemen kost. En dat is niet voor niets! Ik vertelde hierboven wat goede voeding in uw lichaam betekend. De rest is voornamelijk dure marketing. Hoe persoonlijker uw uitgebalanceerd dieet, door uw bloed te laten meten, hoe harder u zich voor de gek laat houden. Tenzij u een topsporter bent voor wie de laatste tienden van procenten nog verschil maken. Maar goed, tegenwoordig willen we het dan óók nog een beetje klimaat verantwoord doen. Dat wil zeggen dat we graag allerlei plantaardige en zetmeelrijke voedingsmiddelen als brood en aardappels willen weglaten, we melkproducten beschouwen als iets voor kalveren, maar ook dat we vlees of gekweekte vis zoveel mogelijk willen beperken. En dan wordt het allemaal best ingewikkeld, nietwaar? Uit een fabriek komt NIETS dat beter voor ons is dan uit de natuur Gelukkig is daar dan een oplossing voor. Aanvullen natuurlijk! Met allerlei supplementen. Poeders en pillen uit een fabriek! Echt waar?! Neh, want het bestaat uiteraard uit 'natuurlijke' grondstoffen. Wij zijn onderdeel van de natuur die ons beschikbaar is gesteld als voeding. Dan zijn poeders uit een fabriek, gemaakt van in trommels doodgecentrifugeerde natuurlijke producten, natuurlijk beter voor ons, dan het pure product zelf! Hopelijk begrijpt u dat dit sarcasme is. Maar eigenlijk is dit de komende griezelige werkelijkheid. Want dit wordt al wel als een realiteit met overtuiging in ons collectieve denken geperst. Met gebruik van de massa media wordt deze verwrongen werkelijkheid als een halleluja oplossing gepresenteerd voor onze klimaatknelpunten én ook al uitgevoerd. Want we zijn ons nieuwe vlees van de toekomst al aan het printen! Geen grap! https://www.bom.nl/actueel/plantaardig-vlees-uit-de-3d-printer-komt-uit-brabant Het ABC der misleiding! Laten we dan hier even kort wat van die misleidingen doornemen. Allereerst over de belangrijkste plantaardige misleidingen. Aardappels en granen zijn immers grote boosdoeners omdat ze koolhydraten bevatten of omdat ze zetmeelrijk zouden zijn. Zetmeelrijk betekend platweg dat het gelijk staat aan "tot een complexe koolhydraatketen opgebouwd" (Wat we polysachariden noemen) Een complexe structuur waar het lichaam gewoon wat meer moeite voor moet doen om het af te breken tot de enkelvoudige suikers die het lichaam kan opnemen. Dat is juist goed, want dat betekend zoveel als dat het een lage impact heeft op de schommelingen van je bloedsuiker. Zonder koolhydraten is er echter geen prestatie mogelijk in het lichaam. Geen prestatie van spieren, maar ook je hersenen gebruiken maar één type brandstof en dat zijn.... koolhydraten! Noot: Je brein gebruikt tot 25% van de dagelijkse energiebehoefte van jouw lichaam en is 's nachts, als je slaapt, nog actiever dan overdag! Maar weet je ook wel dat in 100 gram gekookte aardappelen géén vet zit en slechts 17 gram koolhydraten? Want er zit maar liefst 77,4 gram water in! En, oh ja, óók meer dan 15 verschillende vitaminen en mineralen. Welnu, dan even terugkomend op de manna. Vandaag de dag, zitten verenigd in één tarwekorrel, alle drie de nutriënten, die we nodig hebben. Dat zijn dus de genoemde Vetten, Eiwitten en Koolhydraten en keurig verpakt in Vezels! De voedingswaardetabel van 100 gram volle tarwe zegt dat er zich maar liefst 59,5 gram koolhydraten in bevindt, waarvan maar 1 gram suiker is. Maar er wordt ook 14,5 gram water, en wel 10,6 gram voedingsvezels meegeleverd. Daarnaast bevindt zich in volle tarwe, (volkoren dus!) nog een hele sloot aan vitaminen, van A t/m K en mineralen zoals bijvoorbeeld Calcium, Kalium, Magnesium, IJzer en Zink. Dus hoezo, geen aardappels of brood eten?? Het is werkelijk een verbijsterende misvatting die zich heel diep in de dieetwereld heeft genesteld. Je hongert je uit met minder eten en haalt de koolhydraten zoveel mogelijk uit je voedingspatroon en neemt bij voorkeur meer eiwitten. Het zijn plannen die eerder in je leven misschien één of twee keer hebben gewerkt, waardoor je er hoopvol steeds naar teruggrijpt. Maar in het algemeen is het meestal een rechtstreeks spoor naar frustratie en teleurstelling. Omdat het je uitput en vermoeid maakt, zonder resultaat. Ook omdat het een eenzijdig eetpatroon is, dat dus vanzelf ongezond wordt, maar bovendien niet tot een blijvend eetpatroon gemaakt kan worden. Dan over vlees (vis), wat is het belang? Met alle beperkte deskundigheid van tegenwoordig over voedsel is de jonge voedselwetenschap het in ieder geval ook eens over de 'noodzakelijke' eiwitten: ALLE cruciale aminozuren, die de basis vormen van alle eiwitstructuren in ons lichaam, en die wij als mens 'broodnodig' hebben, halen we in één keer uit dierlijk vlees. De zogenaamde 'dierlijke' eiwitten. Alleen, een eetpatroon met een overwegend groot (of groter) deel aan eiwitten is slecht voor onze gezondheid, slecht voor onze organen EN dus niet lang vol te houden, zoals God al aangaf. Mozes schreef het op in Numeri 11 zoals u, even terug naar boven, kunt lezen. Het is in ieder geval de reden dat vegetariërs en veganisten, óf moeten aanvullen met supplementen, óf specifieke combinaties moeten verzamelen uit de beschikbare 'plantaardige' eiwitten. Dat kan uiteraard ook, gelukkig maar. Het is echter ook domweg noodzakelijk! Daarbij is het nu eenmaal niet mogelijk om voldoende energie te binnen halen met alleen eiwitrijk eten. Een normaal persoon die niet intensief aan krachtsport doet, mag als grove vuistregel 1 tot 1,5 gram eiwitten* per kilo lichaamsgewicht opeten. Dan kom je dus niet verder van 400 tot 600 Kcal. Klinkt goed, nietwaar? Ok, laten we dat dan even uitrekenen. * 1 gram eiwit levert 4 Kcal energie Energie, een globale berekening Dus, bovenstaande geldt dan als je 100 kilo weegt! Weeg jij 75 kilo? Dan is het dus 300 tot 450 Kcal. Laten we dat dan eens afzetten tegen de hele, gewone, ordinaire, alledaagse en overbekende hoeveelheid energie, die iemand van zo'n 70-75 kilo nodig heeft. Iemand? Kijk op elk pak voedingsspulletjes waar de fabrikanten keurig de dagelijkse aanbevolen hoeveelheid energie op vermelden. En dan staat daar dat dit 2000 Kcal is voor vrouwen en 2500 Kcal voor mannen. Niet bijzonders of persoonlijk bepaald, gewoon een hele algemene richtlijn, dus. Als je een gespierde man bent die actief sport en 98 kilo weegt kom je al snel ruim boven de 3000Kcal uit. En ben je een klein dametje van 58 kilo, dan is 2000Kcal wellicht iets teveel voor je. Maar wie tegenwoordig 100 kilo weegt... is niet altijd een gespierde sporter of heel actief en kleine slanke vrouwen zien we meer in Azie dan in het westen, waar we wat langer schijnen te zijn. Dus waar haal jij de rest van de energie uit eten vandaan als je de koolhydraten zoveel mogelijk wilt weglaten? De rest van de energie uit vet? Oei, dat was ook niet de bedoeling, hè? Dan maar gewoon standaard 1000 of 1200 Kcal eten, misschien? Domweg bewust kiezen om er structureel dagelijks zo'n 1000 of 800 Kcal tekort in te stoppen dus. En dan denken dat je nog lekker presteert? Wat zegt jou de term "ROOFBOUW PLEGEN dan precies? Het drama van roofbouw plegen uit onkunde Ik zal je vertellen wat 'roofbouw plegen' dan precies inhoud. Dat is je lichaam langzaam slopen. Zodat eerst je haar uitdroogt en pluizig wordt, je nagels gemakkelijk breken, je huid grauw wordt en je lichaam kouwelijk. Dat komt dan vóórdat je last gaat krijgen van je rug, daarna van meerdere gewrichten en vervolgens allerlei klachten krijgt met je totale gezondheid. Want inmiddels is je immuunsysteem dan immers ook verzwakt. Hoe komt dat? Je cellen, waar ook je organen en spieren uit zijn opgebouwd, bestaan voornamelijk uit eiwitten. Die moet het lichaam dan afbreken! Waarom? Voor de vraag vanuit het lichaam zélf! Namelijk om voldoende energie te leveren voor je basale minimale energie behoefte. (Basic Metabolic Rate) Deze BMR (niet BMI) is een energie behoefte die nog niet eens bedoeld is om te kunnen hardlopen, of om überhaupt te bewegen. Nee, dat is voor als je alleen nog maar stil ligt. Voor de basisprestaties! Cruciaal maar onzichtbaar, zoals ik hierboven al had genoemd, de celwisseling. Maar natuurlijk ook de bloedsomloop, lichaamstemperatuur, bloedzuivering, ademhaling, spijsvertering, en denken. Nou ja, onzichtbaar. De ademhaling kun je zien en de spijsvertering misschien horen. Denken soms ook. En we hadden al gemeld dat je brein actiever is als je slaapt en geen eiwitten en vetten gebruikt, nietwaar? Sterker nog, eiwitplak in de hersens duidt in variaties immers op parkinson, alzheimer of MS bijvoorbeeld, om het maar even te verduidelijken. Dus, nee. Dat hoort daar niet! Bovendien is de omzetting vanuit eiwitten als bouwstof naar energie als brandstof een ingewikkelde en vermoeiende klus voor het lichaam. Dus, sporten en standaard gewend zijn aan een eiwitrijk programma met in totaal 1200 Kcal per dag is helemáál geen 'gezonde' combinatie. Het is op de lange duur een garantie voor blessures en gezondheidsproblemen. In een totaal uitgeblust persoon. Voor en door de natuur, de natuurlijke circle of life Kortom, een fijne combinatie en goede verhouding van álle nutriënten is altijd al het gezonde patroon geweest. Dat vinden we in alle geuren en kleuren en met alle noodzakelijke vitaminen, mineralen en spoorelementen in Vlees, Vis, Groenten, Brood, Fruit en Zuivel. En water drinken! Ik had het al genoemd, nietwaar? En dan graag de pure oorspronkelijke vorm. Via de natuurlijke groei, beschenen door de zon, gevoed uit de aarde. Met mineralen die door de natuurlijk biodiversiteit in de grond, met al het leven dat door de donkere aarde kruipt, het omwoelt, via de wortles worden opgenomen. Niet de verticale fabrieken die laboratorium voedsel produceren dat opgroeit in kunstaarde onder ledlicht. Gewoon de lelijke vormen die niet genetisch zijn gemodificeerd om sneller te groeien. En al deze voedingsmiddelen zijn allemaal, en niet toevallig, gewoon in de natuur te vinden. Altijd al! Vanaf de eerste week van de het bestaan van de aarde! Niets daarvan kwam eerst uit een fabriek. En er is ook niets méér nodig. Het voedt en verzorgt ons lichaam en ons immuunsysteem volledig. Niets wat later in een fabriek gefabriceerd is, is beter voor ons! Dus, alle ingewikkelde diëten ten spijt, alle denkrichtingen met betrekking tot het weglaten van groepen nutriënten en dan in die gedachte vooral de koolhydraten afzweren of verminderen, dit is gewoon wat het is! En het is ook nog nooit anders geweest. We kunnen het Paleo noemen, het Oerdieet of er een andere nieuwerwetse hype voor invullen. Het wordt er allemaal niet anders van. Het is de basis. De bron! De gids die u koopt (let op de dubbele interpretatie, wie koopt wie) Maar wij zijn andere gidsen gaan geloven. Gidsen die ons naar een andere waarheid leidden en zeggen dat we synthetisch de natuur kunnen verslaan. Betere samenstellingen kunnen ontwikkelen en ze op maat kunnen doseren. Dat we de vooruitgang mogen vertrouwen. Dat onderdeel zal ik voor de volledigheid dan in het volgende deel toelichten. De rode draad door dit complete dossier is namelijk dat de gidsen, die ons in het leven het meest uitbuiten, degene zijn op wiens informatie we het meest lijken te vertrouwen. Het gaat om de gids die we kiezen om te willen volgen, omdat zijn verhaal het meest wordt gehoord. Dat komt omdat het de gids is die het best zijn eigen verhaal verkoopt. De gids die met het geld dat hij verdient, specialisten inhuurt om het verhaal nog beter te verpakken en via meer verschillende kanalen massaal te verspreiden. En met het geld dat daarmee weer wordt verdient, de media gewoon koopt, daarmee de publieke opinie beïnvloedt, zo het bestuur onder druk kan zetten en uiteindelijk zelfs het onderwijs bepaald. Waarmee de cirkel van rond is. Omdat we met heel veel mensen samen uit arren moede en volstrekte onkunde niet eens meer in staat zijn om waarheid van misleiding te onderscheiden. We hebben onszelf in zoveel onkunde en onwetendheid laten onderdompelen en dat ook toegelaten omdat we zelf de vooruitgang niet meer konden bijbenen. En precies daardoor heeft de werkelijkheid ons volledig ingehaald. Begrijpt u wat dat betekend? Dat we of in een draaikolk zwemmen waar we niet meer tegen in kunnen of midden in de oceaan zonder zicht welke kant je eigenlijk op moet zwemmen om vaste grond te bereiken. We zijn nu volledig afhankelijk van een gevoel dat eigenlijk nérgens meer houvast aan geeft en op geen enkel solide fundament kan terugvallen. En beide situaties maken u even hulpeloos. Kiezen zal binnenkort een voorwaarde gaan worden, wie kiest u? Voor de volledigheid zal blijken dat er maar twee verschillende type gidsen zijn. Een goede en een slechte. Een liefdevolle gevende gids die zijn kennis met u wil delen of liefdeloze hebberige gids die de waarheid het liefst verbergt om u te kunnen misleiden. Een gids die u de kernwaarden wil verkopen die zijn portemonnee en macht vergroten en u ongelukkig, verdrietig, gedesillusioneerd en gebroken achterlaten. Of een gids die wil dat u de kernwaarden kent die het leven zin geven, die u openhartig leert hoe u verdriet, gebrokenheid en pijn kunt voorkomen. We leven in een tijd die het bedrog nu op alle fronten openbaart, grijs is er niet meer bij. Het is tijd om wakker te worden, om kleur te bekennen. Die u onmiskenbaar in volle glorie zult kunnen zien, als u, in alle eenvoud, alleen maar de schellen voor uw ogen wegpakt. #IkbeneenkindvanGod

"Alle oorlog is gebaseerd op misleiding!" Generaal en Militair Strateeg Sun Tzu, 500 v.C. Hopelijk heeft u de moeite genomen om de video in deel I te bekijken. Wat vond u er eigenlijk van? Is het niet schrikken om mensen, waar niemand voor heeft gekozen, wel de koers van de wereld te zien bepalen? Want waar u vooral op moet letten is de vorm waarin gesproken wordt. Ook in de video's die u verder nog tegenkomt. De manier van praten is namelijk stellig en met overtuiging. Alsof zij zelf beslissen. Of ze al weten wat er beslist gaat worden of weten wat er al besloten is, zonder dat u dat al weet. In een spreekstijl die aangeeft dat het helemaal geen vraag meer is 'wie' het regelt. Maar een private organisatie, die als een uitvoerende woordvoerder lijkt te spreken over kwesties die een regering of een overheid aangaan, dat wordt wel een beetje griezelig, vindt u niet? Als u hoort en ziet, hoe Klaus Schwab bijvoorbeeld het 'universele basisinkomen' bespreekt. Hij geeft aan dat mensen dit van de overheid gaan krijgen, terwijl hier een private persoon spreekt in termen van 'wij' als hij het over dit type overheidsbeslissingen heeft. Dat is dus niet aan kiezers? Niet aan de stem van het volk? Politieke wereldleiders worden bewust opgeleid om regeringen mee te kunnen penetreren. Nou, natuurlijk niet meer als je, zoals hij trots verteld, als organisatie zélf je politieke wereldleiders opleidt. Mensen op invloedrijke plaatsen in de regering van landen geplaatst krijgt. Mensen die in wetgevende macht terechtkomen, maar die wel in jouw gedachtegoed zijn getraind en opgeleid. Misschien goed om die video in deel I nog even in gedachten te houden, nu ook de nieuwe editie 2022 van het World Economic Forum in Davos weer plaatsvind. Waar alle wereldleiders weer uitgenodigd zijn en ondergedompeld worden in alle plannen die de elite voor de wereld in petto heeft en graag uitgerold zien. Want de lobby van private organisaties die de politiek beïnvloedt is een doorlopend proces. Nog geen twee maand geleden was de "World Government Summit 2022" in Dubai. Een bijeenkomst waarin de "New World Order" prominent onder de aandacht wordt gebracht. Bedoeld voor regeringen die snel moeten opstaan om daarin de leiding te gaan nemen. Er is haast. De wereldsituatie vraagt erom. Nu! De wereld van Corona, de wereld van het veranderende klimaat, de wereld van de toenemende armoede en de wereld waarin Rusland de Oekraïne binnenvalt vraagt erom. Geld lost niets op. Het is juist de grootste boosdoener! En ondanks die doorlopende aandacht van echt machtige groeperingen, maken we allemaal mee hoe met al het geld van de wereld toch nog nooit iets 'echt' is opgelost. Ondanks al het geld dat op deze wereld zó overvloedig aanwezig is. Zoveel geld, dat er meer dan voldoende zou zijn voor iedereen, en toch.... is er alsmaar groeiende armoede! Ik vind dat persoonlijk in ieder geval best bijzonder. Je zou toch denken dat met al die knappe koppen, alle technologische ontwikkelingen, al die gezamenlijke inspanningen en met al die exorbitante hoeveelheden geld, de wereld een keer een betere plek zou moeten worden, nietwaar? Je zou denken dat met de toenemende globalisering waarmee de wereld veel kleiner geworden is, en waarin landen van over de hele wereld net zo gemakkelijk kunnen investeren in elkaar, dit dan toch hebben moeten veroorzaken dat armoede en oorlogen tot het verleden zou behoren? Maar helaas. Niets is minder waar. De laatste eeuw is in de geschiedenis juist de meest gewelddadige! Het is alleen maar erger geworden. Hoe denkt u dat het zo gekomen is? Het meest lucratieve project op deze wereld is... OORLOG! Voor niets gaat de zon op! Wie het geld, en de macht van geld, waarmee je onder controle komt van wie het je geeft, in zijn land heeft toegelaten, is er meestal slechter van geworden. Doorlopend aantoonbaar, gedurende een lange, lange geschiedenis, is dat er altijd maar een hele selecte club er exorbitant rijker van geworden zijn. En het meest lucratieve project van alle projecten die je kunt bedenken is.... OORLOG! Daarom gaan we in dit deel II in op oorlog. Wat u namelijk gaat zien is een rode draad. Een duidelijke vuurrode lijn die, niet alleen in de laatste eeuw, maar al heel veel langer, verband houd met de teloorgang van de wereld. De complete teloorgang van de hele wereld! En in een steeds hoger tempo. Want in heel veel opzichten, ondanks alle 'zogenaamde' vooruitgang, boeken we eigenlijk steeds meer achteruitgang. Er is, zo lijkt het, steeds minder 'echt onder controle' op allerlei gebieden. Dat is wat ons in ieder geval verteld wordt om NU de grote omwenteling te moeten maken. Oorlog is onverminderd populair Daarover meer in deel III met ook een video compilatie met beelden van onder andere World Government Summit 2022 in Dubai van afgelopen maart. Om u alvast een indruk te geven hoe actueel en vooral hoe populair oorlog nog altijd is bij machthebbers, zult u daarin een blazende persoon zien, haast met een opgebolde krop in zijn keel van het arrogante gebral, en hem aan het publiek horen vertellen dat Amerika de leider is. Dat Rusland en China er eigenlijk al niet meer toe doen. Geen grap(!) Hij kraamt het openlijk uit op een wereldtop voor regeringen, georganiseerd door de private sector. Let op: Hij claimt dat Amerika de leiding weer terug heeft gepakt, en dat dit juist vanwege de Oekraïne Oorlog duidelijk is geworden. Met een haast verlekkerde kijk op oorlog is zijn positieve analyse is dat oorlog de beste katalysator is, en is geweest, voor technologische ontwikkelingen. Technologie die zo dadelijk op u en mij zal worden ingezet. Maar first things first. We richten ons eerst op de oorlog die we in ons vrije westen nog het best kennen. De Tweede Wereldoorlog en wat die bijvoorbeeld te maken zou kunnen hebben met de Oekraïne Oorlog van nu! Militair strateeg en generaal Sun Tzu (ongeveer 500 voor Christus) van het Chinese Koninkrijk Wu is de vermoedelijke auteur van het boek "The Art of War" en heeft hiermee vele grote militaire leiders geïnspireerd. Een van de beroemdste quotes uit zijn boek zegt: "Alle oorlogvoering is gebaseerd op misleiding!" Alle oorlogvoering! Da's duidelijke taal, nietwaar? Geen woord Chinees bij! The Great Patriotic War Rusland herdenkt de Slag om Stalingrad op 2 februari. Rusland heeft voornamelijk Oost-Europa bevrijd in WOII en de bevrijding van West-Europa zou door de geallieerden nooit kunnen zijn begonnen als de Duitsers in de winter van 1942 naar 1943 niet waren tegengehouden door de Russen. Als de Duitsers deze Slag om Stalingrad, - die de moeder van alle veldslagen wordt genoemd - niet zou hebben verloren, had deze Tweede Wereldoorlog nooit anderhalf jaar later al beëindigd kunnen worden. Het is niet alleen een cruciale, maar ook de meeste bloedige slag in de wereldgeschiedenis. Met grote afstand tot welk land dan ook, zijn de meeste slachtoffers in Rusland te betreuren geweest. Sinds de propaganda crisis van de laatste jaren, beschouw ik Wiki, misschien niet meer als de meest onpartijdige informatie bron, maar veel, van een al bewezen verleden, zal wel kloppen. En de achtergronden of de motivaties van beslissingen blijven sowieso subjectief. Maar... u kunt op Wiki gewoon een tabel vinden met oorlogsslachtoffers van WOII, die per land zijn uitgesplitst in militairen, burgers en Holocaust slachtoffers. Wie heeft er echt gebloed in WOII? Rusland heeft de twijfelachtige eer om op de eerste plaats te staan in deze tabel. Op eenzame hoogte staat Rusland op verre afstand van elk ander land, waarbij het je misschien zal verbazen dat China op de tweede plek staat. China staat zelfs boven Rusland op de eerste plek als het gaat om burgerslachtoffers. Dat komt omdat zij van de 19.5 miljoen slachtoffers, voornamelijk burgers heeft verloren (15,6 miljoen) als gevolg van de hongersnood door de Wereldoorlog. Om het even in perspectief te plaatsen. Alleen in China zijn dus twee keer meer mensen omgekomen dan er toen in héél Nederland woonden. (8,7 miljoen inwoners) En dat is niet verhoudingsgewijs omdat er zoveel Chinezen zijn. Nee, óók in de procentuele verhouding tot het totaal aantal inwoners, verloor China de helft meer dan Nederland. Dan is er nog Polen. Die heeft nog een hele andere trieste eerste plaats. Polen heeft namelijk het grootste verlies geleden in relatie tot het totaal aantal eigen inwoners. Zij heeft bijna 20% van haar totale bevolking verloren. (18,5%) Bijna een-vijfde deel van haar complete bevolking. En dit getal komt met name door de ongelooflijk hoge aantallen Joodse holocaust slachtoffers. Drie miljoen! Rusland verliest met 23,6 miljoen mensen, 13,5% van haar totale bevolking! Rusland staat echter op eenzame hoogte als het gaat om de offers die het heeft gebracht. In totaal 23,6 miljoen mensen (23.600.000) verloren. Bijna 11 miljoen militairen en net geen 12 miljoen burgers en een miljoen Joden, als Holocaust slachtoffers. Rusland is 13,5% van haar complete bevolking kwijt geraakt. Zo is er in het Oostblok sowieso goed huisgehouden. Letland en Litouwen hebben respectievelijk, 11,4% en 13,8% van hun bevolking verloren. Bestaande uit alleen maar burgerslachtoffers, waaronder ook veel Joodse Holocaust slachtoffers. (Rusland zélf telt overigens met ruim 27 miljoen slachtoffers, omdat ze inclusief de voormalige Sovjetlanden tellen) Het enige land dat verder in Europa nog net boven de 10% uitkomt is Duitsland zelf. Daar zijn 7.5 miljoen mensen omgekomen, waarvan 160.000 joden zijn gedeporteerd en omgebracht en 5.5 miljoen militairen de dood hebben gevonden. Nederland heeft zo'n 200.000 mensen verloren, waarvan de helft gedeporteerde Joodse Holocaust slachtoffers zijn. Dan ter completering de geallieerden: De VS en Engeland hebben respectievelijk 418.000 en 450.000 mensen verloren, waarbij Engeland gezien de bombardementen met de V1 raketten op Londen, meer burgerslachtoffers heeft dan de Amerikanen door Pearl Harbor. De Canadezen hebben 46.000 soldaten verloren en betreuren officieel geen burgerslachtoffers. Samenvattend hebben voornamelijk alle landen in het Oostblok verreweg het zwaarst geleden in de Tweede Wereldoorlog. Ook Hongarije, Roemenië en het voormalige Joegoslavië bijvoorbeeld die ook tot 6% van hun totale bevolking zijn verloren. En in ieder geval is ook onder de Joden in het Oostblok verreweg het meest huisgehouden. Zwaar huisgehouden! Ruim 92% van alle Holocaustslachtoffers komt uit het Oostblok/Balkan! Wist u dat uit het complete westerse, zuidelijke en noordelijke Europa samen, 'slechts' minder dan 8% van alle Joodse slachtoffers gedeporteerd zijn geworden? 92% van alle Holocaust slachtoffers komen uit de kant van het Oostblok. En laten we de Nederlandse bereidwilligheid om te collaboreren en braaf te doen wat de Duitsers wilden, niet onderschatten! Na Duitsland, die 160.000 joden deporteerde en waar heel wat meer mensen woonden, was Nederland met een dikke stip de nummer 2 leverancier met haar kleine inwoners aantal van 8,7 miljoen inwoners. Met 102.000 ter dood gebrachte Joden, is Nederland goed geweest voor bijna een kwart (23%) van het totale aandeel vanuit Noord, West en Zuid Europa samen. Nederland levert negen keer meer Joden in bij de Duitsers, bijna een kwart van heel Europa. Frankrijk, Italië en België kwamen samen, met 115.400 Holocaust slachtoffers, nog maar net iets hoger uit dan Nederland in haar eentje. Om ook dit even in perspectief te plaatsen: Wij hebben dus in Nederland op elke 1000 inwoners die wij hadden, ongeveer 9 keer meer Joden bij de Duitsers 'ingeleverd' dan Frankrijk, Italië en België tezamen! En ook in militair opzicht heeft Nederland de minste verliezen geleden van ALLE Europese landen. België heeft, met minder inwoners, wel de helft meer militaire slachtoffers dan Nederland. Waarschijnlijk is de enige reden dat we meer burgerslachtoffers te betreuren hadden, de bombardementen op onze havensteden geweest. Maar hoe dan ook, we kunnen de 'echte' kaart met het overgrote deel van het onbeschrijflijke leed van WOII op ALLE fronten, zowel de militaire slachtoffers, de burgerslachtoffers EN de Holocaust slachtoffers, voor verreweg het grootste deel over het Oostblok neerleggen. Het geeft te denken, nietwaar? Of roept dat bij u geen vragen op? Een groot deel van deze landen had immers ook al geleden in de eerste Wereldoorlog, nietwaar? Wat was daar nog te halen, anders dan mensen, die een religieuze betekenis hadden in de wereldgeschiedenis van de Bijbel? En toen het gesloopt was, welk land werd gedoogd dat te mogen besturen? En welk land kreeg een permanente voet aan de grond in de rest van Europa. Het gaat er altijd om wie baat heeft bij een bepaalde uitkomst... Zoals altijd is het van belang om te kunnen bepalen wie er baat hebben bij een conflict. En dan is het ontstellend simpel, geloof me, dat vind ik echt uit de grond van mijn hart, om dan alleen naar Adolf Hitler te wijzen. Macht is relatief! Als je uit de gratie bent van de echte macht OF van het volk, verdwijn je echt wel op die plek uit het leven. Dat hebben Willem van Oranje, Julius Caesar en John Kennedy, uit een hele waslijst van omgebrachte leiders, wel met elkaar gemeen, nietwaar? Wie gedoogde of installeerde Hitler als machthebber? Hebt u de biografie van Hitler wel eens doorgenomen? Met alle respect voor ieders opleiding, was het zijn kunstopleiding die hem kwalificeerde tot leider van het derde Wereldrijk? Ongeveer zijn enige vaardigheid was zijn redenaarskracht. Als je tenminste van dat type volksmennerij houdt. Maar was het een strateeg? Een politicus? Een wetenschapper? Een diplomaat? Een technicus? Een ondernemer? Een bestuurder? En meer belangrijk nog, was hij überhaupt stabiel? Oordeelt u zelf als u dat iets nader bestudeert! Gecombineerd met niet te verklaren leegtes in perioden en het geld dat hij besteden kon, gezien zijn 'formeel' wat armoedige achtergrond en weinig maatschappelijke prestaties. Voor mij is het in ieder geval klip en klaar dat deze Adolf niet alleen in het zadel is gezét, maar ook op dat zadel is gehouden! Door groeperingen met heel veel invloed, die baat hadden bij deze Oorlog. Was het kapitalisme vs communisme of Amerikaanse propaganda? Wat we in ieder geval ook mogen vaststellen is dat de erkenning voor de ontzagwekkende verliezen van Rusland en het Oostblok nooit de volle waardering en respect heeft gekregen van de westerse wereld. Wat, uiteraard, wel meer dan totaal verdiend zou zijn geweest. Maar dat is met name vanwege de afstand en onbegrip tussen deze partijen, door het verschil van communisme en het kapitalisme. Er was een wedloop gaande om Berlijn in te nemen, die voor de Russen gold. Berlijn is twee dagen eerder aan de Russen overgeleverd! Want na het gezamenlijke overleg van de belangrijkste strijdkrachten kort daarvoor, (februari '45) vertrouwde Stalin die westerse geallieerden daarna het toch niet zo heel erg. Terecht? Ik geloof niet dat Stalin en het communisme nu zo'n goede invloed hadden. Elke bestuursvorm blijft mensenwerk. Maar nadat Berlijn volgens afspraak in vieren was gedeeld duurde het niet lang of de andere drie partijen sloten hun gelederen samen. Zij verenigden hun drie kwarten en sloten de vrije toegang naar die van de Russen. Het lijkt dat de Berlijnse Muur er al heel lang heeft gestaan, maar die is vanuit wantrouwen en achterdocht pas opgebouwd in 1961. Er is bekend dat het Westen in de vorm van de VS, de Russen vooraf zwaar financieel hebben ondersteund voor de strijd tegen de Duitsers in de winter van '42-'43. Maar door het grote verlies van echte levende mensen, zal Rusland zich niet zodanig in afhankelijke dankbaarheid naar het westen opgesteld, dat ze direct ook maar het Kapitalisme toegang hebben gegeven tot hun markt. Dat kon helemaal niet op dat moment in Rusland. In dat licht bezien, is het ook extra interessant om de Amerikaanse brulkikker op de WGS (Summit 2022) die ik al noemde, te horen vertellen dat de VS in staat zijn om zelf slim buiten conflicten te blijven door zelf niet zelf direct fysiek in te grijpen, maar wel indirect door geld en middelen te verschaffen. What's new, nietwaar? Stank voor dank in optima forma De Russen hebben zich teruggetrokken om hun wonden te gaan likken. Allereerst hebben zij zich al diep verraden gevoeld over het bedrog uit het 'kapitalistische' westen, in de vorm van Duitsland waarmee ze een niet-aanvalsverdrag hadden ondertekend. Een verdrag dat amper een week later al werd verbroken toen Duitsland Polen binnenviel. Maar ook omdat zij de kastanjes uit het vuur hebben moeten halen. Op de achtergrond betaald en ondersteund om de hefboom en de wig te kunnen zijn, waar de totale oorlog mee gekanteld is. Maar die vervolgens totaal genegeerd zijn ondanks het ontzagwekkende offer. En niet alleen totaal genegeerd, het wordt nog veel erger. Ze zijn zelfs verguisd geworden! Je moet je voorstellen dat Rusland nét met veruit de zwaarste persoonlijke offers uit de WOII is gekomen. Zij hebben ruim 56x zoveel mensen verloren als de VS en 26x zoveel mensen als 'de geallieerden de VS, de UK en Canada bij elkaar! Toch zijn zij al direct, en binnen 5 jaar daarna zelfs openlijk, geconfronteerd geworden met de achterdocht van de VS. Die hadden uiteraard een prachtige gelegenheid om vanaf nu voet aan de grond te houden in Europa en namen direct overal de leiding in. Zij drongen bij de Europese landen aan op het installeren van permanente Militaire Basis om op een eventueel volgend conflict in Europa voorbereid te zijn. Daar was amper geld en interesse voor, want Europa moest immers beginnen aan de wederopbouw. 'Een suggestie wekken' het meest effectieve instrument van misleiding Rusland was echter wel een nucleaire mogendheid en er werd voor gewaarschuwd om daar rekening mee te houden. Nog voordat het Noord Atlantische Verdrag (NAVO oprichting) was ondertekend, maakte de VS duidelijk dat hun bijdrage aan de collectieve inspanning, ook een belofte betekende om een ​​strategisch luchtoffensief tegen de Sovjet-Unie te lanceren. Dit zou "voor in het onwaarschijnlijke geval van een Sovjetaanval op West-Europa" dan met zowel nucleaire als conventionele bommen zijn. Deze belofte werd deels gedaan om argumenten van de Europese bondgenoten al van te voren te tackelen. Want de VS wilde niet in de positie komen om te moeten uitleggen 'waarom' het nodig was dat de Verenigde Staten extra troepen in West-Europa zou moeten stationeren. En deels was die belofte ook gedaan om binnen het Bondgenootschap de aanspraak van de VS op een monopolie op zowel kernwapens als de strategische bombardementsmissie te kunnen versterken. Want met deze belofte drong de VS zichzelf aan Europa op door zich onmisbaar te maken. Want dat zou dan uiteraard de aanhoudende aanwezigheid van Amerikaanse bezettingstroepen in West-Duitsland en een bescheiden militair hulpprogramma sterk uitbreiden. Weggaan uit Europa was immers überhaupt niet meer de bedoeling. Ziet u hier al de handtekening van misleiding in? Ik wel! Dat zit 'm met name in de 'suggestie wekken' dat Rusland nog wel eens in staat zou zijn om een nieuwe bedreiging te kunnen worden. Want de Russen moesten immers niet zoveel hebben van het Kapitalistische model. Maar misschien zouden ze zelfs ook nog wel eens "vijandig" tegenover dat kapitalistische model kunnen staan, nietwaar? Hoe slim gebracht, om met Sun Tzu te spreken die het al 2500 jaar geleden vertelde. Koude Oorlog een verrassing? Hoe dit op u zou overkomen, weet ik niet. Maar mijn beschouwing is dat Rusland zojuist ongeveer alles had gegeven om deze Wereldoorlog te beëindigen. Met het offer van 23.5 miljoen slachtoffers hadden zij een-zevende deel van hun volledige bevolking verloren. En het dankjewel? Het dankjewel was een listige 'suggestie' dat zij de mogelijke volgende bedreiging zouden zijn. De bedreiging voor hetzelfde Europa, die ze net hadden bevrijd met 23.5 miljoen slachtoffers. Ik vraag mij dan niet meer af, hoe daarna de koude oorlog is begonnen. U wel? Een listige suggestie, notabene door een club die van over ver kwam en nu duidelijk niet meer weg wilde. Dezelfde club die groots de overwinning liep te claimen en overal direct de leiding in nam. Geen enkele Amerikaanse burger heeft ooit in eigen land persoonlijk gevoeld wat de mensen in het Oostblok of Europa van WOII hebben ervaren, of je moet de aanval op Pearl Harbor daarmee willen vergelijken. In de VS zijn de slachtoffers van de ongebreidelde machtswellust, vooral de weduwen, de kinderen en andere nabestaanden van hun militairen. De Amerikaanse strijdkrachten die overal in de wereld daarvoor worden opgeofferd. Want hun eigen oorlogen voeren ze - voor de Amerikaanse burgers in ieder geval - op TV uit. Altijd over ver.... Hun eigen grenzen worden niet bedreigd. Om dat zo te houden wroeten ze het liefst binnen de landsgrenzen van anderen. Dat kun je een strategische en tactische vooruitziende blik noemen uit zelfbescherming. Zo wordt het immers verkocht. We weten niet eens beter. Maar zolang je dat narratief op peil kunt houden ben je kaaskoper, zoals we in Nederland zeggen. Vooral als je zelf met het verspreiden van de angstboodschap, het mandaat en de internationale rechtvaardiging voor je acties kunt verkrijgen. - Oorlog is immers altijd het meest lucratieve project! - Amerika verankerd haar voet op de Europese grond Maar goed, het is nog net post-WOII in dit geval. De Europeanen accepteerden deze toezegging van de VS. Zij vonden het gemakkelijk om te vertrouwen op deze Amerikaanse belofte om als eerste de nucleaire drempel te overschrijden in een toekomstige Europese oorlog. Daarbij nam het voor Europa een groot deel van de verantwoordelijkheid weg voor het herstel van een Europees machtsevenwicht. Daardoor konden ze direct ook meer van hun middelen besteden aan het economische herstel en het herinrichten van de verzorgingsstaat. De militaire planning binnen het Bondgenootschap was gebaseerd op de veronderstelling dat de Sovjet-Unie geen oorlog wilde en dus ook geen bedreiging vormde voor een aanval op West-Europa. Dit ondanks dat de westerse inlichtingendiensten op basis van schattingen hadden becijferd dat de Sovjet-troepen in Oost-Europa en de westelijke Sovjet-Unie, in aantallen aanzienlijk die van de Alliantie-leden in West-Europa overtrof. Zelfs in de variant van de meest alarmerende visie (in de Amerikaanse beleidsnota NSC-68), werd gesuggereerd dat die dreiging vanuit het oosten niet onmiddellijk zou zijn. Wie bleek het meeste belang te hebben bij de herbewapening van Europa? Desondanks waren de hoeveelheden strijdkrachten die werden voorgesteld in een defensieplan van 1949 door de VS, in behoorlijk grote aantallen. Het was een veelvoud van waarvoor Europa bereid was die te leveren en om aan bij te dragen. Er werd door de VS voorzien in 100 divisies in Duitsland, Scandinavië en Italië, waarvan 35 tot 40 divisies direct operationeel zouden moeten zijn. Europa maakte echter helemaal geen haast met de herbewapening, omdat zij helemaal niet in een nieuwe oorlog geloofden en volop met de wederopbouw bezig waren. Van december 1949 tot mei 1950 groeide daarom dit aantal dan ook slechts van 12 naar 14 divisies. Dit tot groot ongenoegen van de VS. Zij (Amerika) gebruikten later in 1950 echter de Korea oorlog (Noord-Korea viel Zuid-Korea binnen) om te betogen dat er versneld moest worden. De VS sprak Europa aan op het trage voldoen van de bijdragen. Er moesten meer bases en troepen gestationeerd worden en er zou meer geld en middelen beschikbaar gemaakt worden gemaakt door Europa. Want... er werd ingeschat dat vanaf 1954 de Russen wel eens in staat zouden zijn om lange afstand bommenwerpers te kunnen bewapenen. Nogmaals, we kijken nu even in het perspectief van wie waarvoor heeft geleden en wie waarvan profiteert. En dan is dit geen speldenprik meer te noemen. Dit is ook geen stank voor dank meer. Dit is gewoon van elk type steekwapen, van een keukenmes tot en met een zwaard verzamelen, en die dan allemaal tegelijk in de rug steken. Rücksichtslos! Fact, Fiction of Faction? Als feiten en fictie door elkaar wordt gebruikt praten we over faction. Ik ben niet Anti- of Pro-Amerikaans en niet Anti- of Pro-Russisch. Maar dit zijn gewoon de feiten zoals ze bekend zijn en zo zijn ze ook opgetekend. Maar wij zijn sindsdien door de bril van de Amerikanen naar de Russen blijven kijken! (Feiten of Fictie?) En dat heeft de Russen precies in die positie gebracht. De positie die weer precies overeenkomt met hoe wij naar ze kijken. Logisch hè? De Russen zijn direct vanaf het begin in één geniale klap op een onoverbrugbare achterstand gezet. Slim of Slecht? Daar kun je natuurlijk van mening over verschillen. Mijn persoonlijke beschouwing daarop is dat hierin de handtekening van de VS, de NAVO een hele duidelijke is. Het zegt mij wat het grote verlangen is om een hele grote stap te kunnen zetten in het wens om 'DE' wereldmacht te worden en de leider van de Nieuwe Wereld Orde te zijn, En dat die een agenda dient die heel duidelijk is. Een agenda, die tot op de dag vandaag steeds maar duidelijker blijft worden. Maar het zegt mij ook dat hiervoor geen enkel bedrog of verraad in het verborgene wordt geschuwd. In mijn ogen, althans. De Koude Oorlog is een feit geworden. Natuurlijk is er daarna een status quo ontstaan. Beide mogendheden hebben hun spionagediensten op het hoogste niveau van paraatheid gebracht en gehouden, om elkaar argwanend in de gaten te houden. Ik heb er prachtige spionageromans van gelezen. De CIA en de KGB. De goeden tegen de slechten. En waar kwamen onze spannende spionagethrillers in de bioscoop vandaan? En nu nog? Uit Hollywood toch zeker? We weten niet eens beter! En wie anders dan de beruchte leugenmeester Joseph Goebbels verteld ons al hoe dit principe precies werkt: “Laat mij de media controleren en ik verander elke natie in een kudde varkens” maakt al heel veel duidelijk, nietwaar? Maar toch is dit zijn bekendste en meest beruchte uitspraak over hoe de Staat, met propaganda, haar volk volledig kan misleiden. Joseph Goebbels: "Als je een leugen vertelt die groot genoeg is en blijft herhalen, zullen mensen het uiteindelijk gaan geloven. De leugen kan alleen worden volgehouden zolang de staat de mensen kan beschermen tegen de politieke, economische en/of militaire gevolgen van de leugen. Het wordt dus van vitaal belang voor de staat om al zijn bevoegdheden te gebruiken om afwijkende meningen te onderdrukken! Want de waarheid is de doodsvijand van de leugen, en dus.... bij het volhouden of het uitbreiden van de leugen, is de waarheid de grootste vijand van de staat." Wie de media controleert, controleert de bevolking en bepaald wat 'waarheid' is. Het westen is sindsdien altijd onbetrouwbaar gebleken in haar afspraken met en naar Rusland toe. Getuige ook de beloften die in de jaren '90 zijn gedaan rond het uiteenvallen van de Sovjet Unie. De NAVO zou niet uitbreiden in de richting van het Oostblok, maar heeft juist niet anders gedaan dan dat. Beloften die nu ontkend worden omdat ze alleen mondeling zouden zijn. Als je een 300 pagina's tellende studie van de NAVO door Wallace J. Thies doorworsteld, kom je bijzondere handelingen tegen. Hij was hoogleraar in Politieke Wetenschappen, maar heeft ook als medewerker internationale zaken gediend voor de Raad voor Buitenlandse Betrekkingen, bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, het Bureau van politiek-militaire zaken, en als NAVO-onderzoeker. Zij studie is tot een boek gekomen, genaamd "Why NATO endures" waarin trots wordt uitgelegd hoe knap het is dat de NAVO het zo lang heeft volgehouden om te blijven bestaan. Zéker geen Anti-NAVO boek dus. Maar juist dán valt op hoe eenzijdig de VS benadering altijd al is geweest. Welke verwerpelijke methodieken met een overduidelijke handtekening meedogenloos zijn ingezet om wereldheerschappij te veroorzaken. De jaren 90 dus! Er is altijd context, nietwaar? Een periode van grote en roerige organisatorische omwentelingen. Europa en Rusland na het uiteenvallen van de Sovjet Unie en de rol van de NAVO De EU is begonnen als een samenwerking tussen Duitsland, Frankrijk, Italië, Luxemburg, België en Nederland in 1958 en is formeel als de huidige EU opgericht via het Verdrag van Maastricht (1992) dat in werking trad in 1993. U zult allemaal kunnen begrijpen dat zulke grote projecten niet in een paar maand worden bekokstoofd. Dus de voorbereiding ervan is jaren daarvoor al begonnen. Europa wilde zelfstandig worden. Het Europa waartoe ook Rusland behoort, zou een economie van formaat moeten kunnen worden in de wereld. De vraag groeide of het bestaansrecht van de NAVO haar beste tijd had gehad en overbodig geworden was. Zeker na het wegvallen van de Sovjet Unie en de val van de Berlijnse muur in 1989. De grootste vijand uit de koude oorlog was er niet meer. Het Warschaupact wordt opgeheven in 1991 en met goedkeuring van de Sovjet Unie is de DDR geaccepteerd als NAVO grondgebied. Defensief wordt Offensief Voor de allereerste keer in haar geschiedenis heeft de NAVO de ommezwaai gemaakt van een defensief bondgenootschap naar een aanvallende macht. Nota bene in Europa. In het voormalig Joegoslavië, waar ook onze Nederlandse militairen hun traumatische ervaringen hebben opgedaan. Voor mij is het bijzonder logisch verklaarbaar, dat ze die kans hebben gegrepen. Immers pas op dat moment en nooit eerder, was er toch juist weinig te duchten van Russische inmenging? Die hadden immers heel andere problemen? En wat is er daar allemaal aan vooraf gegaan? De wens om een Nieuwe Wereld Orde te stichten is niet nieuw. Op de achtergrond staat ongeveer alles in het teken van inspanningen om dat te bereiken. Dat had ik al betoogd, nietwaar? Maar goed, de Europese Unie wordt opgericht. En de betrekkingen van Rusland met Europa worden langzaam inniger. Gas, Olie en andere grondstoffen werd steeds meer verhandeld. Sinds 2001 heeft de strijd van de NAVO zich verplaatst naar Terrorisme. Ondertussen is een gestage groei in de verbindingen tussen Rusland en Europa. Sterker nog, in 2005 wordt gestart met de aanleg van een complete nieuwe pijplijn aangelegd om vanuit Rusland rechtstreeks gas aan Duitsland (Europa) te kunnen leveren. Toeval bestaat niet Waarom zou Rusland in hemelsnaam het conflict willen opzoeken met Europa? Wie zou er eigenlijk beducht zijn voor een goede relatie tussen Europa en Rusland? Wie zou daar last van kunnen hebben? Wie zou dat met lede ogen zien gebeuren? Wie heeft dan ook de grootste moeite gedaan om die "Nordstream 2" te verhinderen? Wil je raden? Neh, té makkelijk, nietwaar? Uiteraard de VS! Misschien ook goed om nog even te benoemen is dat er ondertussen ook een gestage daling was ingezet in de defensie budgetten van Amerika, Canada en Europa. (NAVO) Ondanks de strijd tegen terrorisme en de oorlogen in het Midden-Oosten. Toevallig? Eh, toevallig is in 2014-2015 het dieptepunt bereikt in de Defensie budgetten. En wie zou daar last van hebben? Rusland? Europa? Of toch ook weer de VS.... met haar 1000 leger bases in de wereld? Na 2007 worden in het Midden Oosten vooral staten aangevallen die van oudsher goede betrekkingen hebben met Rusland. Maar de Sovjet Unie reageert niet echt en blijft bezig met haar economische ontwikkeling. Poetin veroordeeld wel, al in 2007 in heel duidelijke taal de intenties van de VS. Het is duidelijk dat hij niet alleen heel goed begrijpt wat er zich afspeelt, maar ook de verderfelijke moraal van de VS aan de kaak stelt. Er wordt immers duidelijk geprovoceerd in de richting van een nieuwe strijd met een oude vijand, want de NAVO rukt op naar de grens van Rusland. Na de 'Revolutie' in de Oekraïne is Rusland door de NAVO echter helemaal weer op kaart gezet kunnen worden als dreiging en zijn de budgetten weer groeiende. Van 1065 miljard terug naar zo'n 875 miljard in 2014-2015 en nu weer op peil met 1026 miljard. Met dank aan het conflict in de Oekraïne. Wat een zegen voor het militaire complex. Waarom zou Rusland het conflict opzoeken? Want dan is er natuurlijk ook nog deze vraag. Als Rusland niet bezig is met een conflict met Europa, waarom zou Rusland dan wél een conflict dan met de VS willen opzoeken? Zijn er niet heel veel meer redenen voor de hand liggend waarom juist Amerika dat conflict zou willen opzoeken? Waarom zij haar invloed op Europa zou gebruiken om 'samen met hen' in een conflict met Rusland te kunnen komen? Bedenk eerst eens een goede reden waarom Rusland dat zou willen. Bedenk dan daarna of die propaganda gekleurd zou kunnen zijn. Wat ik namelijk het meest hoor, is voor de hand liggend. Rusland wil óók wereldheerser worden en ze zijn daarom ook niet te vertrouwen. Maar welke aanleiding is er dan geweest die dat scenario aannemelijk maakt? Wat zou er gebeurd zijn met een NAVO bondgenootschap inclusief Rusland? Weet u dat Poetin in zijn beginjaren toetreding tot de NAVO zelf niet eens uitsloot? Dat hij benieuwd was wanneer Rusland zou worden uitgenodigd om toe te treden? Hoe zou de wereld er dan nu hebben als Rusland, Amerika en Europa bondgenoten zouden zijn geweest. In een grote vredesalliantie samen handel dreven? Wie had dan ooit ergens op de wereld nog oorlog durven maken. Maar dat is nooit de bedoeling geweest van de VS. Wel één groot bondgenootschap, ook één wereldregering, één wereldreligie, maar.... dan wel onder hun eenzame leiding. Dat gaan we zien in het vervolg in deel III en ter voorbereiding nog een tweetal ongemonteerde video versies die ik gebruikte in samengestelde video's 1* De volledige ongemonteerde speech van George Friedman op de World Government Summit 2022. Een monoloog over oorlog en waar het allemaal voor dient. Voor technologische ontwikkelingen, hoe het Amerika hoog houd als leider en hoe het zich nu verplaatst naar de ruimte. 2* Een Speech van Wesley Clark uit 2007 voor zijn boekpresentatie. Een gepensioneerde vier sterren Generaal en een Presidentskandidaat van Amerika in 2004 Hij verteld over de 'overname' van de Buitenlandse Politiek door een aantal mensen van de harde lijn, die de NAVO tot een Agressor maakten en noemt het "een coupe op de buitenlandse politiek".

Komt de witte koude genadeklap in de donkere hete tijd? Winter tijdens een hete strijd Wie in de meteorologie op de cyclus van de zonnevlekken vertrouwd, weet dat er een grote kans op een pittige winter is. Een cyclus van zo'n 11 jaar zorgt voor hete zomers en koude winters. Met de grootste kans daarop in de jaren rondom het laagtepunt van die lijn. En die staat voor deze winter gepland! Ik weet namelijk nog heul goed hoe de winter van 2010 naar 2011 was. Ik had net mijn tweede vestiging geopend op een stoere industriële locatie. Een van de vroege vogels als bedrijf op het fabrieksterrein van de Creatieve Fabriek in Hengelo. Kort na opening, die eind november was, viel de winter in. En toen werd het, grote, nog ongeordende terrein, wit en glad en haast onbegaanbaar. Ik herinner me ook nog heel goed dat dit bijna tot aan het voorjaar duurde. Want ik was er bijna op kapot gegaan, omdat het complete eerste kwartaal na opening verloren ging. Het terrein was voor klanten niet echt vriendelijk toegankelijk, zeg maar. En dát.... is aankomende winter dus precies 11 jaar geleden. Ik zeg het maar even! Natuurlijk geloof ik niet meer in toeval. Niet alleen omdat ik tot levend geloof ben gekomen, want elke gebeurtenis in je leven doet er toe. Er gebeurt niets toevallig of zonder reden. Maar dat idee had ik door het onderzoek van daarvoor ook al. Waarmee de nieuwe wereld orde haar doortrapte slechtheid liet zien. Dat mag ik natuurlijk niet zomaar ongefundeerd zeggen. Dus, laat ik het dan zo zeggen: 'In mijn beleving' lijkt het er op dat vele stappen, bewust en voorbereid gekozen, zijn gezet op typische momenten om een maximaal desastreus resultaat te bereiken! Toeval bestaat niet En zo zal het ook niet toevallig zijn dat de wereld zich juist nu in de greep van angst, oorlog en grote energietekorten bevindt. Meteorologisch gezien bestaat er immers een meer dan gerede kans op een flinke winter. Slecht voor ons allemaal, maar heel goed voor de plannen van de Nieuwe Wereld Orde. Voor hen is het geweldig om die nieuwe orde op basis van angst en afhankelijkheid nu zo snel mogelijk ingesteld te kunnen krijgen. En dan helpt chaos en paniek heel goed. Dat maakt immers afhankelijk. Er is ongelooflijk veel tegelijkertijd aan de hand. Vergeet de vaccins maar, dat is echt al oud nieuws. Alle nieuwe booster varianten worden al soepeler dan ooit goedgekeurd, zonder dat ze een strobreed in de weg wordt gelegd. Dat is al gewoon standaard vástgelegd, gebaseerd op de gekochte toelatingen van de vorige troep. Resultaten overleggen van proeven op minder dan een dozijn muizen, en zonder dat fatsoenlijk op mensen te testen, is nu al meer dan genoeg. Maar toch weten ze al heel zeker dat het goed is voor zwangeren en kinderen. Prachtig hè? Al die stellige voorspellingen! Die natuurlijk braaf door de ingelijfde propaganda-media massaal de wereld in geslingerd worden. Dat kan makkelijk, want als het fout gaat, zwijgen ze eensgezind. Ze reppen er niet over en moet je hard zelf op zoek als je iets wilt weten. En er zijn hele volksstammen die nog altijd alle promotie geloven. Die aannemen dat wat de dokter in de witte jas zegt, en wat de politiek beloofd, goed voor je is. Zonder dokters tekort te willen, overigens. Heeft de democratie het al verloren? Maar goed, we zijn al heel veel verder dan dat station. Want zo wordt al in Queensland, Australië, elke leerkracht die zich niet heeft laten vaccineren nu 18 weken lang op het salaris gekort. Dat is dus tot voorbij de kerst en loopt, afhankelijk van de salarisschaal, tot in de duizenden dollars. Collectief 'een groep' financieel straffen op basis van wel of geen goed gedrag, bepaald door de overheid. Een sociaal krediet systeem, dus! In Australië? Dat was toch altijd gewoon een 'democratisch' land toch? Het hele vaccin-gebeuren is dus eigenlijk al een gepasseerd station. Het is al ingebed en allang vastgezet in het systeem. Met name vanwege de matte volgzaamheid door de massa. Die, aan de grinnikende en glunderende macht op de achtergrond, duidelijk maakt hoe goed de psychologische propaganda werkt. Dit was een voorproefje, een test. Het W€F geeft dat in publicaties gewoon toe. Massa=Kassa! Maar ja, je zal dan ook ongeveer de volledige mainstream media, in bijna de hele westerse wereld, als je eigen persoonlijke marketing apparaat kunnen inzetten, zeg! En dan ook nog eens zoveel macht óver hebben, dat je ook in staat bent, om de rest van de informatie grotendeels te onderdrukken of aan banden te leggen. Doordat via een pervers lobbysysteem en bestuurders in de broekzak, hallucinante afspraken zijn gemaakt. Afspraken, en nieuwe richtlijnen, die niets meer met democratie of vrijheid van meningsuiting te maken hebben. Met de enthousiaste medewerking van de Big Tech Companies die volledig aan boord zijn, wordt boodschap en het nieuws van de rest die zich nog online roert, gehinderd, onderdrukt, weggemoffeld of openlijk verwijderd. En wat dán nog overblijft, wordt door het geheel van de conglomeratie van Big Tech en de MSM Media samen, als de toonaangevende massamedia, schaamteloos gedemoniseerd. Dit gaat dan bijvoorbeeld over al lang bestaande, grote professionele verzetsgroepen zoals Childrens Health Defense. Onder aanvoering van Robert F. Kennedy, nog wel. Zij zijn voor kinderen en hun gezondheid, al bijna 20 jaar in gevecht met de grote corporaties. RFK al 6 jaar eerder ook al voor schoon drinkwater met de Waterkeeper Alliance (1999) Maar, sinds de afgelopen 2 jaar, zijn ze nu ineens op Wikipedia bekend als een 'groep activisten' en een 'bron van misinformatie'. Maar ook grote namen in de wetenschap. Het maakt niet uit. Professoren, tot aan Nobelprijswinnaars op hun vakgebied, worden domweg 'geannuleerd'. Zij raken ineens hun titels of licenties kwijt, worden financieel gemolesteerd met restricties. Er wordt funding ingetrokken of ze worden nog verder kapotgemaakt, door ze gewoon op te pakken, hun huis te doorzoeken en ze te beschuldigen van het verspreiden van desinformatie! Deze definitie van desinformatie moet heel drastisch worden herzien. Gezien deze vakspecialisten die hun hele leven al met onderwerpen bezig zijn geweest en er op gepromoveerd zijn, natuurlijk niet gewoon onzin uitkramen. Maar ze worden gecancelled, terwijl ze niets anders doen dan, met bewezen kennis op hun eigen vakgebied, daar dan vragen over stellen. En/of daarom ook tot openheid en discussie over dat onderwerp durven oproepen als zij twijfelen aan de zuiverheid van beslissingen en keuzes. Wat is precies desinformatie en wie bepaald dat? Soms overlijden ze gewoon op hele gunstige momenten. Zoals de ontwerper van de PCR-test die daarvoor een Nobelprijs heeft gewonnen. Kary Mullis was faliekant tegen het inzetten van zijn uitvinding om daarmee virusinfecties te detecteren. Openlijk trok hij de vakkennis en verstandelijke vermogens van de nu alom bekende Anthony Fauci in twijfel, omdat deze ooit de PCR wilde inzetten om HIV virussen te detecteren. De PCR is ongeschikt en onbetrouwbaar voor dát doel, zei de uitvinder zelf. In augustus 2019 is hij echter overleden en vervolgens is zijn uitvinding een half jaar later ineens dé standaard voor het ontdekken van virusinfecties (?!) Da's apart, toch? En de uitkomsten daarvan zijn, ondanks alle kritiek uit de wetenschap, zonder pardon tot standaard verheven. Waarmee het de enige basis was voor alle bizarre maatregelen die daarop volgden. Ennuh... Kary stierf een natuurlijke dood, uiteraard! Tot slot worden Politieke Partijen of andere stromingen nu ook driftig verketterd. Het heilige huisje is nu het klimaat, gendergelijkheid en eenwording van de wereld. Wie daar anders over denkt, is nu zwaar de klos. En ook daarvoor is maar weinig meer voor nodig dan alleen maar het overheidsbeleid van de afgelopen 2 jaar te bekritiseren. De publieke opinie wordt met deze verontwaardiging daarover doorlopend gevoed, zodat mensen allemaal ongeveer dezelfde mening kunnen gaan vormen. Wie er niet vóór is, links of rechts georiënteerd maakt niet uit, die is een soort van extremist of radicaal. Het gebeurd allemaal in een soort van ongepaste, ongeremde vrijheid. Een brutaal genomen vrijheid, waarin elke psychologisch verwerpelijke tactiek die maar mogelijk is, schaamteloos wordt ingezet. En aangezien ongeveer de hele wereld rondloopt met het mobiele schermpje aan het gezicht versmolten, kom je dan een heel eind met de massa hypnose. De wereld wordt helemaal dolgedraaid op allerlei fronten. Maar niemand ziet echt wat. Omdat niemand meer lang genoeg opkijkt van het scherm om de omgeving nog goed te kunnen inschatten. Iedereen rent lekker door in zijn eigen tredmolentje zonder al te veel argwaan. In slaap gesust door de leugen. Zij zien het water pas komen als het hun longen binnendringt. Als het al veel te laat is. "Het zal als in de dagen voor Noach zijn" Dit is wat Jezus zelf in de Bijbel zegt dat genoteerd is in Mattheüs 24:37 Jezus is hier dus zélf degene die deze profetie uitspreek als de vergelijking met de tijd van de Ark en de Zondvloed. Niemand zal dus doorhebben dat Hij terugkomt, hetgeen hier in dit geval, het einde van de wereldheerschappij zal gaan inluiden. Misschien goed om dat verhaal van de Ark van Noach er eens op na te slaan! Lees hier het droevige verhaal dat in het eerste Bijbelboek Genesis in de hoofdstukken 6 en 7 verteld wordt. En waarom het gebeurde, wordt ook uitgelegd. Maar verder zegt Jezus in Mattheüs 24: 11 -12 "En er zullen vele valse profeten opstaan en die zullen er velen misleiden. En doordat de wetteloosheid zal toenemen, zal de liefde van velen verkillen." Paulus benoemt in 2 Thessalonicenzen 2:7 de verpersoonlijking van wetteloosheid "Want de wetteloosheid is in het geheim al aan het werk, maar heeft zich nog niet kenbaar gemaakt. Dat kan pas als hij die dit nog verhindert, weg is." Wat dat laatste betekend leg ik later nog wel eens uit, dat grijpt nu even te ver in voor dit artikel. Maar de Bijbel maakt wel degelijk heel duidelijk dat en wat er zal gaan gebeuren. Dat er ooit een einde zal komen aan de wereld als deze in een bepaald systeem van verderf terechtkomt. Dat het geleidelijk zal gaan, maar dat er zeker tekenen zullen zijn voor wie blijft opletten. De Bijbel spreekt in die geleidelijkheid van 'latere tijden', naar 'de laatste dagen' tot 'op het laatste uur'. Maar ook dat voor 'het laatste uur' aanbreekt het exponentieel hard verslechterd en dat, voor wie blind en misleid rondloopt, het einde onverwacht zal komen. Zoals Jezus hierboven ook aangeeft. Er is een generatie die niet meer zal sterven. Domweg omdat ze het live zullen meemaken. Er is een belangrijk discussiepunt omtrent die generatie, betreffende deze tekst die is vermeld in Marcus 13:30. In dit boekdeel somt Jezus aan zijn discipelen alle signalen en waarschuwingen op. Voor alles wat er zal gaan gebeuren op en maakt dan vervolgens een vergelijking met een vijgenboom, die Zijn discipelen kunnen begrijpen. De vijgenboom staat in de Bijbel voor Israël. De generatie die deze vergelijking van de vijgenboom zich zal zien voltrekken, is de generatie die niet meer zal sterven en dus het einde live meemaakt. Die vergelijking lees je hier! Zijn wij die generatie? Da's natuurlijk een goede vraag. Laten we eerst eens kijken op hoeveel fronten tegelijk, de wereld plotseling in een stroomversnelling van allemaal ellende terechtkomt. Allereerst is er een ongelooflijke controledrift ontstaan. Op allerlei vlakken wil de bestaande macht haar invloed uitbreiden. En daar gebruikt ze chaos en onrust voor. Er wordt chaos gemaakt met allerlei crises om daarmee schaarste te veroorzaken. Schaarste is de korte en snelste weg naar gigantische verplaatsing van kapitaal naar degene die de schaarste controleert. Die schaarste is al merkbaar in de inflatie, zonder dat direct de winkels leeg zijn. Dus paniek is er nog niet, ongerustheid wel. Maar er is op allerlei sporen wel een onheilspellende massabeweging ingezet, die pas stopt op het stootblok aan het einde van het spoor. Een soort van tsunami die alles wil bedelven. Dat is op het gebied van de voedselproductie en voedselvoorziening, klimaat veranderingen, geopolitieke verschuivingen en gezondheid. Maar ook het omvormen van sociale structuren, de energie, financiën, religie en identiteit. Identificatie En over identiteit gesproken.... Als je nu hier in ons landje via je DigiD inlogt op een overheidssite dan wordt je al keurig gemeld dat je ook met de eiDAS mag inloggen. (Het Europese DigiD, zeg maar) Welke partij op welke nieuwszender pakt in het openbaar het krediet voor deze machtige grote prestatie om hun politieke lof te oogsten? Deze week werd immer best flink uitgepakt met een universeel oplaadstekkertje. Tot aan teletekst toe, zodat ook de oudjes het nieuws niet zullen missen. Heb je het nog niet gehoord? Het is de prestatie van 10 jaar vergaderen met fabrikanten voor hetzelfde type oplader voor allerlei mobiele apparaten. Nu heeft het EP (Europese Parlement) per 2024 voor heel Europa die universele oplader usb-c voor mobiele apparaten goedgekeurd. Nee, dán een heel Europees ID systeem voor iedereen. Alle overheidssystemen van heel Europa worden gekoppeld! Alle data over ieder persoon kan op afroep worden uitgewisseld. Dat is pas een prestatie, nietwaar? Want zodra je bankrekening ook is gekoppeld is het een mooie universele eenwording. Want dan is het koppelingetje rond. Het moet feilloos werken omdat het niet alleen aan de grens wordt gebruikt, maar ook belangrijk is omdat je straks voor ongeveer elke aanvraag gescreend wordt via de overheid. Een sloot aan activiteiten voor je sociaal maatschappelijke leven. Voor je belasting, toeslagen, uitkering, pensioen, visum, bedrijf starten, opleiding, rijbewijs, energie, je vaccinaties, boetes. Had je er ooit van gehoord in verkiezingsprogramma's als een heel belangrijk speerpunt? Iets waar politiek Nederland zich in het openbaar krachtig voor inzette in Europa, omdat de burgers dat zo nodig hebben? Is het dan nu misschien wel heel duidelijk geworden? Dat met volle trots en glunderende glorie vermeld wordt dat het, na jaren intensieve inzet, nu eindelijk gelukt is om het 'Europa breed' ingevoerd te krijgen? Nee, hoor! Niets daarvan. Het is juist een hele geruisloze inrichting van een totalitair controle apparaat. Een systeem dat is gebaseerd op biometrische informatie van personen uit te wisselen met allerlei landen. En dan daarin steeds nieuwe verbindingen te kunnen maken, tot je zo verweven bent, dat je automatische afschrijving van boetes van je bankrekening krijgt, voor overtredingen die ze voor de toekomst naar believen kunnen gaan invullen. Of weigeringen op basis van een score uit die databases. Informatie uit verschillende systemen filteren, noemen ze een query doen. Ging ook goed met de kindertoeslagaffaire. Ben je zo je eigen kind kwijt! Zonder pardon. En terugkrijgen lukt niet meer. Da's pech, kind weg! Dat gebeurt u niet, want u hebt niets te verbergen, dus waarom niet meewerken? Sterker nog, ze zullen het juist aanvoeren als réden! Om dergelijke uitwassen te voorkómen! Maar het is de aanzet naar een programma dat een grotere impact op Europa en de wereld zal krijgen dan de gele sterren, de treinen naar het Oostblok en de 'Ausweis bitte!' van 80 jaar geleden. Want dát is immers waar de wereld nu eerst keihard op afstevent. Een volgende wereldoorlog. Iedereen die iets betekend in een landelijk bestuur, van welk westers land dan ook, wil blijkbaar die Derde Wereldoorlog écht heel graag! Maar waarom? En waarom nu? Wie denkt dat er in deze wereld geen andere oplossingen zijn, denkt nog in een tijd van paard en wagen, met boodschappers per paard over de weg en postduiven door de lucht. Uiteraard is er genoeg andere communicatie mogelijk. Maar om onduidelijke redenen wordt heel bewust op een heel verkeerde manier het conflict nadrukkelijk gezocht. Dus hoe komen we dan juist nu in een energieconflict terecht als de kans op een strenge winter, historisch en wetenschappelijk gezien, het grootst is? Omdat de bestuurders al veel langer in de zak zitten van de grote macht en dat wordt nu duidelijk. Daar hoeven we dus niets zinvols meer van te verwachten en ook onze hoop niet meer op te vestigen. De Energie klap: Europa in de kou, zonder stroom en gas? Als zij, de grote macht achter de schermen, het met Poetin geregeld krijgen dat Europa, een week of wat, niet alleen zonder gas, maar ook zonder stroom in de kou en het donker komt te zitten, dan is het met het verzet snel gedaan. Denkt u niet? Denk nou niet dat dit idee ver weg is. Zeker niet nu Rusland zojuist de nieuwe grens van Rusland tot over die van de vers veroverde provincies heeft gelegd. Een aanval op die provincies wordt vanaf nu dus als een directe aanval op Rusland zelf gezien. Dus dat wordt heel veel gemakkelijker een oorlog+ nu. En gezien de verhoudingen in de wereld, zich klonteren in twee partijen, zijn er nu niet meerdere machten meer, die elkaar nog in balans houden. Het is een grote clash in de wereld, uiteindelijk de finale tussen de grootste jongens. Die nu alles op scherp zijn gaan zetten. Alle tegenstellingen worden nu uitvergroot. En als straks de stof is opgetrokken, zullen er vele miljoenen slachtoffers zijn. Dat is ook nog eens mooi meegenomen in de gewenste reductie van de wereldbevolking. En dan wordt daarna in één klap de inrichting van de nieuwe heerschappij op de plek gezet. Als de hele wereldbevolking nog in afhankelijke paniek op de rug ligt. Eén nieuwe wereldreligie, één nieuwe wereldeconomie, met één nieuwe wereldbetaalmiddel, en alles gecontroleerd door één nieuwe wereldregering. Want wie dan met zijn vredesleger en vredesplannen opstaat en heel ferm dé oplossing op tafel legt, de boosdoeners in de nek pakt en hun koppen even tegen elkaar drukt, dat is de nieuwe wereldheerser, nietwaar? En laten we dan maar hopen dat het niet vanuit de richting van het wrede Azië komt! Niet wéér een wereldoorlog waarin kou en Rusland een cruciale rol spelen en die ze winnen. Want deze keer zal ze Europa niet komen bevrijden, maar inlijven. Europa is opnieuw het kind van de rekening net als in de vorige twee Wereldoorlogen! Europa is in ieder geval het slachtoffer. Of de machtsverdeling nu zo blijft of verandert, wij zijn vooralsnog het grootste slachtoffer. Wij zitten tussen opgesloten tussen de partijen. Want het uiteindelijke doel van het westen is en was altijd al om Rusland ooit te kunnen overnemen. Daarom is er via de Oekraïne en de NAVO vanuit de VS onfeilbaar op amok met Rusland aangestuurd. En weer wordt het uitgevochten op ons grondgebied! Nét zoals in de eerste EN de tweede wereldoorlog! Maar nu om het nu in '3x is scheepsrecht' definitief op te lossen. Wij worden keihard geslacht en opgeofferd, om maar te bereiken dat Amerika, de illusie van haar hegemonie nog een tijdje kan opblazen. De grote jongens gaan het nu echt definitief uitvechten. Dat zal de elite trouwens een worst zijn, hoor. Zij zijn immers overal vertegenwoordigd. Wat er maar het beste voor hen werkt! En oorlog is een heel beproefd concept. Het is een heel lucratief en succesvol middel gebleken, om grote veranderingen het snelst mee te kunnen doorvoeren. Maar goed, vermoedelijk wordt ook de VS opgeofferd als huidige wereldmacht. Door de echte schaduwmacht op de wereld daarachter. Zij likken immers hun vingers af bij de methodieken van het Oostblok en China. De methodieken om de gehoorzame medewerking van de bevolking af te dwingen, bedoel ik dan. Een koud en onvermurwbaar controle apparaat, zonder mededogen. Die gaan daar een stuk voortvarender te werk, dan wij hier gewend zijn. Logisch, en helemaal als, met name, ArtificiaI Intelligence, Robotica en Transhumanisme wordt toegejuicht en toegestaan om de uitvoering daarvan te verzorgen. Dat het beter wordt onder de heerschappij van de misleidende leugenaars over de Atlantische Oceaan, is een gevaarlijke en misleidend geruststellende gedachte. Zij zijn immers de openlijke aanjagers van de gedachte om het menselijke brein te versmelten met digitale techniek. Omdat ze dan de schepper zijn van 'anorganisch leven' en daarmee de God van de Bijbel passeren, zoals Yuval Harari als adviseur van W€F al openlijk in interviews getuigt. Het kan élke kant opgaan, behálve de goede kant! Maar het kan elke kant op, want de financiële macht bepaald welke beer van hen de macht mag krijgen. Zij zitten immers toch in de pels verborgen van welke beer dan ook en beteugelen hem. Zij controleren diens bewegingen en het brein. Want de elite en de financiële macht gaat ondertussen namelijk onverdroten verder in het centrum van de macht. De 'Centrale Banken' in de wereld zijn niet van landen of continenten. Die zijn opgericht door de Elite. De Rothschilds om precies te zijn. Net zoals de VN is opgericht door de Rockefellers. Doe je onderzoek! In ieder geval is nu opgevallen dat ze (de Centrale Banken) in China, India en Rusland al zo'n 15 jaar geleden, zijn begonnen met goud opkopen! En... Rusland (onderdeel van deze BRICS-landen, heeft nu in deze oorlog de hendel opengezet om de aanval op de Petrodollar te lanceren. Er is geen toeval! Het zijn plannen! Agenda's die eeuwen geleden al zijn opgesteld en uitgewerkt. Maar nu is er meer mogelijk dan ooit. Is Wereldheerschappij dichterbij dan ooit eerder. Door de zorgvuldige voorbereiding van deze coup worden de bezittingen in de economie van de wereld, nu haast 'opgezogen' in hun eigen opslag. Dus de financiële nucleaire macht slaat nu overal keihard en verwoestend om zich heen. Bijvoorbeeld in de voedselproductie markt. Overal in de westerse wereld zijn de grootste distributiecentra van voedsel het slachtoffer van aanvallen, ongelukken , branden en wat niet meer. Het grootste distributiecentra dat we in Europa kennen vlakbij Parijs, afgelopen maand nog. Wie doet dat? Waarom valt dat dan nu óók weer precies samen met de hetze tegen de sector die in de 'natuurlijke' voedselproductie zit. Er wordt gejaagd op de controle over de primaire levensbehoeften Voedsel en Water! En daaronder vallen ook de Boeren. En die worden echt niet alleen in Nederland opgejaagd. De Coup is in volle gang. We worden nu onderworpen: One way or the other! De Woke Klimaat agenda geldt nét zo wereldwijd als alle andere agenda's. Ook boeren in de rest van Europa, Polen, Canada en Amerika zijn op de korrel genomen. En daarvoor vindt de klimaatagenda, die ons in grootheid overspoelt ten opzichte van alle andere onderwerpen, genoeg gehersenspoelde groepen. Fanatieke medestanders in de groene terreur om ons op de wereld allemaal naar vleesloze voeding te transformeren. Met insecten als de nieuwe eiwitbron. Want het financiële machtscentrum is tegelijk bezig op weer heel andere gebieden. Zij probeert haar smerigheid te verbergen door overal in een keurig kostuum en stropdas te verschijnen. Maar schijn bedriegt, want zij is bezig als een dodelijke zuigkracht in een smerige onderstroom in de zee. Om de chaos te vergroten in een wereld die al op apegapen ligt. Ze staat klaar om alle slachtoffers in die verschillende landen op te vegen. Om alles wat aan grond en bedrijven achterblijft, van al die omver geworpen lokale ondernemers en boeren, voor een habbekrats op te kopen. Wordt de VS juist opgeofferd of onderwerpt ze nu de wereld inclusief China en Rusland? Zij is ook volop actief om andere economieën kapot te maken. Niet alleen in bevriende naties van Rusland, want hoera! De Iraanse Rial en de Turkse Lira hebben een historisch dieptepunt bereikt. Tenminste, in relatie tot de koers van de dollar, dan hè? Maar.... dat gebeurt net zo goed met de Euro en de Pond. Dus alles en iedereen wordt nu eerst rücksichtslos opgeofferd. Voorlopig eerst aan het overeind blijven houden van de Dollar. En daarna...? En die macht hebben zij. Ik heb u al eens voorgerekend hoeveel geld er omgaat in de particuliere fondsen die met zulke grote hoeveelheden kapitaal zonder mankeren economieën heen en weer kunnen duwen. Alsof het rietjes zijn in geldland. Drie particulier gestuurde fondsen hebben nét zoveel kapitaal in beheer als een kwart van AL het geld dat er, in waarde van BBP gerekend, op de wereld bestaat! Dat wil zeggen, méér geld dan alle mensen en bedrijven samen, van alle 27 landen in heel Europa plus Engeland en Japan (de 5e economie van de wereld) bij elkaar samen produceren, in één heel jaar. Meer dan 20 Biljoen euro hebben we het dan over! Dát is als beheerd kapitaal in handen van een handjevol CEO's en Boardmembers van drie "particulier" geleidde instellingen. Die overigens wel allemaal een financieel belang in elkaar hebben genomen. Da's veilig. Voor het in evenwicht houden van de balans, nietwaar? En de CEO van de allergrootste, heeft toevallig zitting in de Raad van Toezicht bij het W€F. Och, och, al die toevallige bijzonderheden , toch! Religie is nu ook in de strijd op tafel gelegd! Maar we zijn er nog niet. Want het geloof wordt nu ook als een belangrijk onderdeel en voorwaarde ingezet om de naderende Wereldoorlog mee te kunnen beginnen. Dat is een verrassende wending en een belangrijk profetisch signaal. Want vriend Poetin, die geen misselijke vriendjes heeft met China, India en Brazilië als de BRICS landen, brengt nu de teloorgang van de christelijke normen en waarden van het Westen heel nadrukkelijk op de weegschaal. In zijn laatste speech, deze week, na de formele inlijving van de ingenomen provincies, gaat het voornamelijk over geloof! Hij geeft af op de volledige verwatering van de normen en waarden die de Westerse wereld van oudsher uit het Christelijke gedachtengoed haalt. Hij hekelt de gendertransitie en het ondermijnen van het gezin als traditie, en verwijt de zittende macht deze verloedering aan te jagen. Hij zet dus nu ook nog een spiritueel lichtje aan! Om nog meer de tegenstellingen nu in de uitvergroting te plaatsen. Het fundament onder oorlogen in de historie. De meest gebruikte reden als anker om te kunnen escaleren. Het is alsof hij hiermee de religieuze waarheid nu aan het traditionele fundamentalisme van de Islamitisch georiënteerde landen wil aanbieden. Die beschermen namelijk een tegenovergesteld gedachtegoed, zoals juist als een duidelijk herkenbaar verschil tussen man en vrouw. Die niets van de gendergelijkheid moeten hebben en met betrekking tot gelijke seksen er hele andere normen en waarden er op na houden. Het toernooi is nu tot de FINALE gekomen! Dit is een hele duidelijke vervulling uit de voorspellingen die de Bijbel doet. Het is de onthulling van eentje die velen al tijden lang hoofdbrekens bezorgde. Namelijk over de rol van Rusland in het geloof dat zich tegen Israël zal keren. Hoe zou het Orthodox Christelijke Rusland zich religieus kunnen verbinden met de Islam? En zie, het gebeurt in een onverwachte klap, gewoon voor onze ogen! Het draait nu uit op de ene helft tegen de andere helft. De finale dus! Het W€F zelf rekent ons al voor, dat de Islam groeit en het Christendom vermindert en krimpt. In 2050 zullen er volgens hen 6 miljard mensen op aarde verdeeld zijn in deze twee religies. Nu heeft het Christendom in aantallen nog veruit de meeste aanhangers. Maar in de actieve beleving van het geloof, staat het allang op grote achterstand. Het Christendom kent ontelbaar veel aanhangers die het alleen nog beleven als een gemaksgeloof. Voor wie het alleen nog maar een ritueel is op zondag of met kerst. Of... voor wie De Kerk, slechts uit loyaliteit nog, niet meer is dan alleen maar de afschrijving van een lidmaatschap. De Paus heeft het Christelijke gedachtegoed al volledig onthoofd en biedt zich nadrukkelijk aan als de nieuwe wereldleider van de ingezette nieuwe wereldreligie de Chrislam. De herdenkingsmunt die is geslagen voor het Abraham Akkoord Is het een vooruitziende handreiking en een voorteken? Naar wie de opkomende macht voor de toekomst is en snel verwacht wordt op meerdere fronten? Van de BRICS-landen wordt immers becijferd dat ze binnen afzienbare tijd de toonaangevende economische macht zullen zijn en het stokje overnemen van het Westen. En de Elite en de Financiële macht? Die zijn niet gebonden aan een 'cultuur' of een traditie. Zij willen alleen maar werelddominantie! Maak je juist maar niet meer ongerust, bereid je maar gewoon voor! Dit is duidelijk, het wordt gewoon oorlog. Want het pact wordt gesmeed. Aan beide kanten. Het machtige vuurpotje zit onder beider voeten te stoken. De brulkikkers blazen hun krop op, de hanen scherpen hun snavel en hun befje wordt vuurrood, de haren staan recht overeind, katten zwiepen met hun staarten, de kop met de hoorns gaat in aanvalshouding naar de grond. Het territorium gaat nu verdedigd worden! Tot de dood. Het is dus op allerlei fronten tegelijk. Waarbij vooral vanuit het Westen en het centrum waar de duistere macht zetelt en waar het zich uitleeft, zij de verloedering over de wereld het meest heeft aangewakkerd. Het is de volstrekte arrogantie en de normloosheid die hoogtij dagen viert. Het is de overschatting van wie zij zijn en hoe zij de wereld volledig te gronde richten. Met de voorspelde bron van al het kwaad, die geldzucht heet en de norm in en van de wereld bepaald. En het is precies daardoor dat de term 'de laatste dagen' zich gewoon tot een realistische gedachte begint te vormen. Vooral bij mensen die nog wel actief een levend geloof beleven. Wanneer het laatste uur er is, dat zal niet te missen zijn. Daar is Openbaringen heel duidelijk over. Een verdrukking die nog nooit eerder heeft plaatsgevonden. Ook de profetieën laten daarvoor nog weinig tot de verbeelding over. Het gaat nu gewoon op heel veel fronten tegelijk, vól tegen de schepping in. Hoe ze de natuurlijke voedselproductie wil omvormen. Naar een zelfgeprinte digitale versie of laboratorium voedsel dat verticaal geteeld wordt met Ledlicht in plaats van het natuurlijke zonlicht. Een wereld die bereid is robotica op mensen toe te passen en transhumanisme toejuicht. En hoe ze voordien al bezig zijn om het verschil tussen man en vrouw zoveel mogelijk uit te wissen. De nieuwe toren van Babel Maar het gaat met name om de voorspelling vanuit de mens dat ze de God van de Bijbel voorbij zal gaan streven! Dat is het meest dreigende signaal, wat mij betreft. Dat ze nu, tot slot, zichzelf ook in staat achten, de mens, als de schepping van God, te veranderen. Aan de schepping te gaan sleutelen door het digitaal aan te passen en zijn brein met digitale techniek te versmelten. En dit bericht komt niet een vanuit een provinciaal activistenclubje, maar van een hoofdadviseur van het W€F. De club waar alle macht zich ongeveer heeft verzameld. Die macht die zich nu dus groter dan God waant en de aardse arrogantie heeft om dat openlijk te durven zeggen en bezig is het uit te voeren. Dat is de rode vlag die een nieuwe toren van Babel aanduidt. Wie denkt dan nog dat de laatste dagen een dom verhaal of een doemscenario verhaal is? Alles wat de Bijbel verteld is al zo'n beetje uitgekomen? Is het dus niet gewoon tijd om eens te gaan omdenken? Want het wordt niet alleen op deze wereld kiezen of delen, maar het wordt op deze wereld zelfs kiezen of delen tussen hemel en aarde. De laatste dagen Paulus benoemt de laatste dagen in zijn tweede brief aan Timotheüs. In het derde hoofdstuk van vers 1-4 zegt hij: (In de vertaling van het Boek - HTB) 1 Je moet goed weten dat wanneer de laatste dagen van deze wereld aanbreken, er zware tijden komen. 2 Want de mensen zullen alleen van zichzelf en van hun geld houden, ze zullen verwaand en hoogmoedig zijn, ze zullen God belachelijk maken en hun ouders ongehoorzaam zijn, ze zullen ondankbaar en door-en-door slecht zijn. 3 Ze zullen harteloos en koppig zijn, roddelen, ruzie maken en een lage moraal hebben. Ze zullen bruut en wreed zijn en met goede mensen spotten. 4 Ze zullen hun vrienden verraden, ze zullen roekeloos en opgeblazen zijn en liever hun driften volgen dan God aanbidden. Jezus waarschuwt zelf in Mattheüs 24: Vanaf vers 3: Toen Hij op de Olijfberg zat, gingen de discipelen naar Hem toe toen zij alleen waren, en zeiden: Zeg ons, wanneer zullen deze dingen gebeuren? En wat is het teken van Uw komst en van de voleinding van de wereld? 4 En Jezus antwoordde en zei tegen hen: Pas op dat niemand u misleidt. 5 Want velen zullen komen onder Mijn Naam en zeggen: Ik ben de Christus; en zij zullen velen misleiden. 6 U zult horen van oorlogen en geruchten van oorlogen; pas op, word niet verschrikt, want al die dingen moeten gebeuren, maar het is nog niet het einde. 7 Want het ene volk zal tegen het andere volk opstaan, en het ene koninkrijk tegen het andere koninkrijk; en er zullen hongersnoden zijn en besmettelijke ziekten en aardbevingen in verscheidene plaatsen. 8 Maar al die dingen zijn nog maar een begin van de weeën. Dit was geen voorspelling voor zijn discipelen. De vraag was immers: "Wat is het teken van Uw komst en van de voleinding van de wereld?" En nogmaals, dit is dus wat hij zei: "U zult horen van oorlogen en geruchten van oorlogen; pas op, word niet verschrikt, want al die dingen moeten gebeuren, maar het is nog niet het einde. Want het ene volk zal tegen het andere volk opstaan, en het ene koninkrijk tegen het andere koninkrijk; en er zullen hongersnoden zijn en besmettelijke ziekten en aardbevingen in verscheidene plaatsen. Maar al die dingen zijn nog maar een begin van de weeën." Maar God is genadig. Het lijden dat er is en er ook nog komt is de tijd die nog altijd wordt gegeven om te bekeren. Om gered te worden, omdat het lijden in deze tijd, niet opweegt tegen de beloning. Er is immers geen blijvende dood in Zijn ogen. Zo kun je dus voor het leven te kiezen in plaats van de dood. En in die tijd leven we nu. Al heel lang. Als hij sterft zal het beginnen Weet u waarom Methusalem de oudste man op aarde was? De naam Methusalem betekend: "Als hij sterft zal het beginnen!" De Zondvloed die de aarde onder water zette, en die zo de gebeurtenis van de Ark van Noach tot een onvergetelijke historische waarheid maakte, begon.... toen Methusalem overleed op de leeftijd van 969 jaar. God wist het al. Maar Hij gaf tijd aan de mensen! U moet niet vergeten dat bij God zelf helemaal geen tijd telt. Dat is iets van de aarde. Maar hij heeft wel tijd gegeven. Om zoveel mogelijk mensen een kans te geven. Noach heeft lang aan de Ark gebouwd op droge grond. Vele hoogwaardigheidsbekleders zijn komen kijken. Vele toeschouwers hebben zijn waarschuwing mogen ontvangen. Maar uiteindelijk bleven er 8 mensen in de Ark over. Nu is er een heel andere belofte gedaan. Om juist zoveel mogelijk mensen te redden. Uit de duisternis van deze wereld. En maak daarin geen vergissing. Het duister is er en heerst over deze wereld. Jezus geeft dit duidelijk aan als hij zijn leerlingen onderwijst zoals Johannes beschrijft. In Johannes 12:35 zegt Jezus dit al tegen hen: "Nog een korte tijd is het licht bij u; wandel zolang u het licht hebt, opdat de duisternis u niet overvalt. En wie in de duisternis wandelt, weet niet waar hij heen gaat." En in vers 46-47 "Ik ben een licht, in de wereld gekomen opdat ieder die in Mij gelooft, niet in de duisternis blijft. En als iemand Mijn woorden hoort en niet gelooft, veroordeel Ik hem niet, want Ik ben niet gekomen om de wereld te veroordelen, maar om de wereld zalig te maken." Maar Hij begint in Johannes 14:1-3 met een belofte: "Wees niet ongerust. Vertrouw op God en vertrouw ook op Mij. In het huis van mijn Vader zijn veel kamers. Als dat niet zo was, zou Ik het jullie wel gezegd hebben. Ik ga er nu heen om alles voor jullie in orde te maken. Wanneer Ik daarmee klaar ben, kom Ik terug om jullie op te halen." Over het kwaad en de duisternis in de wereld is Jezus nog iets duidelijker in Johannes 14:30 als Hij zegt: "Ik heb niet veel tijd meer om met jullie te praten, want de heerser van de wereld is in aantocht en heeft niets met Mij te maken." Maar in Johannes 14:26 -27 ook hier weer de troost en de belofte: "Maar de Vader zal de Helper sturen. Dat is de Heilige Geest, die jullie in mijn naam alles zal leren en jullie steeds weer zal herinneren aan wat Ik gezegd heb. Mijn vrede laat Ik jullie na. Die vrede is heel anders dan die van de wereld. Wees dus nooit meer bang of ongerust." Je mag me een domdenker vinden, je mag me een doemdenker vinden, maar je kunt me ook een omdenker vinden. Ik geloof in ieder geval niet meer in toeval. Ik geloof niet dat ik alles van mijn maatschappelijke leven ben kwijtgeraakt door mijn faillissement, maar dat ik er juist van gered ben. Gelooft u dat uit deze wereld ooit vrede vandaan zal komen? Wie gelooft dat met onze wereldhistorie nog steeds met overtuiging? Geloof mij maar, dat gebeurt NOOIT! De stress, de gejaagdheid in de strijd om bezit te verkrijgen en te beschermen, de geldzucht of de afhankelijk daarvan, de afgunst, de afwijzing en de behoefte om mensen te willen controleren, zijn allemaal dingen die in deze maatschappij thuishoren. Niets daarvan komt bij liefde vandaan! Er is hoop, want die vrede komt er. Halleluja! De enige pure waarheid over zuivere liefde heeft God ons gegeven. Hij heeft ons het vertrouwen, de hoop en het geloof in liefde op aarde teruggebracht door Jezus Christus. God kent de vrede en de liefde in de zuiverste vorm. Hij wil ons dat brengen, dat aan ons geven en houdt ons dat ook doorlopend voor. Er zijn al zoveel beloften waargemaakt, dat er geen twijfel hoeft te zijn dat alles wat nog moet komen, óók de waarheid is. En die rust zoek ik heel graag. Dat vertrouwen, daar nestel ik mij graag in. En die vrede laat ik graag op mij neerdalen en me omarmen. Want deze wereld raast wel door. Net zolang tot het stopt! En dat zal niet een keuze zijn van de mensen, maar van de Schepper. Wij bepalen dat niet. We mogen wel zelf kiezen waar we bij willen horen. In volle overtuiging willen kiezen voor God of niet. Voor leven of dood, voor donker of licht, voor goed of slecht, voor vrede of oorlog, voor geld of geluk, voor angst of liefde. Alleen maar knielen voor God of voor de wereld en haar donkere heersers. Er is geen andere keus. Voor de een is tegen de ander! Is kiezen voor God en Zijn waarheid dan Omdenken? Is dat niet juist Domdenken of Doemdenken om de toekomst te willen geloven die de Bijbel ons voorstelt in Openbaringen? Als toekomstige fantasieën die werkelijk niemand kan toetsen? En het lijkt misschien een lastige keuze,omdat je dan fundamenteel andersom moet denken! Je gelooft niet in een unieke ultieme keuze omdat het omgeven is geworden door leugen en misleiding. Er wordt juist een scala aan keuzes geboden. Er is op deze wereld geen eenduidige tastbare waarheid meer. Ook niet meer over wat goed, slecht, liefde of geluk is. Belofte of Leugen?! In deze zintuiglijke wereld zijn we eraan gewend geraakt dat de waarheid zichtbaar moet zijn. Het voordeel aangetoond moet kunnen worden. Laat dat voordeel nu in het voordeel lijken te zijn van voor jezelf kiezen, de kracht in jezelf zoeken, nietwaar? En dat is nu precies wat deze wereld wil! Dat is wat de Duivel wil. Dat is het fundamentele verschil. Het is immers de keuze voor een belofte of een leugen. Voor jezelf kiezen is kiezen voor misleiding. De leugen. Want het is kiezen voor de verdeel en heers methode. Is juist kiezen voor zwakte. Omdat je juist dan alleen bent of steeds verder alleen komt te staan. De andere kant biedt immers een overduidelijke basis eenvoud in keuzes. En voor de hulp daarbij de niet aflatende ondersteuning in de vorm van de heilige geest op aarde. Net zolang tot je wordt opgehaald om eeuwig te leven in een onvoorstelbare vrede. Dat is kiezen voor een belofte. Willen we niet allemaal de waarheid kiezen? natuurlijk willen we dat diep van binnen allemaal en dat ook heel graag zeker weten. Een ding is zeker. De leugen wordt altijd onthuld door de waarheid. Een andere manier bestaat er niet. De waarheid komt vanuit de bron, die je verlicht en de mist verdrijft. En als je de keuze in overtuiging en in overgave durft te maken, dan ontdek je de waarheid. Dan weet je het, voel je het, en zie je het. Overduidelijk! Geen twijfel over mogelijk. Dus al het domdenken, doemdenken of omdenken ten spijt. Het is wat mij betreft: BRONDENKEN! #IkbeneenkindvanGod

Zo midden in de nacht Maakte ik heel onverwacht zomaar voor mezelf een gedicht Maar misschien… is het ook iets dat ook jou verlicht! LIEVE VADER Lieve Vader in de hemel, bent U daar? Ik zie U niet als ik naar de hemel staar Soms heb ik zoveel verdriet Ik denk dat U mij ziet Ik geloof dat U daar bent En weet dat U mij kent Dat ik met U kan praten En als mijn vragen mijn mond verlaten Hoop ik zo vurig dat U mij hoort Lief kind, waarom twijfel je daar aan? Voel je niet dat ik altijd naast je zal staan? Zoek mij niet met je ogen Maar voel mijn liefdevolle mededogen Twijfel niet en wees niet verwart Maar zoek mij in je hart De hemel is niet waar ik woon Die is voor mij veel te klein, lieve zoon Adem in en adem uit en voel het leven Dat is waar ik ben en wat ik je wil geven Dank u Vader, voor Uw krachtige woord En dat U mijn gebeden hoort Ik ben soms zo alleen En weet dan niet waarheen Ik dan met mijn onzekerheid naar toe moet Maar weet eigenlijk van binnen heel goed Dat U voor mij zult zorgen. Lief kind, dat is het liefst wat ik doe En dan zend ik mijn steun naar je toe Ik heb je zo graag en hou Zo ontzettend veel van jou Van jou het allermeest dat mag je geloven En voor mij is dat iedereen, kan ik je beloven Laat mij in je gedachten wonen Dank u Vader, in en om mij heen Zoals U bestaat er geen Zelfs als ik U onbedoeld griefde Is het antwoord dat U geeft alleen maar liefde Mijn vragen hangen gewichtloos in de lucht En zijn niet meer dan een zucht Als ik in vertrouwen…. mijn onzekerheid los laat

Pfff, waar zou ik moeten beginnen om dat uit te leggen? Misschien maar eerst dat het een uitzonderlijk hoopvolle belofte betreft. De meest uitzonderlijk belofte van hoop die je zou kunnen bedenken. Ik deel, als leek, graag in openheid mijn onderzoek en ontdekkingen. Daarbij denk ik niet dat ik zelf de wijsheid in pacht heb, maar weet ik wel dat die er is. Dat er een alomvattende wijsheid is, die dat graag wil delen, met wie daar voor openstaat. Ik probeer te beschrijven tot welke verbindingen of ontdekkingen ik kom. Zo zocht ik, voor dit artikel, via google naar een goede omschrijving voor de term 'levend geloof' maar vond niet echt een overtuigende of duidelijke uitleg. Dus viel me binnen wat ik er dan zelf over zou moeten melden. En dat is dan eigenlijk toch vrij eenvoudig. Dus hieronder de uitleg die mij is binnengevallen: Wie gelooft in het offer van Jezus Christus, de zoon van God, die als mens de dood heeft overwonnen, gelooft in het leven. Het eeuwige leven, zelfs! Zie je? Zo moeilijk is het niet. Meer geloof in het Leven dan in Jezus is er niet. En de redding van de wereld en dood is er ook al. Wij moeten deze alleen zélf willen aannemen. Efeziërs 2:8-9 "Door die genade bent u nu immers gered, doordat u gelooft. Deze redding dankt u niet aan uzelf; ze is een geschenk van God en geen gevolg van uw daden. Niemand kan zich er dus op laten voorstaan." En weet je dan ook, hoe gemakkelijk het is om gered te worden uit deze dode wereld? Dat is uitspreken dat je dit geloofd, het te geloven en Jezus aannemen als jouw verlosser en leider om te volgen. Meer niet, echt waar! Jezus zelf zegt in Johannes 11: 25-26: "Ik ben de Opstanding en het Leven. Wie in Mij gelooft zal leven, ook wanneer hij sterft, en ieder die leeft en in Mij gelooft zal nooit sterven. Geloof je dat?" Of zoals Hij het, in Johannes 6:29, wel heel erg duidelijk en simpel zegt: "Dit moet u voor God doen: ...Geloven in Hem die Hij gezonden heeft" Hoe simpel kan het leven zijn, nietwaar? Er lijkt heel veel ingewikkeld aan, maar dat is het natuurlijk in de kern helemaal niet. Het is kinderlijk eenvoudig en zo wordt het ook uitgelegd. Jezus begrijpt dat ook als hij onder de mensen is en Gods wijsheid daarin erkent als Hij in Lucas 10:21 zegt: Ik dank U, Vader, Heere van de hemel en van de aarde, dat U deze dingen voor wijzen en verstandigen verborgen hebt, en ze aan jonge kinderen hebt geopenbaard. Als de discipelen eens aan Jezus vragen wie de grootste is in het Koninkrijk der Hemelen. legt hij dat in Matteüs 18: 3-4 tot hun grote verrassing aan hen uit op de volgende manier, als hij hen verteld: "Voorwaar, Ik zeg u, wanneer gij u niet bekeert en wordt als de kinderen, zult gij het koninkrijk der hemelen voorzeker niet binnengaan. Wie nu zichzelf gering zal achten als dit kind, die is de grootste in het koninkrijk der hemelen" Hij maakt het hen nóg eens duidelijk in Matteüs 19:14 als ze kinderen willen tegenhouden die, volgens hen, Jezus niet mogen lastigvallen, als hij Hen vermaant en zegt: "Laat die kinderen met rust. Laat ze naar Mij toe komen en houd ze niet tegen! Want het Koninkrijk van God is voor mensen zoals zij." Volwassenen maken het al snel veel te ingewikkeld en dat is het niet. Want het zit juist in de eenvoud. In de eenvoud van het blijde, onschuldige en ontvankelijke kind, dat in het volle vertrouwen en overtuiging gelooft. Het is die eigengereide hoogmoed en controledrift, die verder ontwikkeld is als we volwassen zijn. Als we volwassenheid verheffen door het als een ‘verdiende’ kwaliteit te beschouwen op basis van ervaring en levensjaren. Dat is juist wat 'geloven' in de weg zit en het moeilijk maakt. De enige die doorlopend op de rem trappen in het leven, zijn wij zelf. Probeer je eens voor te stellen dat je op een tandem zit, achter degene die het stuur heeft en de weg ziet. Dat je zelf meetrapt op je eigen pedalen om vooruit te komen. En dat je in volledig vertrouwen naar die brede rug voor je kijkt en je geen moment afvraagt of twijfelt aan diens keuzes en jij volgt. Je kijkt niet over zijn schouder mee en roept niets steeds wat je aan risico's op de weg voor je ziet of de weg die Hij zal kiezen. Zelfs als er iemand naast je komt fietsen die allerlei waarschuwingen naar je roept over de betrouwbaarheid van jouw bestuurder, of die je wil verleiden en overhalen om bij Hem achterop de fiets te gaan. Omdat die aangeeft dat je dan een andere route zult nemen en dan wat vaker zult stoppen voor ijs en toch nog sneller op de plek van bestemming bent met hem, dan met jouw bestuurder. Dan nog geloof jij gewoon nog altijd jouw in bestuurder, in volledig vertrouwen! En stel dat iemand vanaf de zijkant, kwaadaardig naar je uithaalt en jij door die klap van de fiets valt, dan geloof je nog altijd dat het niet ligt aan jouw bestuurder. Dan geloof je dat, als jij Hem roept, Hij je zal horen. Ook al is Hij verdergegaan en lijkt Hij niet gemerkt te hebben dat jij gevallen bent. Hoever je ook van Hem weg bent geraakt, dat Hij dan weer naast je zal staan om je overeind te helpen, Hij jou weer in het zadel zet om weer verder te kunnen te gaan. En dat dan ongeacht hoe vaak je van die fiets geslagen wordt of er door andere redenen af zou vallen. Dat is het kinderlijke, eenvoudige geloof dat Jezus bedoelt. Omdat jij, als je Hem blijft volgen, alleen dan maar, kunt aankomen op de plek komt waar je moet zijn. Het is geen omweg, geen geheim en het is volledig transparant en duidelijk. "Ik ben de weg, de waarheid en het leven", zegt Jezus in Johannes 14 tegen zijn discipelen: Ik ben de enige weg tot de Vader." Zo vertrouwd hij ons, allemaal in Johannes 14, ook toe wat de eindbestemming is: "Vertrouw op God en vertrouw ook op Mij. In het huis van mijn vader zijn vele kamers. Als dat niet zo was, zou Ik het jullie gezegd hebben. Ik ga er nu heen om alles voor jullie in orde te maken. Wanneer ik daarmee klaar ben, kom ik terug om jullie op te halen. Dan zullen jullie voor altijd bij Mij zijn." Dat kan je ook naïef vinden, maar geloven doe je nu eenmaal niet half, nietwaar? Want als je dat gelooft, dan geloof je ook alles met overtuiging. 1 Tessalonicenzen 4:14 "Want als wij geloven dat Jezus is gestorven en is opgestaan, moeten wij ook geloven dat God door Jezus de doden bij zich zal halen, samen met Jezus zelf." En als je volledig loslaat en in een volkomen staat van overgave gelooft, dan zijn er nog meer wonderen mogelijk en ben je tot bijzonder grote dingen in staat op deze wereld. Zo zegt Hij tegen zijn discipelen in vers 12 van Johannes 14: "Werkelijk, Ik verzeker jullie, wie op Mij vertrouwt zal hetzelfde doen als Ik, en zelfs meer dan dat, Ik ga immers naar de Vader." Er is dus geen enkele twijfel in de boodschap. Het zijn bijzonder krachtige en heldere beloften. Hoe anders is het in de wereld van vandaag. Waarin u wordt geplaagd door angst. Angst en onzekerheid over ongeveer alles dat in de toekomst ligt. Het wordt u doorlopend opgedrongen en ingeprent. Met die duistere donkere ondertoon van onveiligheid. Die u, almaar door, lijkt te willen voorbereiden op nieuw naderend onheil, en wat u daardoor steeds maar meer moet gaan inleveren. Die steeds maar druk blijft houden op u en uw prestaties. Dat u steeds maar weer een klein stapje harder moet zetten om uw bezit te beschermen, zónder dat u invloed heeft op de omstandigheden die het bedreigen. Met de oplossing die nooit komt. De wereld en de maatschappij wil u niet gelukkig zien. Die wil u geen liefde geven. En zeker geen vrijheid geven. De wereld van vandaag wil u in een trechter duwen. En er doorheen forceren, het netje in, zodat ze u vervolgens tot een gedachteloze eenheidsworst kunnen persen. De wereld van vandaag is steeds verder afgedwaald van God en zijn alomvattende liefde en goedheid. En daar heeft Gods tegenstander voor gezorgd. Die heerst over deze wereld. En daarom is het een dode wereld, waarin u leeft. De Bijbel zegt helemaal nergens dat God de controle kwijt is over de wereld. Het is juist één grote bemoedigende overtuiging dat hij alles in zijn hand heeft. Maar God is wel precies het tegenovergestelde van het kwaad dat in de wereld is en op de wereld huist. Het anker voor ons is de boodschap van God en de belofte. En die zijn volkomen transparant. Het kwaad bedient zich juist van misleiding en manipulatie. Het kwaad is echter ook een grote krachtige geestelijke macht. Een kracht die uit de Hemel is afgedaald om hier fysiek aanwezig te zijn. Om zo zijn invloed vanaf de aardoppervlakte op de wereld uit te oefenen en zo over die wereld te kunnen heersen. De Bijbel ontkent dat ook niet. Herhaaldelijk geeft zij aan en bevestigd dat er kwaad op de wereld is en erover heerst. Maar dat kwade, dat zijn niet de mensen! U bent niet het kwaad. U bent juist datgene wat God onbaatzuchtig liefheeft. U doet ertoe. Wie u ook bent en in al uw sterkte en zwakte, heeft Hij u onvoorwaardelijk lief. En ook al keert u zich nog zo hard en nog zo vaak van Hem af, op het moment dat u zich vrijwillig naar Hem uitstrekt, vergeeft Hij u alles. En die liefde is ALLES. Het is wat u juist tot kracht is in elke omstandigheid die u zich maar kunt voorstellen op deze wereld. Het is uw steun in de strijd tegen uzelf en uw omgeving, uw onzekerheid en wat uw angst laat verdwijnen. Het is wat u schoon en zuiver houdt, tegen wie u benadelen en bedriegen. Tegen wie u kwaad wil doen. Het is wat u herstelt en ondersteunt als u neerslachtig of depressief dreigt te worden. Als het kwaad en het onrecht in de wereld u beklemd en u verdriet heeft. Het maakt dat u licht geeft in uw omgeving, elke keer als u beseft in wiens gelijkenis u bent gemaakt en met welke wijsheid u daarom bent verbonden. Goddelijke wijsheid, die u omringt en die u mag aanspreken, om te ontvangen. Wanneer u maar wilt. Dat is toch heel andere koek dan wat er op deze wereld plaatsvind, nietwaar? Wat deze wereld u wil laten geloven, toch? Want deze wereld wil juist dat u uw kracht in uzelf gaat zoeken en vinden. Dat is het meest logische om te bedenken als je vanuit de tegenstand denkt. Deze wereld wil immers juist dat u gaat geloven dat er zoiets niet is. Dat het verzinsels zijn en dat de bron van kracht in uzelf zit. Dat u die alleen nog moet ontdekken. En het lijntje dat zó dicht langs de waarheid ligt, maakt dan ook ‘het juiste onderscheid maken’ voor u net zo'n dun, haast onzichtbaar lijntje. Want liefde en saamhorigheid, solidariteit en verbinding is precies waar we met zijn allen nog altijd naar verlangen. Wat we in de kern allemaal graag willen. Maar we zoeken het… in precies de tegenovergestelde richting. Wij zijn juist volop bezig om die kracht in onszelf te vinden om die tegenover iedereen te kunnen bevestigen. Om onze eigen identiteit willen claimen en in respectvolle tolerantie ieder ander zijn individuele plekje ‘gunnen’. Maar zonder te verbinden, die ander in een tolerante leegte, juist inkapselen en zo op afstand laten. Omdat we vinden dat we iedereen op die manier groot laten zijn, respectvol behandelen en in hun eigen waarde laten. De krux is dat ons wordt aangeleerd in deze wereld, dat jij je niet hoeft te schikken en dat jij je eigenwaarde hebt. En dat je vooral die eigenwaarde met je eigen identiteit mag laten zien! In elke vorm en gedaante. Dat de tegenprestatie voor jouw tolerantie naar anderen is, dat zij jou in die waarde laten. Dus geldt jouw gedoogrespect naar een ander, net zolang….als zij jou zo terugbehandelen. Zo werkt het in deze maatschappij. We schurken ons tegen elkaar aan, in 'verlichtende' groepen, maar zijn desondanks één grote familie los zand. Omdat we maar niet begrijpen, waarom de wereld ons toch nog zo onrechtvaardig behandeld en niemand zich feitelijk overtuigd erkend voelt. Dat echte inzicht komt van de grote liefdevolle wijsheid die we misschien juist in deze tijd, wel omdenken zouden kunnen noemen. Omdat het in de minderheid is. Het hele oude omdenken, dat het altijd precies bij het juiste eind heeft gehad. Dat de bron van wijsheid en kracht juist niet in onszelf zit, maar buiten ons is. Het is een alomvattende wijsheid waar wij ons naar mogen uitstrekken. Die wij mogen aanspreken en mogen ontvangen om ons te vervullen. Hoe kleiner en hoe nederiger wij onszelf maken, hoe groter de ruimte is die wij zo, in ons, kunnen bieden aan de Heilige Geest. Dat is wat het ons mogelijk maakt dat we juist in opperste nederigheid onszelf klein maken en opofferen in een gevende liefde naar een ander. Juist zonder een tegenprestatie te verwachten of te verlangen. Daarmee kun je een groter respect en liefdevollere verbinding aan iemand betuigen, dan we ooit zouden kunnen als we tegelijkertijd onze pedante eigenwaarde willen bewaken en overeind houden. Want met de angst om ons eigen ego te verlaten, houden wij die ruimte gevuld met aardse beperking. Maar wij worden schoner en heiliger door juist meer ruimte te geven aan Goddelijke wijsheid. Waarmee we helemaal niet kleiner zijn, maar juist groter en wijzer dan wij ooit zelf zouden hebben kunnen bedenken. Het kwaad misleid, bedriegt en manipuleert. Omdat zij u geen belofte kán doen die iets levend maakt of u levend maakt. Alles wat zij te bieden heeft is wat bescherming nodig heeft en daarom angstig maakt. Zij biedt vergankelijk bezit dat niet te transformeren is. Niets wat u kunt meenemen als uw ziel uw lichaam verlaat. Immers alles wat op deze wereld te verkrijgen is dood. En de misleiding is dat het verkocht is als waardevol. Vervolgens breidt het verhaal zich alleen maar verder uit. In de richting van meer leegte, meer eigenwaarde en meer zoeken naar het licht in jezelf. Want hoe waardevoller het lijkt, hoe harder u ervoor werkt, en hoe groter het aanzien en de erkenning die u ermee verwerft, hoe dieper u verstrikt raakt. Hoe achterdochtiger u wordt, hoe groter uw wantrouwen naar wie u bedreigt, het u misgunt, of misbruik van u wil maken. En hoe meer u te verliezen lijkt te hebben, hoe meer u moet beschermen, hoe harder u kunt vallen en hoe angstiger het wordt. Hoe moeilijker we juist kunnen loslaten, wat juist de kracht is van geloof. Maar als u wilt, kunt u voor de volledige verdere toekomst juist volledig zonder angst leven. Met het volle vertrouwen in Hem. Die voor u de weg kiest en die voor u altijd het beste voor ogen heeft. Die u in totale onbaatzuchtigheid wil liefhebben en u alles wil geven als u daar vrijwillig en met overtuiging voor wilt kiezen. En er is niets geheimzinnigs of verborgen aan die boodschap. Het is een oase van overduidelijke transparantie. Het is de vrijheid van volledige zelfbeschikking in wederkerigheid, die u in oneindige wijsheid krijgt. Dat is dát u daar zelf vrijwillig voor mag kiezen. Het is de verlichting die u wordt geboden en waartoe Jezus in Matteüs 11:28-30 u uitnodigt: 'Komt allen tot mij die uitgeput zijt en onder lasten gebukt gaat, en Ik zal u rust en verlichting schenken. Neemt mijn juk op uw schouders en leer van Mij: Ik ben zachtmoedig en nederig van hart; en u zult rust vinden voor uw zielen, want mijn juk is zacht en mijn last is licht.' En elke dag om daarvoor te kiezen is een goede dag.... Ik wens u de genade en vrede van God, onze Vader, en van de Here Jezus Christus.

Voordat ik mijn meer intense onderwerp ga bespreken in deel II van "Waarom relaties niet zonder God kunnen" nu eerst even een veel luchtiger, maar toch ook wel schrijnend onderwerp. Al een aantal jaren ben ik, door omstandigheden, bij diverse grote ondernemingen actief geweest op de afdeling klantenservice - frontline - customer service of care. Whatever de namen ook maar zijn. Gezien mijn privéomstandigheden en de mening die ik ben toegedaan over het huidige tijdperk waarin wij leven, heeft thuiswerken namelijk mijn grote voorkeur. En dat kan bij dit type baan. Telefonisch allerlei mensen te woord staan die een knelpunt ervaren. BETEKENIS & DEFINITIE van Klantenservice * Klantenservice (klan-ten-ser-vice, zelfstandig naamwoord) is ‘hulp en advies van een bedrijf aan degenen die de producten of diensten van dat bedrijf kopen of gebruiken’, aldus Lexico. * Klantenservice - Zelfstandig naamwoord 1. afdeling binnen een bedrijf dat problemen van klanten oplost. Voorbeeld: ♢ Voor ruilen van goederen moet je bij de klantenservice aankloppen. * Klantenservice of klantendienst (per anglicisme ook aftersales, customer service of customer operations genoemd) kan naar twee zaken verwijzen: Een bedrijfsproces of een afdeling van een organisatie. In beide gevallen gaat het om het onderhouden van een relatie met de klant, maar klantenservice als bedrijfsproces is iets wat elke medewerker aangaat die contact kan hebben met potentiële klanten, terwijl een afdeling klantenservice alleen de medewerkers omvat die zich voornamelijk op dit contact richten. Als je naar afbeeldingen zoekt van klantenservice krijg je één grote happiness in beeld. Maar is het dat ook? Een dichtgetimmerde muur Wat mij betreft is een afdeling klantenservice voor een grote onderneming de afscherming aan de buitenrand. Een muur die voorkomt dat mensen intern kunnen worden bereikt voor vervelende kwesties. Alleen al het woord klantenservice. Een service die bedoeld is voor klanten. Wat is die service dan? Het is juist een ultieme belediging voor klanten. Je mag een product of dienst met een paar klikken aanschaffen. Maar als je er onverhoopt een vraag over moet stellen of als er iets niet aan werkt, dan wordt je eerst door een rijtje keuzes geforceerd in het menu. En als je in dat traject ergens verkeerd kiest, wordt je gesprek beëindigt met de mededeling dat je het antwoord op de website kunt vinden. Klik! Of... je moet zolang wachten of wordt zo vaak doorverbonden, meestal een paar keer verkeerd, dat je het product of de dienst in je eigen uurloon allang betaald hebt, voordat jouw vraag überhaupt is beantwoord. Het staat wat mij betreft, met mijn ervaring nu van twee kanten, eerder symbool voor klant minachting. Het geeft de falende institutionering weer. Schaalvergrotingen die al decennia zo ver zijn doorgevoerd, dat ze de weg naar de klant die hen betaald helemaal kwijt zijn geraakt. Maar de grootte en hun machtspositie maakt dat ze deze arrogantie gewoon op tafel leggen. Dat ze alleen genoegen nemen met de bulk die goed gaat en het kleinere gedeelte dat niet goed gaat, domweg negeren en in de kou laten staan. Niet goed, geld weg! De klantenservice is geen methode of systeem om het eigen falen op te sporen en zo het product of de dienstverlening te verbeteren. Dat lijkt wel zo, maar de wet van baten en kosten, maakt het de moeite waard om een muurtje te zetten. Daar mensen te plaatsen die geen bevoegdheid krijgen, niets kunnen oplossen en voor het minimumloon zich laten bedelven onder de shit die het bedrijf veroorzaakte. Op allerlei manieren wordt wel net gedaan of er hart is voor de klant, maar de portemonnee trekken, om het structureel op te lossen, is niet het goede pad voor de aandeelhouders. Positieve feedback! Een hallucinante keuze in het systeem van misleiding Bij een van de bedrijven was er in het systeem zelfs heel optimistisch de keuze voor: "Positieve Feedback" Een van de opties om uit de standaard onderwerpen voor veel voorkomende knelpunten te kunnen selecteren. Om een telefoongesprek mee te kunnen 'loggen' zoals dat heet. Alsof iemand in Nederland in een telefonische wachtrij gaat staan om vervolgens een anonieme klantenservice medewerker te kunnen vertellen, hoe blij ze waren met de uitstekende service van het bedrijf. Het is om de illusie bij medewerkers te versterken, hoe goed de intenties en de doelstellingen van het bedrijf wel niet zijn. En dat die intenties er zo ook echt lijken te zijn. Zolang de letters in een typische volgorde een woord vormt dat letterlijk een fatsoenlijke betekenis heeft, is het blijkbaar waarheid. Iets wat die naam krijgt, is dus niet aan te vallen als iets anders. Maar het is de kunst van het misleiden en liegen. Eén van de macabere beledigende grappen in de woordspelingen die in de huidige maatschappij tot kunst zijn verheven. En ik doe mee! Want wat mij betreft zou je klantenservice in meerdere losse woorden kunnen splitsen. En dan kun je die in een zin tegenover elkaar zetten, nietwaar? Zoals in; "Klant en Service zijn twee hele verschillende dingen!" En dat is het ook.... Het is de belichaming en juist de verzuiling van klant onvriendelijkheid. In een maatschappelijk systeem, die we allemaal normaal zijn gaan vinden. We zien het dagelijks in de politiek, in de keuzes die voor mensen worden gemaakt. Het systeem lacht ons allemaal uit. Midden in ons gezicht en het doet niemand iets achter de muur die is opgetrokken is. Die muur in onze maatschappij die dan in dit artikel toevallig "Klantenservice" wordt genoemd. Want het is veel groter dan dat. Het verdriet van een klant, een burger of een slachtoffer doet niemand meer iets. Niet in de politiek, niet bij jeugdzorg, niet bij de rechterlijke macht, maar ook niet meer bij de grote bedrijven in de commerciële markt. Onverschilligheid is een maatschappelijk systeem geworden Als je denkt dat je als betalende klant nog wel iets bent in de commercie, dan vergis jij je daarin. In ieder geval bij de grotere organisaties. Je bent niets meer dan een tandeloze sponsor die eenmalig bijdraagt aan winst voor aandeelhouders. Want weglopen naar een ander is of onmogelijk vanwege het monopolie, of het helpt helemaal niets omdat het gras nergens groener is. Het enige dat je als klant kunt doen is je eigen frustratie botvieren op wie je dan in de 'frontline' ook maar aan de telefoon krijgt. Wat een goed gekozen naam dan voor zo'n afdeling, nietwaar? Het is de eerste en een hoge verdedigingswal die is opgeworpen. Een muur die bevolkt wordt door het voetvolk dat opgeofferd mag worden. Dat is aangenomen om de volstrekte desinteresse van het bedrijf in de klant te mogen vertolken. Op hun beurt zijn het dan ook vaak weer ongeïnteresseerde studenten, of parttime bijverdieners, die achter hun laptop of PC anoniem blijven en voor een minimum uurloon, helemaal geen enkel probleem kunnen en mogen oplossen. De opleiding is meestal ontoereikend. Het wijst zich immers haast vanzelf. Want er zijn protocolletjes op een gelamineerd A-4 bijgevoegd. Maar het leed dat deze mensen aanrichten, juist in de eerste paar weken, is schrijnend. Tijd om gedegen mee te draaien en ervaring op te doen, is er uiteraard niet. Het lijkt zo eenvoudig, dus mag je al snel de praktijk in. Oefenen! Maar feitelijk geeft het precies aan wat de waarde van de klant is die op dat moment belt met zijn echte probleem. Het is een oefengesprek voor een medewerker. En zij kunnen er zelf helemaal niets aan doen! Ze worden in het diepe gegooid omdat ze waarschijnlijk voor dat minimumloon na 6 maand alweer weg zijn en er weer een nieuwe op die plek zit. Het zijn medewerkers die vooral instructies krijgen in hoe je een probleem weliswaar 'netjes gelogd' doorschuift naar een volgende schakel. Die alleen training krijgen in hoe je beledigingen moet incasseren. Hoe je positief woordgebruik toepast, moet luisteren naar een klant, meebewegen, bevestigen, samenvatten en dan met de oplossing moet komen als het probleem duidelijk is. De oplossing die meestal doorverbinden betekend. Omdat jij geen oplossing kunt bieden. Jij kunt immers zelf ook niemand dieper in de organisatie bereiken. Welke bevoegdheid denk je dat wordt er gegeven aan mensen die voor het minimum worden ingehuurd als kanonnenvoer? De verantwoordelijkheid mag niet verder reiken dan het protocol En als je al via je supervisor, floorwalker een vraagbaak of hoe ze een blokhoofd ook maar willen noemen, iets wilt bereiken, dan wordt je meestal nog eens aangegeven dat het protocolletje echt wel klopt. En dan mag je toch, nu voor de vierde keer, de klant melden dat ze eigenlijk gewoon pech hebben gehad of toch nog iets langer moeten wachten of afwachten. Ze geven je misschien nog een handigheidje mee hoe je dat dan nog net even anders kunt zeggen. Dan hebben we nog de scores in tijdtabellen, gespreksduur, gespreksverslagen en nawerktijden. Het is allemaal keihard belangrijk voor jouw eigen score. Bij een bedrijf was er ook nog een ratiogetal van mensen die nog eens terugbellen op hetzelfde onderwerp, nadat ze jou aan de telefoon hebben gehad. Dat is dus een slechter cijfer voor je gesprek. Maar niemand die daar iets mee doet, want wat kun je er eigenlijk aan doen? Je kunt ze immers niet helpen? Tuut tuut tuut, de groetjes van Ruud, u bent er ineens uut! Maar het is dus geen wonder dat je, als bellende klant, regelmatig na 20 minuten wachten gewoon verbroken wordt, als er eindelijk iemand opneemt. Het helpt immers de wachtrij verkorten. Die geeft aan of je als afdeling een bepaald servicelevel haalt. Ophangen moet echter af en toe ook om je 'eigen' gemiddelde gespreksduur onder controle te houden. Niemand die erachter komt. En gewoon in de microfoon een paar keer: "Hallo, hallo?" roepen, maakt dat als het gesprek onverhoopt wordt teruggeluisterd, je kunt zeggen: "Ik hoorde echt helemaal niets!" En als jouw eigen totaal ongeïnteresseerde houding, zoveel irritatie bij de al getergde klant oplevert dat die dan verbaal over de schreef gaat, is het gauw vermeld in het gespreksverslag: 'Verbinding verbroken, beller werd onfatsoenlijk.' Een ruim begrip, met voor iedereen een andere interpretatie van wanneer je een klant de verbinding verbreekt. En met 40, 80 of 150 medewerkers, krijg je immers iemand niet zelf zomaar opnieuw aan de lijn. Het is behoorlijk hopeloos! Ik wel! Als jouw collega, die jij ook niet ziet. Want we zijn massaal thuis gaan werken sinds Covid. Maar, ik krijg ze dus wél weer aan de lijn. En het gebeurt echt veel te vaak om toeval te zijn dat ik iemand spreek die zei: "Nou, ik heb net een collega gesproken en ik zou worden doorverbonden en toen werd de verbinding verbroken. Nu ben ik in totaal al 35 minuten bezig." Maar als je er meer dan vier weken op hebt zitten als CS (Customer Service) medewerker, heb je al zo vaak die handelingen verricht, dat jij het niet zomaar meer verkeerd doet. Echt niet! Natuurlijk kan het gebeuren, eens in de zovele gesprekken dat jij moegestreden op de automatische piloot per ongeluk de 'rode knop' van beëindiging gesprek aanklikt. We zijn wel allemaal mensen. Maar, in die enkele uitzondering dat mij dat gebeurde, poogde ik, als er niet anoniem was gebeld, om direct terug te bellen. Niet dat dát dan zomaar mag, dat moet je melden. Want dan ben je even niet beschikbaar voor inkomende gesprekken. Het is ook niet altijd voor het minimumloon, hoor. Er zijn bedrijven die meer betalen. Daar is de standaard hoger. Dan moet je al haast een HBO student zijn, die zich verbaal beter kan uitdrukken en is je training iets strenger in de fatsoensnormen. Het voordeel voor het bedrijf is dan dat de klant iets netter en slimmer wordt voorgelogen. Maar als een zwetsverhaal netjes en sterk verbaal wordt gebracht, maakt dat de uitkomst van het gesprek niet minder zinloos. De klant staat daarbij ook in de wacht, net zolang als de tijd die de agent nodig heeft om het gesprek te loggen. Dan is er namelijk amper nog nawerktijd meer. Dat zijn richtlijnen want daar scoort het team goed op in de organisatie. Wie houdt wie dan voor de gek, als het werk in de kern 'service aan een klant geven' betekend? Wat is onze leerschool? Het is eigenlijk een gruwel dat nog redelijk onschuldige, hoger opgeleide jongeren al vóór hun eigen carrière al aangeleerd wordt hoe je onverschilligheid naar je klant kunt laten zien. Hoe je met mooi geklets gewoon geld kunt verdienen en tegelijk geen enkele verantwoordelijkheid hoeft te dragen. Dat 'je protocolletje volgen' al voldoende is en dat dan de rest al voor je is gezekerd als je het script maar volgde. Je bent alleen maar verantwoordelijk voor de meetbare cijfers van de prestatie. Hoe veel, hoe snel, hoe netjes en hoe lang! (Kosten vs baten! En dat zet door in de meeste organisaties, die je daarna in je carrière tegenkomt. Daar komt deze student nog wel achter. En het vermeende hogere doel van zo'n afdeling Klantenservice? Een korte wachtrij! Hoe snel wordt er opgenomen en hoeveel mensen staan er in de wacht. Dat bepaald de score van het 'servicelevel' Dus dat is het aandachtspunt! Dan zou je denken dat het doel van het bedrijf ook zou zijn om aan de voorkant te zorgen dat er minder mensen gaan bellen, nietwaar? Maar.... als het puntje bij paaltje komt, wordt de afdeling uitgeknepen. En als een score van 25% en een standaard gemiddelde wachttijd van 12 minuten al maanden lang normaal is, is het niet de schuld van de dienstverlening van het bedrijf. Dat ligt aan het CS team. Ze werken niet hard genoeg. Er worden ook niet zomaar meer mensen aangetrokken, maar er wordt getraind op gespreksduur en afhandeltijd. Meer doen in minder tijd. Gewoon tijdens werktijd overigens. De mensen die wachten, wachten toch wel. Prachtig, die gewenste betrokkenheid van bedrijven Veel verloop is er wel dat vervangen moet worden. Dus er worden wel doorlopend nieuwe mensen aangetrokken. Recruitment bureaus hebben dan ook een gouden handel aan opdrachten voor klantenservice afdelingen. Gewoon fatsoenlijk betalen en verantwoordelijkheid geven om knelpunten ook te mogen oplossen en de organisatie transparant maken, zou best kunnen helpen. Maar dat is niet de politiek, van de klantenservice methodiek! Elk bedrijf waar ik training heb gehad, roemde zichzelf voor de menselijke, warme sfeer op de afdeling, de collegiale verhouding en de verbinding tussen bedrijf en werknemers. Maar als je telefoontje na telefoontje moet opnemen, waar een wachtrij groot op een bord in de ruimte vermeld wordt, je collega's allemaal na elkaar worden gepland om even te kunnen uitloggen voor een sigaret of een kop koffie, en jij jouw werk in seconden en minuten moet verantwoorden, welke 'verbinding' bedoelen ze dan precies? Misschien dat ze de het onderdeel "Feedback" bedoelen? Dat is als je als collega iets tegenkomt van een andere collega in het systeem. Daar mag je dan wel tijd voor nemen. Dat je een collega mag 'aangeven' bij het Management, omdat er iets mist in de toch al zinloze verwerking van geen oplossing hebben, maar goed. Het heet dan een feedback geven op die case. Het is geen kritiek, maar om je te helpen je werk te verbeteren. Sommige collega's vinden dat heerlijk om even niet te bellen en dan daar tijd voor te nemen. En zo krijg je dan ineens een melding van een 'supervisor' die even inbreekt in je skype of teams met het verzoek om even uit te loggen om wat 'feedbackies' te bespreken. Ik heb er gehad die echt te stom waren om hier woorden aan vuil te maken. En toeleveranciers bekritiseren die overduidelijk blunderden, was helemaal uit den boze. De klant zou meestal overdrijven of liegen of uit zijn op schadevergoeding. Uhuh, als die belt over iets dat kwijt is, niet ontvangen is. Of als een afspraak voor de derde keer niet wordt nagekomen, of als ze niet thuis worden gemeld terwijl ze er gewoon waren, zeker? Hoe gemakkelijk is het niet om je agenda te verkorten door een huis voorbij te rijden en af te melden als niet thuis? Zij hebben zeker voor niets vrij genomen van hun werk voor die afspraak?! En we kunnen daar ook allemaal kwaad om worden, maar de werkdruk en agenda's van het volk in de uitvoering en op de werkvloer is gebaseerd op een maximaal rendement, niet op een maximaal resultaat! Het is ook prachtig dat de werktafel in hoogte verstelbaar is en dat er dagelijks vers fruit wordt gebracht. Dat na Covid dan is verdwenen en blijkbaar ook niet meer terugkomt. Mooi, die ruimtes waar een tafeltennis of pooltafel staat. Je mag inderdaad in een half uur uitloggen voor een lunch, even naar een pooltafel of een tafeltennistafel rennen en een potje spelen. Mits de pauze van die collega waarmee je dat zou willen doen, dan wel gelijk met die van jou is gepland. Maar... dan moet je wel ergens in die tijd ook nog een boterham en een kop soep naar binnen proppen. En? Ook binnen die tijd weer ingeklokt op je werkplek zitten en 'in de lijn' terug zijn. Headset op en beschikbaar! De tijd tikt gewoon door in het systeem. Seconde na seconde en is onverbiddelijk. Laten we het vooruitgang noemen! Of... noemen we dit nu de vooruitgang? Is deze verzuiling van desinteresse en hulpeloosheid in het digitale juk van ons systeem dan nu beter dan het was? Is dit de vooruitgang? De gedigitaliseerde technische hulpmiddelen die deze tunnelkokers hebben gebouwd. Als de fuik waar je als klant doorheen wordt geperst. Waarna je uitgeput en gefrustreerd ophangt omdat je niets bent opgeschoten. Het is allemaal onderdeel van dezelfde respectloze belediging die voor ons allemaal in deze maatschappij geldt. Die respectloze onverschilligheid dat ook jij als werknemer, echt geen haar beter wordt behandeld. Niets beter dan de mensen aan wie jij, voor het bedrijf, die onverschillige desinteresse mag vertolken. De klant! De werknemer! De gewone mens uit de massa! Een onbetekenend nummer. Wij allemaal! Waar het nog te vinden is, wordt het uitgeroeid. De laatste der Mohikanen! Natuurlijk is er ergens ook wel een ander niveau van behulpzaamheid te vinden. Dat is of bij de exclusievere uitgaven of bij de kleinere organisaties. Het lokale MKB of een persoonlijk familiebedrijf. Maar ook die komen bij een knelpunt via de leveranciers uiteindelijk ook bij de grotere bedrijven terecht. Tenzij ze echt hun eigen product maken en leveren van begin tot eind. Waarbij je dan, in de laatste paar jaren, ook niet meer afhankelijk moet zijn van de aanvoer van grondstoffen van buitenaf, nietwaar? Maar juist die fatsoenlijke ruggengraat van de lokale ondernemer is in de afgelopen jaren het doelwit geworden van vernietiging. Omdat we in een eenheidsworst worden gedwongen die zijn weerga niet kent. Die alleen maar erger wordt. We moeten opgenomen worden in de koude grootste organisaties van de globalisten. En het wordt nu dagelijks en doorlopend, open en bloot aan ons gedemonstreerd. Ik ben ondernemer geweest. Ongeveer 10 jaar lang en met personeel. Wat je verantwoordelijk maakt voor mensen die afhankelijk zijn van jou. Voor het inkomen dat zij elke maand overgemaakt krijgen. Iemand met eigen verantwoordelijkheid voor de oplossingen van knelpunten die zich voordoen. Je eigen actie en hoe intensief, geordend of gedreven je een knelpunt probeert op te lossen, bepaald immers hoe lang het knelpunt blijft voortduren. Het is als de ontdekking van een sinkhole! Het is voor mij dan ook een echte cultuurschok om in de afgelopen jaren te hebben ontdekt, hoe diep we eigenlijk al gezonken zijn. En hoeveel erger het in de loop van jaren geworden is. En zeker hoe hard het in de afgelopen paar jaar is gegaan. Hoe de beerput in Nederland zich heeft geopend heeft als een machtig groot "Sinkhole" op een druk kruispunt. Want wie wakker is ziet nu dat het onder de oppervlakte totaal leeg, rot en uitgehold was. Die ziet nu dat alleen een flinterdun laagje de illusie nog overeind hield. De illusie van een onbeschadigd wegdek met de keurige routeaanduidingen op het kruispunt. En die 'zogenaamde' orde is nu in het sinkhole verdwenen. Er bevindt zich nu ineens, op datzelfde geordende kruispunt, een gapend gat. En er is chaos en wanorde. Er is geen enkel overzicht en geen orde meer die de weggebruikers van het kruispunt nog beschermt. Ik lees zojuist dat de topambtenaren binnen het Ministerie van Financiën aan haar eigen minister Kaag adviseert om geen financiële hulp te bieden aan de kleine energie-intensieve MKB bedrijven. Laat de Bakkerijen, de Slagers en de Cafetaria's maar failliet gaan. Die impact is namelijk niet maatschappij ontwrichtend. Ze hebben geen internationale concurrentiepositie en kunnen dus daarom ook gewoon zelf hun prijzen aanpassen omdat de koopkracht aan mensen al wordt gerepareerd. Advies aan minister Kaag: Laat Bakkerijen, Slagers en Cafetaria's maar failliet gaan! Alsjeblieft! Alsof het nog onverschilliger kán. Openlijk! Want een onhoudbaar standpunt innemen naar twee landen op duizenden kilometers afstand, weegt blijkbaar zwaarder dan de bestuurlijke verantwoording voor binnen het eigen land. Waar het dus ons bestuur helemaal niet uitmaakt of door die houding hier een onderneming met mensen die wellicht niet alleen hun eigen gezin maar meerder gezinnen onderhouden, gewoon kapot mag gaan. Om van het voorbeeld naar de boeren en de kinderen en de slachtoffers van de toeslagenaffaire, nog niet eens te spreken. Geen grap: Dit is de link naar het artikel van "De Ondernemer" Dit is de onverschilligheid die tot de norm is verheven in onze huidige maatschappij. Dat is al langer. Want natuurlijk ben ik toen van de andere kant, als ondernemer ook al wel tegen die verzuiling aangelopen. Voorschriften, richtlijnen en eindeloze procedures van de overheid waren mij al niet vreemd. Ook bij de grotere bedrijven, bijvoorbeeld bij de nutsvoorzieningen, het Uwv of leveranciers van Mediadiensten, bleek al dat ze niet zomaar in staat waren om een kleine administratieve wijziging in één keer goed door te kunnen voeren. Groot in knulligheid en onvermogen! Iets simpels als een adreswijziging of het aanpassen van een rekeningnummer kan al leiden tot een slepend contact op eigen initiatief, net zolang totdat het wel goed komt. En als het probleem iets minder vaak voorkomt en iets groter wordt? Dan duurt het gewoon 10 jaar! Toen één van onze bedrijven een nieuw adres kreeg omdat het een groot pand betrof dat in twee kleinere delen is gesplitst, is dat helemáál niet meer goedgekomen. De facturen konden altijd wel aan gewoon aan ons nieuwe adres worden gericht, maar tot in lengte van dagen kon onze telefoonaansluiting zelf, in de registers, alleen maar via het oude adres gevonden worden. En toen we jaren later een nieuwe gasleiding moesten aanleggen, was alle verslaglegging in registers van 'het netwerk' in de grond, blijkbaar ook bij die organisaties, daardoor zó in de war, dat ze dagen rondom het pand hebben lopen graven om een leiding te kunnen vinden. Maar goed, ik ben geen ondernemer meer. Ik ben failliet! En nu werk ik dan als failliete ondernemer op de afdeling klantenservice. Maar juist door mijn ongebonden zijn van de maatschappij, kan ik die richtlijnen negeren. Ik ben afhankelijk van inkomen voor de schuldsanering. Maar niet meer dan dat. Want ik ben niet afhankelijk van mijn inkomen voor hoge lasten. Omdat ik geen bezit meer heb. Geen hypotheek, geen autolease op afbetaling, geen tweede auto. En ook geen dure spullen waarvoor ik moet sparen om ze weer te kunnen vervangen. Ik voel me vrij. Levend geloof in de frontline En eigenlijk ben ik nu best heel erg gelukkig met mijn baan als klantenservice medewerker. Helemaal nu ik tot levend geloof ben gekomen. Elke dag opnieuw neem ik mij voor, om mensen naar beste kunnen, echt en zo goed als ik kan te helpen. Om dat zonnetje in hun dag te zijn. Om de beperkte middelen die ik wél tot mijn beschikking heb, in te zetten om voor iemand. Om waar mogelijk toch ook echt nog ergens te kunnen komen. En zeker niet, om ongeacht het moment of tijdstip, iemand de verbinding te verbreken om een staatje of tabelletje met cijfertjes te verbeteren. Mensen niet voor te liegen, maar het hartgrondig met ze eens te zijn als het niet goed is gegaan. Dat te erkennen en ze daarmee niet een ingestudeerd medeleven te bieden, maar een merkbare betrokkenheid. Omdat we allemaal wel weten wat niet normaal is. Natuurlijk is het regelmatig wel frustrerend om het gevoel te hebben om zo weinig te kunnen. Om zo weinig bevoegdheid te hebben. Dat je zo duidelijk geconfronteerd wordt met het idee dat zelf nadenken niet eens op prijs wordt gesteld. Dat er niet op wordt vertrouwd dat mensen in een organisatie in elke laag, ook echt wél persoonlijke verantwoordelijkheid kunnen dragen en bezitten. En daarmee zeker in staat zijn om het bedrijf wél effectief te helpen, door hun klanten goed te willen bedienen. Klein geluk vindt plaats op elke stek waar het hart ook een plaats heeft Maar goed, die verantwoordelijkheid zoek ik ook niet echt. Niet meer. Juist aan die frontlinie, het eerste contact, ben je in staat om iets kleins te kunnen doen, dat toch grote impact heeft. Namelijk iemand te horen, te erkennen en te complimenteren. Met hun geduld, het feit dat ze netjes bleven, ondanks de frustratie. Om een stapje verder te zetten en de tijd te nemen echt naar iemand te luisteren, waardoor soms een ander probleem opduikt dat de oorzaak is. Waardoor de oplossing ineens veel dichterbij is, dan wanneer alles met gebrekkige informatie teveel op het symptoom gericht is, waar niemand iets aan doet. Om soms ook eens mondeling (warm) door te verbinden, om een collega elders beter te kunnen informeren dan de klant dat zelf lijkt te kunnen. Bijvoorbeeld omdat ze niet de taal goed machtig zijn of Engels spreken. Of om zelf eerst even door het keuzemenu te lopen om de goede keuzes te kunnen maken, omdat zij die niet verstaan, en ze dan pas te verbinden. Het zijn die kleine dingen die zo het verschil kunnen maken. En zo voel ik dat ook. En dan héb ik maar coachingsgesprekken over de gemiddelde gespreksduur. Als ze gesprekken willen terugluisteren is er niet meer mogelijk dan op die efficiëntie te wijzen. Maar nooit op ondeugdelijke of onfatsoenlijke inhoud. Of ze moeten mij kwalijk nemen dat ik namens het bedrijf volmondig het boetekleed aantrek en niet verbloem dat het inderdaad een blunder is. Of hoe slecht ze zijn geholpen. Er is hoop, want waar mensen zijn is ook licht te verspreiden En heel gelukkig, merk je dan ook dat je niet de enige bent met een hart voor mensen in de organisatie. Die echt bereid zijn om actie te ondernemen en dat stapje wel te nemen. Geholpen door een duidelijke omschrijving van de kern van het probleem of door een vriendelijke benadering om samen iets goeds voor iemand te willen doen. Zo leer jij kennen wie je kunt vertrouwen op slagvaardigheid, of welke mensen je beter niet aan kunt doorverbinden. En nu wil ik mezelf niet hiermee op de borst kloppen. Ik geloof wel dat die intentie al wel in mij leefde, als persoon. Maar ik ben ervan overtuigd dat het tot levend geloof komen, daar een hele belangrijke dimensie aan heeft toegevoegd. Namelijk de wens om te volgen en te dienen. En mijn mijn eigen ego te verkleinen. Niet meer om mijzelf zo belangrijk te maken en te vinden. "Wat denkt iemand aan de telefoon wel niet, om zo tegen mij uit te varen. Ik doe immers ook maar gewoon mijn werk? Zullen we het even respectvol houden, beste meneer of mevrouw?" Gaat het om mij, of om die ander? Maar ook in de zin van zelfbeklag. Zoals dat ik werk doe onder mijn niveau. "Mensen moesten eens weten wie ik ben en wat ik allemaal al heb gedaan." Wat een hoogmoedswaanzin, nietwaar? Maakt dat uit? Iemand wil geholpen worden omdat ze een knelpunt hebben en mijn taak is om dat te doen en die taak heb ik vrijwillig aanvaard. Ik houd me alleen niet direct aan het geld principe van die taak, maar veel meer aan de menselijke maat van die taak. En als dat op termijn mijn ontslag waard is, dan kan ik in de spiegel blijven kijken. Dat ik Gods wil heb gedaan en er voor anderen ben geweest. Dat ik ook mijn onbekende naasten met respect en liefde tegemoet ben getreden. Omdat het de opdracht is die waarheid inhoudt. Omdat het werkt! De kracht van geloof is de basis voor het respect aan zijn schepping Dat vult mij met dankbaarheid en werpt een heel ander licht op het werk wat ik doe. De genadige omstandigheid dat ik dit werk ook thuis kan doen. Dat ik zo eigenlijk op elke plek kan werken waar maar een goede verbinding met internet is. De meest veilige en prettige omgeving om van daaruit mijn taak optimaal te kunnen uitvoeren. En dan is het de waardering en het genoegen elke keer blij te kunnen zijn als je iemand goed hebt kunnen helpen. Natuurlijk is het extra prettig als iemand dat ook echt zegt, wat me echt regelmatig en zeker dagelijks voorkomt. Dat iemand tegen me zegt: "Ik ben nu al maanden bezig/ dit is nu het vijfde gesprek/ maar dit is echt de eerste keer dat ik het gevoel heb gehad dat iemand me serieus neemt / mij iets zo goed heeft uitgelegd dat het me nu eindelijk duidelijk is / of dat er hierdoor nu schot in de zaak is" gekomen. De ultieme rijkdom zonder bezit Nogmaals, het is niet om mezelf op de borst te kloppen. Het is het verlangen om goed te willen doen, als je er eenmaal van doordrongen bent geraakt hoe goed onze schepper voor ons is geweest. Hoeveel genade en kansen aan iedereen gegeven zijn om gered te kunnen worden. Het is ook het inzicht in de goedheid en de wijsheid van onze wijze Vader, die ons deze richtlijnen heeft gegeven. Je merkt immers het effect op anderen en jezelf als je het daadwerkelijk gewoon toepast! Er kan geen diepere en sterkere waarheid bestaan dan die van het hogere alomvattende inzicht van ons eigen hemelse bestuur. Als vanuit ons heilige bestuur 'liefde en compassie voor elkaar' als opdracht wordt gegeven en het feitelijk zo ongeveer de enige opdracht is. Dan is dát is echt een liefdevol en zorgzaam bestuur! Die het allerbeste met jou en iedereen voorheeft. Een onbetwiste waarheid. En als dat waar is vervolgens alles wat daarop is gebaseerd ook waar, toch? Want het is juist een hele droevige constatering dat geld en geld verdienen over de rug van de massa mensen, die als het gewone volk door het leven gaan, het ultieme doel en de norm is. En er is voor gewaarschuwd in die zuivere handleiding. Geldzucht is de bron van alle kwaad, zo zegt ons de Bijbel. (1 Timotheüs 6:10) En toch is dit desondanks blijkbaar de trieste norm die we in ruim 2000 jaar na Christus hebben opgebouwd. Met alle mogelijkheden, techniek en de ontzagwekkende hoeveelheid geld dat er op de wereld is, is dit de balans die we kunnen opmaken. Dat we daardoor met zijn allen of velen een slaaf van het systeem zijn geworden. Het geld systeem. Het systeem van zichtbaar bezit. Ik dank onze grote God en goede Vader voor het inzicht dat het niets wat ik heb, juist alles is! Disclaimer: Dit is een weergave van mijn persoonlijke ervaringen. Dus beschreven situaties hebben geen gelijkenis of overeenkomst met één specifieke of actuele gebeurtenis die is voorgevallen. Het is beschreven in de algemene zin en niet aan een partij persoonlijk gericht. Er is ook niet vermeld welke organisaties het betreft en of dit actieve of voormalige werkgevers betreft. Het artikel is ook niet bedoeld om te beschadigen, maar om een algeheel symptoom te beschrijven die mijn persoonlijke beleving betreft. Er zullen wellicht partijen zijn met nóg betere intenties. Die intenties zijn er beslist overal, alleen de werkelijkheid in de praktijk lijkt heel anders, zeg ik als leek.

Diverse gebeurtenissen mogen misschien op losse puzzelstukjes lijken, maar ze komen uit dezelfde doos om de hele puzzel mee te leggen. Het plan komt van de deksel van de doos. Die kent de complete foto, maar heeft het deksel voor ons op de kop gelegd. Het is al even geleden dat ik deel III had geplaatst. Maar goed, ik wil u deel IV toch niet onthouden. Verderop in het artikel staat een interessante video die veel duidelijk maakt en die ik al eerder had samengesteld en van ondertiteling had voorzien. Er zijn stuitende ontwikkelingen die elkaar nu ook zo snel opvolgen dat zelfs een blog in een serie het niet kan bijhouden. Het lijkt dan ook niet zo heel zinvol om nog doorlopend 'actualiteiten' te blijven behandelen. Het is wellicht nu handiger om naar de grote lijnen blijven kijken. Naar de uiteindelijke kern van de problematiek en het einddoel van betrokkenen. Nu wil ik de actualiteiten ook niet helemaal negeren, maar de sprongen zijn groot. Het is een schokkende combinatie van gebeurtenissen op weg naar onze totale controle en onderwerping. Die zal compleet zijn zodra de CBDC ingevoerd is. De CBDC is de Central Bank Digital Currency (Digitaal Geld via de Centrale Bank) We gaan daarom even in vogelvlucht langs de ontwikkelingen om de belangrijkste verbindingen te kunnen leggen, want het zijn nogal serieuze ontwikkelingen. De EC noemt het wel EU Digital Identity, maar waar is 'Europa' in de eIDAS? De route en agenda volgen een heel duidelijk en tegelijk ook bijzonder misleidend patroon. In dit geval is het pad, via de Covid maatregelen naar permanente wetgeving in de richting van Centrale Europese richtlijnen, in ieder geval stuwend en dwingend te noemen. Waarbij democratische inspraak een illusie is, gezien we sinds 3 juni gehouden zijn om een E-BSN nr in te voeren. (Europees BSN nr) Dwz dat uw DigiD ook met de rest van Europa wordt gedeeld en gekoppeld. Nederland sputtert nog wat voor het oog van de bühne, maar heeft geen veto recht en geen ondersteuning. Het leidt dus allemaal naar het Europese ID zonder dat we er nog iets aan kunnen veranderen. (eID of eiDAS) Het maakt de invoering van een CBDC gemakkelijker en effectief. Het voorlopige einddoel om het financiële systeem te kunnen omvormen en te digitaliseren. De EU, maar zeker de EC, de Europese Commissie, is niet het democratische orgaan van nationale regeringen. En Europa wordt niet genoemd in de eIDAS en wordt gewoon benoemd als Elektronische Identificatie en Beveiligde Diensten. (Electronic Identification And Trust Services) De bank is straks de uitgever van de digitale munt. Niet de staat. En de bank is ook geen staatsbank. De bank is een particulier instituut dat totaal onafhankelijk is van de staat. En die bank is dus in staat om uw geld ‘aan’ en ‘uit’ te zetten. Als pressiemiddel om richtlijnen en verordeningen op te volgen of om digitaal te bepalen hoe en waaraan u uw geld mag besteden (CO2 footprint / Vaccinatiestatus / Uitstaande boete / Belasting niet betaald) Dat overleg wordt niet met u gevoerd, maar wel boven u. Geld bepaald het beleid, niet de overheid. Geld is de bron van het kwaad en de motor van de wereld. Even een klein zijstapje voor uw beeldvorming over wie precies dan controle over u heeft. Het bankwezen is een particulier opgerichte bedrijfstak die wereldwijd voornamelijk in handen is van de Rothschild familie. Dus de ECB (Europese Centrale Bank) is géén echte overheidsinstelling, maar een bedrijf dat zodanig sterk is verweven met de politiek, dat het zo lijkt. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de FED, ongeveer de belangrijkste bank in de wereld, die de rente kan bepalen. Wikipedia: Hoewel de naam Federal Reserve anders doet vermoeden is de bank geen eigendom van de staat: de aandelen worden verplicht aangehouden door alle deelnemende banken. Wikipedia: De bankwet van 1998 In 1999 werd DNB (De Nederlandse Bank) onderdeel van het Europees Stelsel van Centrale Banken. DNB is door de wijziging van de Bankwet in 1998 formeel bestuurlijk geheel onafhankelijk geworden van de Staat. De Staat is nog wel enige aandeelhouder. Deze wijziging was noodzakelijk, zodat DNB toe kon treden tot het Europees Stelsel van Centrale Banken. NB: Feitelijk betekent het de volledige overdracht aan de Europese Centrale Bank (ECB), waardoor Nederland niet zelf meer de gelduitgifte kan regelen. Artikel 104 van het Verdrag van Maastricht uit 1992 bepaalt daarnaast ondubbelzinnig: "De centrale bank is in het geheel niet gehouden om de regering van krediet te voorzien, de centrale bank kan niet gedwongen worden zulk een krediet te verschaffen". Door deze Europese wet is de ECB feitelijk een kopie geworden van de Amerikaanse Federal Reserve (FED). De Nederlandsche Bank (DNB) was, net als de Federal Reserve, ook een private bank. De DNB is zelf, als instituut, ouder dan de Nederlandse staat is! Deze bank werd opgericht door een voorvader van koning Willem Alexander, koning Willem I. Dit instituut was tot 1948 geen eigendom van de Nederlandse staat, maar van private aandeelhouders. Zelfs vandaag heeft de Nederlandse staat geen 100% zeggenschap over dit instituut, omdat de oud-aandeelhouders nog negen van de tien leden van de Raad van Commissarissen (RvC) mogen benoemen (zie artikel 13, lid 3 van de Nederlandse bankwet) Bent u dan ook zo nieuwsgierig wie dan deze machtige en de zgn "oud-aandeelhouders" zijn? >Administratiekantoor van Aandelen... (niet kunnen achterhalen) > Dr. Henry Pierre Heineken van de multinational Heineken; > Baron Edmond James de Rothschild, lid van de Rothschild-dynastie; > Nutsspaarbank, wat later onderdeel is geworden van de ABN Amro en SNS Bank; > Hollandsche Sociëteit van Levensverzekeringen, wat we vandaag kennen als Delta Lloyd; > Rotterdamse Levensverzekeringen Sociëteit, wat we vandaag kennen als ING. Is Europa een doelwit? Maar goed, even terug. Er is namelijk veel meer tegelijk aan de hand. Niet alleen in Europa, maar in heel de wereld. Wat alvast zeker is, is dat Europa en het vrije westen een heel typisch doelwit is. Dat komt met name door onze rijkdom en ons zelfbewustzijn als mens en maatschappij. Wij leven in het vrije westen in landen die gewend zijn aan individuele rechten en waar we een heel andere relatie tot gezag hebben, dan in veel andere landen in de wereld. In het vrije 'democratische' westen, zal het verzet in de richting van een controle systeem dan ook naar verwachting het grootst zijn. Toch is dat juist wel een belangrijk hoofddoel. Daarom verschilt ook de aanpak in verschillende regio's in de wereld. Hier kun je de bevolking niet gewoon iets opleggen, zoals dat in China kan, maar openlijk vertellen dat het doel die totale controle is, dat kan natuurlijk ook niet. Wij zijn het laatste en lastigste bolwerk. Vooral massale misleiding en propaganda is dan ook het wapen in het vrije westen om nieuwe denkbeelden te vormen. En daarbij tegelijkertijd vooral te verhullen dat totale controle en wereldheerschappij het doel is. Dat werkt zo goed, dat u het ook niet direct zult geloven waarschijnlijk. Maar ik kan u beloven dat als u uw eigen onderzoek gaat doen, de complotten verdwijnen en dat de misleiding, die zich achter de volop mediagestuurde verhaallijnen bevindt, duidelijk te verifiëren is. Het lijkt misschien onduidelijk en onoverzichtelijk, maar dat is het uiteindelijk helemaal niet. Het is glashelder en volgt loepzuiver een vast, en te voorspellen, patroon. Wie de media controleert, bepaald wat de waarheid is. Wat u misschien wel zal verbazen is dat het Christendom hierin een hele cruciale rol speelt. Het Christelijke evangelie is namelijk de kern van het geloof dat in het vrije westen de overwegende religie is. Dit tegenover bijvoorbeeld de beleving van de Islam die haar wortels meer in de oosterse cultuur heeft. Het zal blijken dat, achter de coulissen, waar de macht regeert, het evangelie als het belangrijkste onderdeel wordt gezien van de strijd om de wereldheerschappij. Ik zal u verderop nog duidelijk maken waarom juist dit zo'n cruciale rol speelt. Er zijn draaiboeken, simulaties en zorgvuldig voorbereide scenario's die allemaal grondig zijn uitgewerkt om het doel niet te missen. Via de media wordt psychologische marketing en intensieve verkoop van het verhaal toegepast om de publieke opinie te beïnvloeden en vorm te geven. Beïnvloeding door intensieve herhaling en zo ook, door geur en kleur te geven aan onderwerpen, hierin een scheiding of juist acceptatie te veroorzaken. Polarisatie of Acceptatie! De geur en kleur van een onderwerp bepalen. Framing, blaming en shaming zijn aan de orde van de dag. Voor alles en iedereen, die een ander geluid geeft dan het narratief dat bedoeld is om de algemeen aangenomen waarheid te gaan worden. Bijzonder selectief worden gebeurtenissen juist uitvergroot en steeds herhaald als het in het scenario past en, andersom, actief gehinderd of zelfs verborgen om het nieuws te bereiken, als het niet past. Anderzijds zullen zo wel ‘de uitwassen’, al dan niet opgezet, ook bijzonder intensief worden gebruikt. Ze worden effectief ingezet om collectieve verontwaardiging te veroorzaken en om een negatief stempel of een beschamend imago te kunnen drukken op traditionele inzichten. Van de geschiedenis en de cultuur van landen, tot aan traditionele normen, waarden en identiteit. Er wordt bijzonder intensief geholpen om een snelle transitie te veroorzaken in het collectieve denken. Bijvoorbeeld door onderwerpen zoveel te pushen of zodanig in het belachelijke te trekken, dat onder druk van die veroorzaakte nieuwe publieke opinie, zelfs landen nu hun geschiedenis al moeten ontkennen of excuseren. Wat de toekomst moet worden, wordt bejubeld met doorlopende aandacht in de media, om die omarming en acceptatie door de publieke opinie te bereiken. Een allesomvattend theaterstuk en dit is de finale En het is groot. De complete wereldbalans wordt ontwricht. Het is een wereldomvattend theaterstuk. Waarbij zelfs de werkelijkheid wordt misbruikt om aan die theaterwaarheid te worden opgeofferd. Zeker in Europa en de VS. Want terwijl we intensief worden gevoerd om ons met elkaar vooral druk te maken over woke onderwerpen, die een eensgezind gevoel van saamhorigheid moet brengen om de planeet te redden en ons als individu verder te verlichten in zelfbewustzijnsontwikkeling, is er ook de andere kant. Een heel andere kant. Zelfde doel, ander plan, ander spoor. Want aan de andere kant moet ons vrijheidsbewustzijn en het gevoel van de superieure onafhankelijk van het vrije westen, hier dus het hardst onderuit gehaald worden om tot acceptatie van een andere bestuursvorm te komen. Die strategie heeft tot doel om mensen vooral doorlopend te blijven ontregelen en afleiden. Het is de finale, want er is weinig tijd. Dus worden we nu heftig door elkaar geschud. Steeds maar met nieuwe gebeurtenissen, een dreigend en onzeker toekomstbeeld te schetsen. Gebeurtenissen die onze aandacht afleiden van wat er werkelijk actief aan de hand is. Gebeurtenissen die de uitvoering van plannen, die zich voltrekken in onze eigen regio, overschreeuwen. Die ook zodanig afleiden dat we de koppeling tussen gebeurtenissen in de rest van de wereld, niet gaan leggen. En om de geopolitieke doelen te bereiken wordt overal ter wereld de bevolking gruwelijk opgeofferd. Niet alleen die in de Oekraïne, maar ook in Rusland, in Europa en in Amerika. Verder natuurlijk ook in Afrika, China en India en dan ontkomen natuurlijk ook Zuid Amerika, Australië, Groot-Brittanië en Canada er niet aan. In elk continent vanwege een andere crisis. Oorlog, Voedsel, Klimaat, Terrorisme, Overbevolking, Vluchtelingen en Gezondheid. Allemaal 'crises' die worden opgeworpen door de media met een niet aflatende sluimerende ondertoon die doorlopend een onzeker, onrustig en angstig toekomstbeeld inprent. De Nieuwe Wereld Orde heeft haar eigen festival. (zie video verderop) Hoewel die geopolitieke gebeurtenissen kunnen lijken op losse puzzelstukjes, komen ze wel uit dezelfde doos om de hele puzzel mee te leggen. Met het einddoel, de totale controle over de mensheid... Via één wereldregering, één wereldeconomie en één wereldreligie, de wereldbevolking domineren. Het zal de elitaire globalisten feitelijk een worst zijn, via welk spoor die totale controle bereikt wordt. Op élk van die gebieden zijn er daarom gebeurtenissen actief overal ter wereld in verschillende gebieden. Die lijken niet altijd duidelijk met elkaar verband te houden, maar zijn wel degelijk onderdeel van hetzelfde plan. Het heeft verschillende oorzaken, met allemaal verschillende partijen en belangen. Zo lijkt het! Maar stiekem is het allemaal opgezet door het deksel van de doos. Het deksel die de foto van de puzzel compleet heeft, maar die voor ons allemaal op de kop is gelegd. Het is goed om te beseffen dat er meerdere partijen actief zijn voor hetzelfde hoofddoel, maar met verschillende eigen belangen. Een belangrijke kopgroep die heel graag en al heel lang een nieuwe wereldorde wil installeren om daar de leiding aan te geven, is de Noord Atlantische Alliantie. Het rijke vrije westen, zeg maar. Waarin wel een hele kleine, maar machtige en exorbitant rijke elite, actief is die grote invloed heeft. Met de Alliantie bedoel ik dan zo ongeveer de VS, Engeland en Europa. Wie is de kruisspin in het elitaire web? Hierbinnen zijn allerlei belanghebbende partijen verweven zoals het WEF, FED, NAVO,ECB, IMF, WHO, BMGF en nog talloze clubs meer, waaronder ook de oude Aristocratische macht. Het lijkt erop dat het WEF (World Economic Forum) die in Europa zetelt op Duits sprekend grondgebied, een spil is in het rad van de elite. Zij is een kruisspin in het elitaire web. Het openlijke uithangbord, het marketingburo en de woordvoerder van een bonte verzameling van de rijkste 1% van over de heel wereld. De elite is via die weg ook goed georganiseerd, met name door de traditionele onveranderde structuur, onder leiding van de oprichter Klaus Schwab, die, al ruim 50 jaar, ook de voorzitter is. Het WEF verbind voornamelijk ook het bedrijfsleven met de politiek. In ieder geval is het World Economic Forum is de meest 'openlijk' vertegenwoordigde, elitaire organisatie. Het is de feitelijke voorhoede van de werkelijke macht, die we niet zien. Het zichtbare topje van een zwarte ijsberg, zeg maar. Het WEF is daarmee de club die de communicatie doet en de woordvoerder is van alles, wat uit dat Zwarte Blok van het koude donkere ijs naar boven wordt gebracht. Geraffineerd en invloedrijk duwt zij al die ideeën, steeds in een nieuw modern jasje voor het voetlicht en zorgt dat het onder de aandacht wordt gebracht. Maar de ideeën zijn in de kern stokoud en hebben al eeuwenlang dezelfde grondslag. Namelijk die van controle en werelddominantie en ze hebben altijd als uitgangspunt een vorm van 'onderwerping' in gedachten voor 'de bevolking' van de wereld. Gelukkig kunnen zij ons gelukkig maken met niets En als we het hebben over "een hele goede preek voor eigen parochie" dan schrijven zij die. Onder het mom van filantropie, liefdadigheid en een empathische houding jegens de wereld en haar problematiek, hebben zij zichzelf naar voren geschoven en zich in de kern genesteld. Zij kunnen met hun geld, hun expertise en bewezen successen, helpen het klimaat te redden, de wereld te verbeteren, het financiële systeem veranderen, de armoede ongelijkheid en de voedselschaarste op te lossen en dan iedereen gelukkig maken, zónder bezit. Dat is "het openbare verhaal" althans. Maar zolang als we al in de wereldgeschiedenis terug kunnen, zijn het altijd al plannen geweest waarmee het gepeupel iets moet doen of teruggeven aan de elite. In arbeid, in geld of in goederen. Een vorm van belasting, die daarmee opgebracht wordt voor de elite, de edelen, de aristocratie of de kerk, zodat diens rijkdom en inkomsten altijd gewaarborgd blijft. En altijd in ruil voor een zogenaamde bescherming of een beetje recht op iets, dat zij aan je willen geven. Iets wat wij nodig hebben in hun ogen. "The circle of life, within the circle of money!" Nu wordt er gezegd dat Klaus Schwab elke wereldleider kan bellen en er dan ook opgenomen wordt. De politieke leiders van landen bekleden veelal een openbare functie. Een korte periode waarin successen nodig zijn en fouten in die periode liever onder de pet worden gehouden. Daarbij zijn de bestuurders van landen divers, doordat ze ook nog eens steeds tussendoor overhoop worden gehaald door verkiezingen. Deze zijn geen enkele partij voor de geslepen en ervaren, zittende macht. Helemaal als de machtsbalans verdwenen is. Het WEF krijgt dingen voor elkaar, hun steun en resources zijn een grote steun. Maar... nooit voor niets! Het spoor is altijd het geld! Het spoor is altijd het geld. De pot met goud is voor wie in droogte het water bezit, nadat de dam in de rivier het naar hen toe deed stromen. Maar wie profiteert is nooit zo dom om te kunnen worden aangewezen als degene die zelf de dam in de rivier heeft gelegd, denkt u wel? En dat is wel waar het hier om gaat. Er zijn drie particuliere investeringsfondsen in deze wereld, die samen een vermogen beheren dat in geld 25% zou zijn van de waarde van de totále wereldeconomie in BBP (Bruto Binnenlands Product) Van wat álle landen van de hele wereld samen produceren in een heel jaar. Deze drie particuliere investeringsfondsen samen, hebben dan een financiële omvang in belegd vermogen, dat net zo groot is als het BBP van héél Europa, Rusland, India en Brazilië bij elkaar! Daar moet je eens over nadenken en laten binnenkomen. Bovendien hebben ze ook allemaal een financieel belang in elkaars bedrijven. Dan ben je in ieder geval wel een partij die invloed heeft in elke economie van de wereld, nietwaar? Die je ook beter niet tégen moet hebben. De CEO van BlackRock, de grootste van die drie, is Larry D. Fink. Hij is in 2019 als lid van de Raad van Toezicht benoemd bij het WEF. Toevallig een benoeming sámen met de Nederlander Feike Sybesma, die vervolgens in 2020 speciale gezant was voor het VWS inzake advisering rond PCR-testen en Vaccinontwikkeling met zijn netwerk voor bemiddeling om in NL vaccins beschikbaar te hebben. (Broer Hans Sybesma was directielid van AstraZeneca) Dezelfde Feike Sybesma die ten tijde van ‘de eurocrisis’ in 2011 toevallig ook lid was van de RvC van... de Nederlandsche Bank..., maar dat terzijde) BlackRock is in financieel vermogen de 3e economie van de wereld! Het bedrijf Black Rock, (ZWART BLOK is de fijne naam in het Nederlands) waar hij (Larry D. Fink dus) leiding aan geeft, beheert met 10 biljoen euro, zo'n enorm vermogen dat het bedrijf in z'n eentje al, de derde economie in de wereld zou zijn. Met twee keer zoveel vermogen als het totale BBP van Japan, dat formeel (op basis van BBP in geld) de derde economie van de wereld is, met 5 biljoen euro. Dit bedrijf is er ongeveer in zijn eentje voor verantwoordelijk, in ieder geval het meest openlijk, dat de economie nu ESG gestuurd wordt. ESG is al jaren het speerpunt van BlackRock. Wiki: ESG staat voor Environmental, Social en Governance (Milieu, Maatschappij en Governance) en verwijst naar de drie centrale factoren in het meten van de duurzaamheid van een belegging. Dat klinkt nobeler dan het is, want de kern van deze opzet is om voornamelijk als stuwmotor te kunnen dienen voor de Woke-agenda. ESG is precies wat de woke onderwerpen zo verschrikkelijk nadrukkelijk op de kalender zet. BR is DE aanjager van de ESG gestuurde economie De controversiële onderwerpen, waar we op TV weer over debatteren, komen dan ook juist uit de hoek van de grote corporaties. Bedrijven in allerlei sectoren, die met de ene na de andere woke-actie of klimaatoplossing voor werknemers, in het nieuws komen. Je bedrijf kan anders zomaar een negatieve ESG score krijgen van BR. En dan heb je in dit tijdperk, zomaar ineens afgedaan als bedrijf om in te investeren. Het narratief van klimaat, gender en gelijkheid is met stip het belangrijkste mediaonderwerp. Maar het doel is... anti geloof! Om een nieuwe wereldreligie geaccepteerd te krijgen. Vind u dat te ver gezocht? Als u de zoekterm 'role of faith' op de website van het W€F invoert, krijgt u onmiddellijk meer dan 2200 hits. Het W€F heeft jaarlijkse meetings rond dit thema en barst van de onderzoeken mbt het geloof. Het W€F heeft becijferd dat 84% van de wereld bevolking in een hogere macht geloofd. Ook dat, in de nabije toekomst, met 9 miljard mensen er dan 6 miljard Christen of Moslim zullen zijn. Eerlijk verdeeld in 3 miljard per religie omdat de Islam dan tot dat aantal zal zijn gegroeid. Het W€F begrijpt dus juist heel goed dat voor een succesvolle nieuwe wereldorde, belangrijk is om één nieuwe wereldreligie te stichten die mensen kan binden. En zo... zetten we een nieuwe wereldreligie op Zo wordt, geloof het of niet, -as we speak- dan ook gewoon gepoogd een nieuwe wereldreligie op te zetten! En op dezelfde manier als alle maatregelen en plannen worden uitgevoerd. Met volle overtuiging, grote voortvarendheid en met de grootst mogelijke kracht en invloed. Zo hebben niemand minder dan de Paus en de Groot Iman samen de "Belofte van Broederschap" ondertekend in Abu Dhabi in 2019. De weg was via het Abraham Akkoord. Abraham is als aartsvader en profeet tot dé ideale gemeenschappelijke overeenkomst gemaakt tussen het Joodse geloof, het Christendom en de Islam. De ondertekening was het startsein in 2019 voor de bouw van een religieus complex in Abu Dhabi, waar een kerk, een moskee en een synagoge op één plek oprijzen als het Abrahamic Family House. Voor het Joodse aandeel is maar weinig aandacht te vinden, dat ligt waarschijnlijk toch nog gevoelig en is gewoon redelijk geruisloos ingevoegd. En de opening? Die staat gepland voor dit najaar! Abrahamic Family House in Abu Dhabi to open in 2022 Vaticaan Nieuws: https://www.vaticannews.va/en/vatican-city/news/2021-06/abu-dhabi-abrahamic-family-house-2022-human-fraternity.html Hoewel het nu verdacht stil is. Het laatste nieuws van het Vaticaan is van een jaar geleden. Is er toch iets gewijzigd aan de plannen vanwege de ontwikkelingen in 2020 en 2021? Of is het de stilte voor de storm van een overrompelende overval? U mag het niet toevallig vinden, maar dat de opening en onthulling ervan gepland is in het najaar lijkt helemáál geen toeval als de ogen van de hele wereld al op die regio zijn gericht vanwege het WK voetbal. Dat zou doelbewuste marketing zijn. Onder alle lagen van de bevolking bevinden zich gepassioneerde voetballiefhebbers, op alle continenten. Een breder publiek bereiken dan tijdens het WK, zal de verbroederende boodschap van een nieuwe inclusieve wereldreligie niet kunnen krijgen. Tegelijkertijd over de hele wereld. Een meer perfecte introductie in precies de vorm van de boodschap zoals zij die graag willen brengen, kan niet. Staat het in één klap op de wereldkaart. Want het gaat hier niet om de inhoud, maar om het verhaal. Dat onthoudt de wereld... En wat de grote meerderheid als het verhaal ter introductie zal kennen, zal als de waarheid van de publieke opinie worden gebracht. En zo de werkelijke waarheid van de minderheid overnemen, of tenminste beperken en bemoeilijken. Wat het meest waar is, is immers... wat u via de media hoort, als wat 'de meerderheid' vindt, nietwaar? De cruciale rol van het Christendom Hier begint ook naar voren te komen wat de cruciale rol van het Christendom is. De intensieve campagne die vanuit de nieuwe wereldorde al decennialang aangestuurd wordt, heeft de traditie van het geloof uitgehold in het vrije westen en die van de Islam aangewakkerd. Het verschil in de effectieve beleving in de intensiteit tussen die van het Christendom en de Islam is dan ook duidelijk gemaakt. De dood van Jezus Christus aan het kruis is het unieke kenmerk van het christelijke geloof omdat dit onderwerp in geen enkele andere religie voorkomt. Maar het offer van Jezus in het Evangelie is tegelijk precies die kern die de tegenstanders ervan vakkundig en volledig tot op het bot willen vernietigen. Natuurlijk zou dit ook door de Islam niet geaccepteerd zijn in zo'n fusie. Andersom dus wel. Want het is dan ook juist die kern van het Christendom, dat wél wordt ingewisseld voor deze fusie tussen wereldreligies, die voorlopig nog de Chrislam wordt genoemd. Nu kán dat ook heel veel gemakkelijker worden ingewisseld, dan de kernwaarden uit de Islam. In het vrije westen heeft men inmiddels, door het toenemen van welvaart en rijkdom de weg omhoog gevonden in de beroemde piramide van Maslow. Waar rijkdom en welvaart is, verdwijnt geloof. De beleving dat welvaart op eigen kracht is ontstaan, is het succes dat het ego graag zelf claimt wat het geloof in een hogere macht minder aantrekkelijk maakt. Zo ontstaan interesses naar meer passende stromingen die gebaseerd zijn op het behoud van de individuele eigenwaarde. Waarin je de kracht vooral in jezelf moet zoeken en vinden. Religie, traditie is the Old Age, wij zijn in the New Age! Een járenlange beïnvloeding en massabewerking van het groepsdenken, heeft New Age denken gestimuleerd en maakt ook dat wij in de top van die piramide ons nadrukkelijk bezighouden met individuele persoonlijke ontwikkeling en spirituele verlichting. Al dan niet in de richting van de kosmische mystiek of in de richting van vredelievende levensvisies als het Hindoeïsme of Bhoeddisme. Beide zijn echter geen geloof en zullen dan ook uitstekend en zonder problemen in een nieuwe wereldreligie kunnen passen. Wij zijn al zo ver in onze cultuur omvorming, door dit doelbewuste proces van verandermanagement, dat de traditie van het oorspronkelijke geloof, juist mbt het Christendom, ofwel vriendelijk oppervlakkig wordt geaccepteerd (Ieder mag geloven wat ie wil) Of het heeft het stempel als bijzonder oubollig, traditioneel en achterhaald ouderwets gekregen. Het succes van die aanpak en nieuwgevormde brede opinie, maakt dat een overwegende meerderheid dan ook geen weerstand zal hebben tegen een fusie in geloof. Helemaal met het narratief dat fuserende wereldreligie's minder oorlogen tot gevolg zal hebben. Verdeel en Heers Maar, tegenover de misleiding op het valse voorwendsel die ons argeloos en onschuldig in de verkeerde liefde en tolerantie laat geloven, staat u de keiharde confrontatie met de werkelijkheid te wachten. Want met het toenemende individualisme wordt elke organisatie en solidariteit tussen groepen mensen, dunner en slapper gemaakt. Verdeel en heers. Want terwijl wij volop bezig zijn met totaal nutteloze woke en persoonlijke ontwikkeling dat zich in de top van de piramide bevindt, is de beweging van de Globalistische Elite juist tegengesteld en daalt juist af naar de basis en de kern. De eerste levensbehoefte! Eten en Drinken en slapen. Vervolgens bestaanszekerheid. Terwijl wij omhoog kijken, kijken zij naar de overname van de grond onder onze voeten. Naar het overnemen en het controleren van die brede basis, die hen de echte controle geeft. De beroemde Piramide van Maslow: Van overleving naar zingeving! Als de plek waar jij bent is dat jij je zorgen moet maken of jij jezelf en je familie nog te eten kunt geven, is strijden voor jouw gender-identiteit echt niet meer belangrijk. En ook niet om de straat op te gaan om je gelijk te halen voor wie nu welke groep precies beledigd en waarom dat zo respectloos is. En uiteraard ook niet om voor vrijheid te demonstreren... Met stikstof de voedselvoorziening verstikken En zo komen we bij de jacht op de voedselvoorziening. De stikstofcrisis in Nederland is totaal onbelangrijk voor enige invloed op het wereldklimaat. Het belang zit echter in het feit dat Nederland het tweede exportland van de wereld is met landbouwproducten, na de VS. Dát is van belang voor de internationale agenda. Want ook in de VS worden boeren onteigend en vliegen er meer grote distributiecentra van voedsel in brand, dan ooit eerder in zo'n korte periode. Opvallend veel. Je zou kunnen zeggen dat er serieus vurig wordt gewerkt aan het veroorzaken schaarste in van de wereldvoedselvoorziening. Het nieuws zoekt er niet naar en laat het onderwerp opvallend links liggen. Net zoals de oversterfte geen enkel nader onderzoek krijgt. Het zijn onthutsend afwijkende cijfers, overal ter wereld. Levensverzekeraars over de hele wereld melden een stijging in uitkeringen tot wel 163% bij een van de grootste in de VS. Dat valt niet in de complothoek. Dat we in juist deze tijd van technologie en data, niet kunnen achterhalen waardoor de oversterfte plaatsvind is toch opvallend? Maar vreemd genoeg nemen we elke verklaring uit de media voor lief. We nemen gewoon aan en over dat het onverklaarbaar is en dat de meest opvallende nieuwe gebeurtenis in ieder geval(!) buiten beschouwing blijft, zonder enig nader onderzoek, vinden we niet gek. Het maakt almaar duidelijker dat de media de sleutel is. Wie de media controleert, controleert het verhaal. Misschien goed om nu de video in te voegen waarin wordt aangegeven dat de beste verhalenvertellers ook de beste papieren in handen hebben. Zie bijvoorbeeld hoe de Paus het geloof weggeeft. Hoor hoe het gebral van de VS (nog na de inval dus recent) Rusland en China tot zwakke landen probeert te bestempelen en hoe Biden de leiding van de Nieuwe Wereldorde wil claimen, terwijl zij nu al volledig door de werkelijkheid zijn ingehaald en door de wereld in het hemd worden gezet. Kijk en aanschouw wat de gedachte en het werkelijke doel is van de kernmacht, de globalistische elite. Dan zal ik u daarna dat met diverse gebeurtenissen aantonen. Hoe ver de misleiding gaat. Dat de VS juist opgeofferd wordt als gepasseerde wereldmacht en wat ons in Europa daardoor nog te wachten staat. En hoe er maar één club mensen alles naar haar hand zet om in een sneltreinvaart de financiële balans voorgoed kapot te maken en in een sneller tempo dan ooit te voren, via al deze crises, het vermogen verplaatst van de bevolking naar de elite. Oorlog is Schaarste - Schaarste is luxe - Luxe is Oorlog Het zijn gebeurtenissen, die allemaal hetzelfde patroon laten zien en steeds hetzelfde veroorzaken. Namelijk dat in steeds meer industrieën, "schaarste" ontstaat. De illusie van van schaarste althans, want dat is precies wat de abrupte verplaatsing van financiële vermogens veroorzaakt. Nog niet eerder in de geschiedenis, is het vermogen van de rijksten der aarde (bedrijven) zo snel gegroeid als in crisistijd. Want schaarste levert altijd de partij in control geld op. Sneller dan met de 'standaardprijzen' dus schaarste veroorzaken is bijzonder lucratief. Ik had u in de eerdere delen al uit de doeken gedaan hoe lucratief oorlog is. Bij uitstek geschikt om schaarste mee te veroorzaken, nietwaar? Zo wordt de oorlog in de Oekraïne een heel ander verhaal. Weer een heel andere typische geopolitieke gebeurtenis, met schijnbaar weer hele andere partijen, en hele andere belangen, maar het drijft óók de prijzen op. Laten we niet vergeten dat de stortvloed aan pandemische bedreigingen voor onze gezondheid, die ons al twee jaar in de greep hebben, ook al prijsstijgingen veroorzaakten. Dus elke crisis, waarmee we doorlopend worden bestookt, drijft de prijs verder op. Toch lijkt niemand van zins om ook maar iets, of érgens op de wereld, iets tot bedaren te brengen om het niet verder te laten oplopen. Ook niet die grootmachten die, als ze zich boos maken, alles onder controle zouden moeten kunnen houden, nietwaar? Het is een theaterstuk waarbij de stokjes achter de coulissen worden overgegeven alsof het estafettelopers zijn die allemaal dezelfde medaille willen winnen. Hoe verdubbel je in crisistijd? Het bedrijf BlackRock dat ik u noemde, had in 2018 nog een belegd vermogen van 6 biljoen. (daarmee dus virtueel, in financieel vermogen, al boven Japan als derde economie) Maar, in slechts drie jaar tijd, precies de crisisjaren waarin de overheid ongeveer al haar belastinggeld heeft gebruikt om de pandemie te bezweren en de bevolking in moeilijkheden kwam, is haar vermogen met 4 biljoen(!) euro gestegen. 67% in 3 jaar tijd, waarin de hele wereld liep te zuchten. Voor uw beeldvorming: 4 biljoen euro is net zoveel als de waarde van BBP van heel Duitsland, die trouwens al jaren stabiel de VIERDE economie van de wereld is. (Op zich al een vraag waard) Of om dichter bij huis te blijven, ruim VIER keer het BBP van héél Nederland in een jaar. En wij zijn de 18e economie van de Wereld. U ziet de nieuwsberichten toch ook en weet ook wie de prijsverhogingen betalen en wie de winsten ervan opstrijken, toch? Maar de schaarste en de prijzen blijven in de media opgedreven worden. Ondertussen is er geen land dat aanklopt bij Nederland om, in het belang van de dreigende oplopende schaarste, die ze ons doorlopend voor ogen houden, hen aan te sporen even pas op de plaats te maken en niet zo'n harde lijn aan te houden. Toevallig nét zo dat als er helemaal niemand op aandringt om de harde lijn los te laten waarmee de oorlog in stand wordt gehouden in de Oekraïne. Het narratief en dat is de enige boodschap is die we voorgeschoteld krijgen, is dat Rusland de grote agressor is. Rusland? Rusland profiteert van de sancties! Maar wie er ook de dupe van is, het is in ieder geval Rusland helemáál niet! Het is Europa op alle fronten. Nou ja, natuurlijk niet de elite, maar de bevolking. Die niet alleen alle kosten van de corona maatregelen betaalde, maar ook de niet aflatende geldstroom om zogenaamd landen en ondernemers mee te steunen. De burger (naar Nederlands voorbeeld dan) wiens belastinggeld al in grote sommen wordt toegekend aan klimaatdoelstellingen, en van wiens belastinggeld de vaccinproducenten weer nieuwe miljardairs voortbrachten. En... wiens geld nu tegelijkertijd óók nog wordt gebruikt om wapens aan te schaffen. Ollengren brengt ons, in haar witte jurkje, de blijde boodschap in de media van de aankoop van nieuw wapentuig. Aankopen bij notabene de VS, die wij vervolgens aan de Oekraïne donéren om de oorlog mee te verlengen. En ziet u Rusland dan enige aanstalten maken om nog verder de Oekraïne in te trekken? Nee toch? Die pruttelt nog steeds rond in hetzelfde Oost-Oekraine, waar het doel allang is bereikt. Wordt de VS onttroont als wereldmacht en de dollar als wereldmunt? Rusland wordt helemaal niet op de knieën gebracht. Integendeel! Zij is het instrument om juist de VS te onttronen als wereldleider. De VS wordt vanuit haar eigen gelederen door de elitaire kern die de wereldeconomie beheert, nu misleid, verraden en in de rug gestoken. Omdat ze het respect in de rest van de wereld allang verloren heeft en die elite zich onafhankelijk over de wereld kan verplaatsen omdat zij de kern van het wereldregime zijn, uit welke regio die leiding dan ook plaatsvind. Zij laten het openlijk zien. Doordat zij juist in deze tijden van wereldwijde crises, een seniele marionet als Biden op de plek hebben gezet, als een karikatuur, van de machtigste leider van de wereld. Die nog geen deuk in een potje boter kan slaan en het respect van de wereld juist nu nog harder afbreekt dan ooit mogelijk zou worden geacht. Hij is het machteloze eindpoppetje in een computergame. Die ze kapitein van een zinkend schip hebben gemaakt en hem met plezier samen met het schip laten zinken. De VS over de rand van de afgrond duwen, waarmee ook Europa als het slaafse kale kippetje van de VS wordt gebroken. Goud! De meest betrouwbare valutadekking op de wereld Rusland heeft de goudprijs aan de roebel geklonken. Zij heeft daarmee de gouddekking onder valuta hersteld, die de VS noodgedwongen onder leiding van Frankrijk in 1971 moesten laten vallen. De VS redde haar vege lijf toen door haar dominantie van wereldlegermacht als bescherming aan te bieden aan de Arabische wereld. Zij heeft zo met afspraken afgedwongen dat de oliehandel wereldwijd in dollars betaald moesten worden, zodat de olie de nieuwe valutadekking was en zo in 1974 de "petrodollar" is ontstaan. De stap van Rusland om de gouddekking te herstellen en de rest van de wereld hun energie alleen tegen betaling van roebels te verstrekken, heeft de financiële markten en de valutamarkt opgeschud. De koers was gunstig voor de goud/roebel en wie goud had kon goedkoper olie kopen in roebels dan in dollars. Ongeacht wat ze van de oorlog en het leed vonden, werd in de 'financiële' wereld deze actie gezien als een 'briljante' zet. En het werd als een 'financiële kernbom' gekwalificeerd. Iets gehoord van Gouddekking? Financiële kernbom? Een briljante zet? Hebt u er veel van vernomen in het nieuws? Heel erg weinig! Wat u wel kunt vinden is dat er ineens tonnen met goud aan de financiële reserves worden toegevoegd en dat de export van het Russische goud als weer een nieuwe boycotmaatregel aan het sanctiepakket wordt toegevoegd. Maar China en India, samen al goed voor haast de helft van de wereldbevolking, doen helemaal niet méé met de sancties van de VS en Europa! En verder? De toonaangevende economie op het Zuid Amerikaanse continent is Brazilie. Brazilie is een top tien economie in de wereldranglijst wiens B de eerste van de BRICS landen is. Afrika heeft recent de overname van de wereldgezondheidsregels door het WHO getorpedeerd samen met de BRICSlanden, waarvan dus ook Rusland, China, India en verder Zuid Afrika deel uitmaken. Deze landen die worden gezien als de groep die het grootste aandeel in de wereldeconomie zullen gaan overnemen van de rijkste westerse landen nu. En zij staan nu naast elkaar(!) en zijn een hele serieuze partij met voldoende macht om de dollar als wereldreservemunt te onttronen. Heeft de VS zich overschat en daarom nu uitgespeeld? Kortom, de VS wordt met de rug tegen de muur gezet en wat het bijzonder gevaarlijk maakt is dat ze wel een kat in het nauw wordt, maar geen klein katje is. En de VS krijgt nu door dat ze wordt opgeofferd. De elite speelde haar ene hand op de pokertafel uit samen met de VS, maar tekende met de andere hand voor haar ondergang als wereldmacht. De ideale en veel snellere route voor het doel dat deze zwarte kern heeft, is dan immers logischerwijs dat de Ruschina's het gebroken Europa zullen komen redden. Het Europa, dat zich dan gebroken en hulpeloos moet overgeven aan de nieuwe wereldmachten. De ene partij die heel toevallig al zoveel verder is in het systeem om de bevolking volledig te controleren. En die andere grote partij die de energie voorziening voor Europa controleert. Rusland die samen met Iran een dominante wereldpartij is geworden in de energie industrie. Getuige een hele recente energiedeal met Iran (de eerstvolgende grootste gasleverancier op de wereldranglijst na Rusland) voor samenwerking ter grootte van 40 miljard dollar. De nummer twee en drie gasproducerende landen van de wereld, die samenwerken. Hoe zou Europa dan worden gebroken? Kunt u zich bij benadering voorstellen wat er zou gebeuren als Europa deze of de volgende winter echt serieus op de proef wordt gesteld? Dat we eerst vanwege zogenaamde nieuwe gezondheidsbedreigingen weer massaal op slot gaan met lockdowns. En als het dan later echt koud wordt, dat dan een zogenaamde nieuwe escalatie ervoor zorgt dat we niet alleen in de kou komen te zitten, maar ook in het donker? Dus niet alleen zonder gas, maar ook zonder elektriciteit! Omdat het energie netwerk dan door noodgrepen ook nog omvalt. Twee of drie weken is al meer dan genoeg, denkt u niet? Dan is heel het luxe verwende Europa totaal ontredderd en in volledige paniek. Geen stroom, geen internet en geen verwarming! Het is Europa bijna overkomen met de grootste storing ooit die Italië trof. Het dreigde over te slaan naar naburige landen, omdat een kettingreactie steeds nieuwe centrales overbelastte. Maar het is precies nog op tijd uitgezet, waarmee Italië even helemaal werd geïsoleerd, maar Europa gered. Zoekt u het maar op en stel uw vragen bij het moment, de timing dus en... het volledig in het duister tasten van de reden of oorzaak. Er is meer dan u verteld wordt. Maar goed, zo'n situatie in het groot, betekend dan ook heel snel geen voedsel, door geen bevoorrading, nietwaar? Zelfs niet via het openbaar vervoer. En wie dan de redder is, is ook de nieuwe vriend! De Ruschina's of nog een keer de Geallieerden? Die nieuwe vriend zou dan alsnog net zo goed de VS kunnen zijn, hoor! Want als ze u via de ether of, met hickups in de stroomvoorziening, het mobiele internet nog als nieuwsbron bieden, voor wie nog batterijtjes heeft, dan bent u overgeleverd aan hun waarheid! En als ze dan een duidelijke zondebok aanwijzen, zult u vanuit de kou juichen als er dan een grootscheepse aanval op Rusland zou worden gelanceerd om ze weg te vagen. Mensen in Europa zullen er dan in grote getale er geen enkel probleem meer mee hebben Zo'n stap zou wat mij betreft meer passen bij die van een kat in het nauw met rare sprongen. Ik geloof echter dat het pad van de misleiding de kern is van wie over de wereld heerst. En misleiding in de gedaante van filantropie en compassie voor de geopolitieke problemen is de kern van de wereld van vandaag. Het zijn particuliere investeringsfondsen en de georganiseerde elite, die in de wereld de dienst uitmaken. Wij denken misschien van niet, maar de praktijk en de cijfers wijzen het tegendeel uit. En feitelijk.... maakt het globalisten niets uit, hoe u onder hun juk terechtkomt. Linksom of rechtsom. DIT is waar de strijd om gaat! Al sinds het ontstaan van de mensheid! Het lijkt allemaal misschien ingewikkeld, maar dat is het helemaal niet. Wat ik als voorsprong wellicht heb is mijn geloof waarin mij de Bijbel en het Woord is geschonken. Dat maakt al zoveel duidelijk, want alles wat er nu gebeurt staat in de Bijbel al beschreven. En dat inzicht gun ik u ook. De kennismaking met de pure en onbaatzuchtige liefde. Met de opofferingsbereidheid en de dienende rol naar anderen, die in zo'n schril contrast staat met het gulzige en niets ontziende egoïsme van wat we nu meemaken. Wie het geloof kent, ziet ook hoe de blauwdruk van de allerhoogste, onze Schepper en liefhebbende vader, hiermee gekopieerd wordt. Over hoe een religie zich over de wereld moeten verspreiden. Door het verhaal over te brengen, getuigenissen te delen en het brengen van de boodschap door apostelen en discipelen. De mediakaravaan die toen uit rechtvaardige en eerlijke mensen bestond. De vader van de leugen Maar de methodieken en handelswijze van déze stroming, geeft blijk van wie haar oorspronkelijke grondlegger is. Het openbaart van wie deze verderfelijke grondregels afkomstig zijn om over de aarde te regeren. Het maakt duidelijk 'wie' uiteindelijk hun leermeester en voorbeeld is. Wie de ultieme sturende leider is. De leider die het vanuit de grond, op de achtergrond of vanaf de top bestuurd, maar nooit in het openbaar. Het is duidelijk, juist 'omdát' het geheimzinnig is, besloten, dubbel, leugenachtig, manipulatief, wreed en volstrekt meedogenloos. Omdat het is wie hij in de kern is. De vader van de leugen. De duivel. Die heel veel fanatieker wordt aanbeden door zijn aanhangers, dan menig gelovige zijn vertrouwen in God durft te belijden. Een economische wijsheid zegt dat een bedrijfscultuur uiteindelijk altijd gaat lijken op het karakter van de eigenaar of de bestuurder. En dan zegt de huidige status van de wereld genoeg over het leiderstype, nietwaar? Wie er wint staat vast. De toekomst is al geschreven! Het is toekomstige geschiedenis die al voorzegd is. Het is de onthulling en de openbaring van wat al duizenden jaren eerder is beschreven. Daarom kan ik ook veel beter schrijven over de echte waarheid, de echte goedheid en de echte liefde. De liefde van een vader die zijn van zijn eigen schepping houdt, omdat hij het zelf heeft gecreëerd met zijn eigen machtige handen. Niet de liefde van de hebzucht en de afgunst van de stiefvader. Die altijd al jaloers was op de mooie schepping en de kinderen van God en die het zelf wil hebben. Die het wil afpakken van de echte vader. En omdat het niet zijn eigen kinderen zijn, het niet zijn eigen schepping is, er geen enkele echte liefde voor kan opbrengen. Omdat ze niet van hem zijn. Die alle schepsels desnoods meedogenloos zal willen laten sneuvelen in de strijd, en ze ervoor willen opofferen zolang het maar van de echte vader kan worden afgepakt. De kracht van de eenvoud. Dat is wat liefde inhoud! Nu ziet u meteen hoe oud deze strijd al is. Deze strijd is er namelijk al sinds mensenheugenis. Vanaf het begin. Maar wie er wint staat al vast. Het is de echte vader! Doordat hij liefde is. Doordat hij ons als allemaal op de hele wereld als leefgebod alleen maar de liefde als oplossing heeft opgelegd. Kan er een groter verschil mogelijk zijn dat duidelijk maakt welke vader van zijn kinderen op deze planeet en al zijn andere levende dieren houdt en wie niet? Is er enige twijfel aan het waarheidsgehalte en de zuiverheid van dit gebod mogelijk als je probeert te beseffen wat dit voor de wereld zou hebben betekend? De onbetwistbare waarheid van liefde Ik ga het voor u samenvatten zoals het letterlijk in de bijbel staat en daarvoor drie teksten voor u aan elkaar koppelen. De eerste is de definitie die in de bijbel van liefde wordt gegeven in de vereenvoudigde vertaling van de basisbijbel in 1 Korinthiërs 13: 4-7 “De liefde is geduldig en vriendelijk. Liefde wordt niet jaloers. Liefde schept niet op en vindt zichzelf niet vreselijk belangrijk. Liefde zegt of doet geen onaardige dingen en denkt niet alleen maar aan zichzelf. Liefde raakt niet verbitterd. Liefde vergeeft als een ander iets verkeerds heeft gedaan. Liefde is niet bij met oneerlijke dingen, maar met de waarheid. Liefde verteld fouten van andere mensen niet door, denkt altijd het beste van een ander en blijft altijd geduldig. De liefde schiet nooit tekort en verdwijnt nooit. Wat een cruciaal kernpunt is om het verschil van goedheid en liefde te kunnen zien van God in alle openheid, tegenover de misleiding en afgunst van zijn tegenstander in alle geniepige verborgenheid, is de intentie in het gebod dat aan mensen wordt opgelegd. Er wordt ons door onze schepper opgedragen liefde te geven op dezelfde manier als dat Hij ons liefheeft. In een gebod! Wat nou als liefde HET GEBOD is van de wereldleider? Want in Mattheus, hoofdstuk 22:37 vat Jezus de oude geboden van het eerste testament samen tot één bijzonder zuiver eenvoudig handvat. Houd daarbij dan ook aan de omschrijving hierboven in gedachten van wat liefde of liefhebben feitelijk betekend en laat dan pas deze boodschap binnenkomen: “Gij zult liefhebben de Heer, uw God, met geheel uw hart, en met geheel uw ziel, en met geheel uw verstand. Dit is het eerste en het grote gebod. En het tweede, aan dit gelijk, is: Gij zult uw naaste liefhebben als uzelf. Aan deze twee geboden hangt de ganse wet en de profeten.” Elk kind kan bedenken dat alleen maar het opvolgen van deze twee leefregels in één onlosmakelijke combinatie verbonden, er onmogelijk ook maar iets anders op aarde zou kunnen bestaan dan goedheid! Nietwaar? Vrije keus, je mag het zelf ontdekken. Wil je dat ook? We mogen het dus op aarde met dit gebod verder wel hélemaal zelf doen en ontdekken. Het is pas ingewikkeld geworden toen we er aan gingen twijfelen. Dat er onrust en misleiding over is veroorzaakt. Dat geloof iets zichtbaars moet zijn. Iets wat bewezen moeten moet worden voor we het willen opvolgen. Maar ook dat is al behandeld in het tweede en nieuwe testament, dat er dus is gekomen door en na Jezus! Want dat is helemaal niet belangrijk. Totaal niet! Je hoeft alleen maar liefde zelf proberen te begrijpen! Het léven, voelen en uitdragen. Getuige de boodschap in Johannes 4:12 “Niemand heeft God ooit gezien. Maar als we elkaar liefhebben, blijft God in ons en is zijn liefde in ons ten volle werkelijkheid geworden.” Begrijp je wat dit inhoud? Liefde toepassen in de zuiverste zin van dit begrip betekend hetzelfde als de geest van God ook in jou persoonlijk kunnen ervaren. Zélf. En het effect op jezelf en je omgeving. In de volle sensatie van blij en vervuld geluk in pure onbaatzuchtige liefde. Per definitie is liefde iets dat niet fysiek zichtbaar of tastbaar is. Het is alleen maar voelbaar! Wat zegt dat het dus geestelijk is! Daarmee is zichtbaar of tastbaar dus... lichamelijk. Oftewel fysiek en zintuiglijk waar te nemen. De tastbare bezittingen die we in deze wereld najagen om gelukkig van te worden zijn lichamelijk en vergankelijk. Het geestelijke bezit najagen is geestelijk en oneindig. (Dat verschil gaan we natuurlijk heel graag verder uitdiepen en bespreken in volgende blogs, wat mij betreft) Waar is dan de winstmaximalisatie? Uitbuiting? Misbruik of misleiding? Maar al op voorhand, vergis je echter maar niet in de fysieke waarneming van geestelijke kracht. Het kan wel zo krachtig voelbaar worden dat het voor andere mensen zichtbaar en tastbaar lijkt te zijn. Je geeft als het ware licht met goedheid. Als onze schepper dit, precies dit, voor ons op aarde voor ogen heeft gehad, hoe zou onze wereld er dan hebben uit gezien? Zou dat niet vol goedheid, verbinding, liefde, vriendschap en compassie zijn? Zou winstmaximalisatie dan hebben bestaan? Ten koste van je naaste? Uitbuiting voor persoonlijk gewin? Ten koste van je naaste? En dus net zo ten koste van jezelf, nietwaar? Er is ons redding aangeboden. Door die belangrijke handleiding die we alleen met kinderlijke eenvoud en openheid kunnen begrijpen. Namelijk dat we niets meer hoeven te doen dan te kiezen om liefde te geven, op de manier zoals ons is uitgelegd en opgelegd. De weg naar het geloof en door de handleiding die onze Schepper voor ons heeft achtergelaten, is door het Woord. Logos. En dat is Jezus Christus. Die God is. En die de Heilige geest is. God die IS. Welke persoonlijke vrijheid zit in Transhumanisme? Maar het is een keuze. Die we door onze vrije wil in opperste wijsheid hebben gekregen van onze eigen Schepper om Hem als Jezus en zoon van God te erkennen. Je bent al gered door Zijn offer, waar je zelf niets voor hebt hoeven doen. Hij wil geen slaafse robots, zoals de stiefvader wil. Een willoos leger om te kunnen controleren. Maar Hij wil volgelingen die uit vrije wil kiezen om de handreiking aan te nemen. Die uit eigen overtuiging kiezen om ze te willen leven. Zodat Hij ook alleen de mensen zal erkennen en redden die ook volledig vrijwillig voor Hem kiezen, zoals Hij ons heeft gekozen. Die redding die ons rechtstreeks in een nieuwe hemel en aarde brengt, op dezelfde planeet, maar waar de verdorvenheid buiten zal moeten blijven. Waar Hij alleen met hen verder zal gaan die ook vrijwillig elkaar zullen willen liefhebben, zodat de gebrokenheid die is ontstaan in deze huidige aarde door de vader van de leugen, niet opnieuw zal ontstaan. Een loepzuivere win-win met nul risico Kun jij je voorstellen dat als jij Jezus erkent en Zijn gebod opvolgt, het niets meer uitmaakt of het wetenschappelijk bewezen wordt of is, of niet? Nooit meer? Je hebt immers een rijk, vervuld en gelukkig leven, waarin je goedheid en liefde bent voor anderen. Een beter leven dan op die manier zou er niet kunnen bestaan. Het ergste dat je dan zou kunnen overkomen is dat na je dood zou kunnen blijken of het waar is of niet. Je leven op deze aarde zou er niet meer door veranderen, maar daarna ben je dus of dood en is er niets meer of... je krijgt het eeuwige leven in het verheerlijkte lichaam om in die pure liefde - die je toch niet anders zou willen - door te kunnen gaan. Wat is het alternatief? Geloven in een betere toekomst door toedoen van mensen? Terwijl u de beklemmende duisternis en het sluimerende gevoel dat er geen goeds op ons wacht in de toekomst, heel bewust aan de kant moet zetten? Wat is het pad en het spoor van de mensen op de wereld geweest? Is de welvaart en de luxe, (die volkeren ook volkeren al eeuwen geleden hadden) de oplossing geweest om iedereen daarin willen te willen delen of heeft het de hebzucht en afgunst alleen maar doen groeien? Geloven is geen keuze, het is de wetenschap van waarheid Geloven is geen keuze. Jezus is de enige weg die leven geeft, de enige waarheid die hoop brengt en de enige geest waarmee je onbaatzuchtige liefde ontdekt. En dan loopt u geen enkel risico om misleid te worden. Of er is niets anders dan niets na uw dood. Of u wordt beloond voor uw geloof en overtuiging om in liefde en goedheid te willen leven, tot in de dood en deelt dan in een eeuwig leven.

Lectori Salutim; Heil aan de lezer Pinkstergedicht LS, Ik wens u in alle liefde veel heil toe Google legt u via betekenissen uit hoe Het is een toestand die u veel zal geven omdat met Heil u zoveel vrede zult beleven Een toestand waarmee u zich gelukkig voelt Dat wordt met het woordje Heil bedoeld Een woordje dat ook tevredenheid omhult omdat er zoveel wensen dan worden vervuld Zo zit Heil ook in Heilig en in Heiland Maar is schoon juist de bedrieglijke vijand Want schone schijn maakt het omgekeerd Dat maakt misleiding ook zo intens verkeerd Want is de geest zuiver en puur van toon Dan is schoon geen schijn en is de schijn schoon En is ze in al haar glorie u tot bemoediging Dan is het uw geloofsadem en ondersteuning Maar wee de misleiding van het lispelende venijn Als roest dat glanzend metaal ontdoet van haar schijn Zo maakt reinigend zout en levend water het tot iets heilloos Maakt het van Heil iets kwaadaardigs en boos Dus nu in een tijd van een zwaar gemoed Juist op zo'n dag als vandaag is het goed Te beginnen schijn van schoon te onderscheiden De schone schijn van het leven die u kan verleiden De dag van vandaag heeft nog symbolische waarde Maar toen stuurde Hij apostelen over de hele aarde Maak het evangelie over de hele wereld bekend Symbolisch was het zeker niet op dat echte moment. Vanaf die dag is het niet meer voor Gods volk alleen Vertel dat de zonde is betaald voor iedereen. Dat bevrijding en redding er is voor alle mensen De genade en vergeving kent geen grenzen Want Pinksteren bekrachtigt het zuivere verbond Maar de cirkel is pas weer ongebroken rond Als jij zelf je niet tegen die zuivere uitnodiging verweerd Want voor Hem is elk mens al erkend en geaccepteerd Als je zelf kiest en het offer belijdt en Jezus geloofd Weet dan, dat je het kwaad van jouw ziel beroofd Vanaf die dag is de dood niet meer gevreesd Ieder die het heil van de waarheid begrijpend leest Besef dan dat volledige redding en erkenning al is beloofd En weet je gesterkt en ondersteund door de kracht... van de Heilige Geest. Lectori Salutim Heil aan de lezer!

In dit derde deel zakte me de motivatie eigenlijk weg om er nog verder over te schrijven. Ik zou zoveel liever over de echte waarheid willen schrijven, maar ik besef mij dat er een volgorde nodig is. Een volgorde in de stappen van begrip die nodig zijn om de hoge wand van ingeprente bezwaren die daartegen is opgetrokken, voorzichtig te kunnen laten zakken. Het is een proces zoals dat mooi heet. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald Het lijkt immers zo zinloos als je het grote plaatje allang doorhebt, om nog steeds te schrijven over de randzaken die nu allemaal zo belangrijk lijken en het nieuws beheersen. Het gaat namelijk allang niet meer over het klimaat, de wereldeconomie, de veiligheid en de gezondheid. U ziet bij mij ook nog maar weinig terug van de viruscrisis, waar ik al zoveel over heb geschreven. Of over de nevenschade van experimentele gentherapie. Het is al gruwelijk genoeg dat zovelen dit ingespoten hebben gekregen. Die volledig misleid en voorgelogen, echt geen idee hebben wat ze in hun lichaam hebben toegelaten. Want ondertussen hebben zich echt hele gerenommeerde wetenschapsgroepen geformeerd, met vooraanstaande autoriteiten op hun vakgebied. Die hebben met allerlei wetenschappelijke onderzoeken al aangetoond, en is onomstotelijk vastgelegd, wat het met het menselijk lichaam doet. Zij verwachten door dit onweerlegbare bewijs te presenteren, deze injecteercampagne dan ook te kunnen stoppen. Een Karavaan kun je niet achterin besturen Natuurlijk is het belangrijk en goed werk. Maar wie het ziet en de waarheid kent, weet al dat we dan nog steeds in de achterhoede bezig zijn. Voor de korte termijn effecten. Omdat we dan vanaf helemaal achteraan de karavaan proberen te waarschuwen voor de koers helemaal voorin, maar die niet meer veranderen. Het is een FUIK waar we in worden geleid op een manier zoals onze slokdarm werkt. Namelijk dat wat erin gaat, naar het doel toe wordt gemasseerd. Een duwende drukkende beweging om ons voedsel in het maagzuur te doen belanden. Het is bijna volledig een eenrichtingsweg waarin je niet gemakkelijk terug kan. Daarom heb ik mij ook nog niet gemengd in het nieuwe apenpokken verhaal. Het gaat immers linksom of rechtsom gewoon door. Er wordt geschakeld naar een nieuw narratief gebaseerd op hetzelfde principe. Die slagvaardige kracht en macht is er. Het geld is al verdiend. De contracten zijn al betaald en wat er ongebruikt over datum gaat, is toch voor rekening van de lokale bevolking in een land. Het is geen doel, maar slechts een middel! Maar het is opnieuw wereldnieuws in de kleine kring die het narratief niet geloofd. Maar hoelang moet je iets herhalen wat al duidelijk is. Gecensureerd op misleiding of juist op waarheid? Maar goed, ik zal u dan nu toch een video van laten zien van hoe die praktijk van vloeistoffen werkt en wat daar de bedoeling van is. Met name omdat dit een video is die eerder al werd geblokkeerd in een van mijn LinkedIn berichten en vervolgens niet lang daarna ook van mijn YouTube kanaal werd verwijderd. En dat komt omdat het dan desinformatie wordt genoemd, terwijl eigenlijk niemand de werkelijkheid kan ontkennen van de feiten die er liggen. Die wel openlijk te vinden zijn, maar niet openlijk bevraagd mogen worden. Feiten om misselijk van te worden overigens. Want om nog even in die eerdere figuurlijke overdracht van de slokdarm en de maag te blijven, áls er al eten nog terug omhoog kan komen, dan moet het door te braken. En zoals we allemaal heel goed weten, is er een behoorlijk intensieve ontwrichtende kracht voor nodig om dat maagdarm systeem ineens helemaal omgekeerd te laten werken. Daarom gebeurt dat ook niet zo vaak en dan moet je ook niet zien hóe het terugkomt. Netjes gezegd, is dan het eten dat eruit terugkomt, zwaar gehavend en beschadigd, zullen we maar zeggen. Wat een deceptie, nietwaar? Maar dat is wel precies de fuik waar onze wereld in zit. En wie het ziet is 'de sigaar' in meerdere opzichten. Want om dan toch heel nog even bij diezelfde metafoor te blijven; Als jij uitbreekt van de karavaan, die zich keurig naar het maagzuur laten masseren, ben jij de beschadigd. Vooral beschadigd geraakt in je kijk op de wereld. Wat een deceptie, nietwaar? Maar niet alleen dát. Je bent daarmee ook nog eens het braaksel geworden voor de rest van de karavaan. En ondanks de blijdschap van het weten dat je wel gered lijkt te zijn van willoze onderdompeling in het alles verslindende maagzuur, is dat toch best een ontnuchterende trieste constatering. Maar dan, hè? Wat dan? Hoe nu verder? Ik spreek mensen, maar hoor, zie en lees natuurlijk ook veel. Over allerlei initiatieven waarmee de vertwijfeling en de onzekerheid die over de toekomst wordt gelegd, in daden worden omgezet. Want zo zijn wij mensen. We gaan ermee aan de slag. Oplossen. Maar ook die oplossingen worden opgezet met dezelfde middelen. Geld! Is het een alternatief 'off grid gaan' of een stuk grond in Portugal? Hoe wordt je immers zelfvoorzienend? Hoe ga je 'off grid' met een gezin of familie, in een wereld waar jij niet zomaar je baan kunt opzeggen om een stuk land in Portugal te kopen waar jij je kunt onttrekken aan de boze wereld? Want dat zie ik mensen vertellen die niet alleen wakker zijn, maar ook het geld hebben om zo'n plan uit te voeren. Maar wie heeft die middelen? De meerderheid of wederom een kleine minderheid? Dus de grote meerderheid is hoe dan ook het slachtoffer. Altijd al, maar zeker in de openbaringen van nu. Nu is van beide kampen de meerderheid het slachtoffer. Ofwel in de karavaan in onwetendheid op weg naar het maagzuur, maar in het wakkerzijn dus net zo goed! Ik ga dat uitleggen. Want wat is erger zou jij je kunnen afvragen. Onnozel onwetend of wakker onwetend? Er zit immers iets heel triests in het weten en wakker zijn, maar niet toch het echte antwoord hebben of de hele waarheid kennen. Wie, wat, waar, wanneer, maar zeker ook HOE DAN?! Want waar denk jij jezelf, met ondanks wat meer geld dan gemiddeld, je dan te kunnen verstoppen in een wereld waarin de ontwikkelde surveillance kracht in de ruimte, elke vierkante centimeter op aarde kan bespieden? Waar denk jij jezelf dan aan te 'mogen' onttrekken als er een groep wetgevers hun eigen regels mondiaal gaat vastleggen zonder inspraak? En hoe denk jij jezelf te 'kunnen' verstoppen als er een digitale intelligentie wordt ontwikkeld, die alles wat jij kunt bedenken sneller en beter kan bedenken. Want die combinatie van macht is in handen van het maagzuur en de slokdarm. Totaal gevoelloze intelligentie gekoppeld aan hoogwaardige controletechniek om je overal op te sporen en je dan met een druk op de knop buiten spel te kunnen zetten. Zowel letterlijk als figuurlijk als in 'isoleren' of letterlijk 'elimineren'. Je mag meedoen of uit deze twee kiezen. Dat zijn ongeveer de opties. Ik ga u dat heel duidelijk laten zien in een van de video's, verderop. Het gaat naar moderne slavernij. En misschien is dit dan wel weer een moment dat u zou willen afhaken. Omdat het lijkt dat ik de vooruitgang niet wil zien. Of niet mee zou willen in de vooruitgang in de hang naar nostalgische vroeger was alles beter. Dat sombere doemdenken waar u niets van wilt weten. Liefdevol rebelleren, spiritualiteit of mystiek Maar dat is het niet. Er is juist hoop en verwachting. Heel veel zelfs. Alleen niet meer voor deze wereld. Want die hoop en die verwachting komt niet uit liefdevol rebelleren. Niet uit de nieuwe spiritualiteit van een nieuwe wereldreligie en ook juist niet uit de mystiek van de New Age oplossingen. Vooral die laatste stroming is natuurlijk erg bekend, bijzonder populair en groeiend. Bij veel vriendelijke, liefdevolle wakkere mensen die zien en voelen hoe de wereld in een steeds akeliger omgeving verandert, maar geen mogelijkheden en oplossingen hebben. Ik besef me het gevaar van deze kwalificatie, maar zoals vaker is het meestal meer van hetzelfde en is het meer een vriendelijke leefwijze dan een hele bewuste keuze voor een levensdoel. Het confronteert niet, maar voegt zich naar hoe iemand het ook maar wil invullen. Met het credo, dat als je er geen echte invloed op hebt, je dan je energie er ook niet voor moet gebruiken, u kent het vast: "Verander jouw kijk op hoe je met situaties omgaat, zodat daarmee vanzelf de situatie verandert" Overleven als een Kameleon is dat trots of leegte? Je transformeert daarmee een bestaand en groeiend probleem alleen maar in je eigen hoofd. In werkelijkheid groeit het natuurlijk om je heen gewoon door, totdat het je alsnog ineens opslokt. Wat dan gebeurt is dat jij je handen voor de ogen hebt geslagen, en in dat donker daarachter, heb je een mooiere wereld gevisualiseerd terwijl je toch verder meeloopt in de karavaan. Het trieste van die situatie is namelijk dat iemand zich feitelijk op zichzelf richt en dus naar binnen keert. Je conformeert precies aan de New Age gedachte. Je gaat immers 'naar binnen' waar je de kracht uit jezelf haalt of die aanboort, zoals zo mooi wordt voorgehouden. En als een Kameleon, overleef je zo. Want je overleeft wel! Duidelijk en zichtbaar succesvol of onaangedaan door alle stress en uitdagingen van die buitenwereld. Die uitdagingen waaraan jij je zo goed en flexibel kunt aanpassen. Maar je trekt je zo ook terug in je eigen kleine micro-omgeving en probeert die net zolang liefdevol comfortabel te houden, als je met medewerking aan de macro-omgeving kunt volhouden. Kracht van binnen of juist van buiten Natuurlijk is er nog wel één echte andere waarheid. Die de oplossing van meer kracht juist niet uit zichzelf probeert te halen. En ik begrijp meteen je weerstand. Echt waar. Het indoctrinerende en blind overtuigende gehalte van de enige waarheidsclaim van het geloof. Die begrijp ik werkelijk! Misschien wel heel veel beter dan je ooit zou kunnen vermoeden. Want die mening was ik zelf namelijk nog toegedaan, niet heel lang geleden. Ik ken dus ook wel degelijk de redenen en de meningen daarover. De ideeën dat die mij in eenzelfde soort vlucht uit de werkelijkheid, me naar een geloofsovertuigende stroming zou hebben gebracht, snap ik ook. Dat zal ook geprobeerd worden om bewust op me te leggen. Sterker nog, dat gebeurt al driftig via mensen uit mijn recente verleden. Maar ik ga je hopelijk kunnen laten zien en aantonen, hoeveel waarheid er uit mijn onderzoek is gekomen. Hoe onvoorstelbaar wetenschappelijke zekerheid ten grondslag ligt aan het Woord, de waarheid en het leven. Dus ik hoop dat je toch nog even bij me blijft, zodat ik het, in het juiste perspectief van het huidige wereldbeeld, nog aan je mag uitleggen in deel IV en V Laatste stukje van de nog verse geschiedenis... Voor nu zal ik in deel III vooral eerst moeten laten zien, wat het alternatief dan is. Want deel III maakt duidelijk hoe lang de voorbereiding al ondergronds is opgebouwd. Hoe de techniek en de ontwikkelingen die voor onze vrede en veiligheid zouden zijn ontwikkeld, juist tegen ons worden gebruikt. En als je het niet geloofd, kijk toch nog even verder mee. Laat de beelden en de bewijzen dan voor zich spreken en weeg gewoon helemaal zelf af, wat je daar vervolgens, ook voor jezelf, uit haalt. In deel I en deel II hebben we onder andere de rol van de NAVO en de VS belicht. We moeten daar, voor het inzicht, nog een klein stukje van behandelen. Met name via gebeurtenissen die voor velen van ons nog levende geschiedenis is en een vorm van verband met elkaar hebben. De roerige jaren '90 Waarin, na de val van de Berlijnse Muur, de opheffing van het Warschaupact, ook de oprichting van de Europese Unie plaatsvond. Maar ook 'Operatie Desert Storm'! Een naam als een computergame, waarmee een hele echte oorlog in het Midden Oosten, hier in de media een vriendelijke verantwoording kreeg. En aan het eind van de jaren '90 de Kosovo Oorlog. Waarmee de NAVO als defensief bondgenootschap voor het eerst in haar geschiedenis zelf een land binnenviel als de agressor. Notabene in Europa zelf! In een van mijn eerdere video's analyseerde onder andere buitenlandcorrespondent Karel van Wolveren, dat de NAVO zich van een defensief orgaan heeft ontwikkeld tot een agressor. De reden hiervoor is geweest dat de NAVO overbodig dreigde te worden sinds Rusland uiteenviel, de Berlijnse muur was gevallen en Europa zich begon te verenigen. De balans is pas verdwenen NA de koude oorlog Oorlog is het meest lucratieve en populaire project van machthebbers om geld en macht mee te uit te breiden. Dat is een flinke veronderstelling, nietwaar? Ik wil dan ook best graag wegblijven van onbewezen complotten, maar ik kan dan toch, met gewoon boerenverstand, niet zo goed om de timing van bepaalde gebeurtenissen heen. Nog afgezien van de feiten die er wel zijn! In ieder geval heeft het "vreedzame" uiteenvallen van de 'tegenmacht' van de Sovjet Unie, geen enkele mentaliteitsverandering teweeg gebracht om meer van dit soort 'vredige' omwentelingen te willen bereiken. Sterker nog, het lijkt er heel veel meer op, dat het juist een volledige vrijbrief was voor de andere macht om helemaal los te mogen gaan omdat het daardoor volledig vrij spel kreeg. In mijn beleving. Want de 'koude oorlog' leek veel in balans te houden, maar toen die over was, werden het pas echt overal doorlopend oorlog. Heeft de VS de koude oorlog met Rusland gemist? Want nu we plotseling, vanwege zomaar wéér een nieuwe oorlog in Europa, wat meer met de geschiedenis van de Oekraïne bezig zijn, komen we toch ook weer bij alle onopgeloste vragen rond de Maidan Opstand. Niet via MSM hoor, die horen we daar geen vragen meer over stellen. Maar die beruchte en bloedige opstand in 2014 is de aanleiding geweest voor het omverwerpen van de zittende regering. Er is ondanks onderzoek nooit achterhaald wie er zoveel mensen heeft neergeschoten en wie er opdracht voor heeft gegeven. Een documentaire hierover claimt dat er een onbevestigd strijdplan bestaat dat er tussen 80-100 dodelijke slachtoffers nodig zou zijn om de verontwaardiging van de internationale gemeenschap te verkrijgen. En precies dat is gebeurd! Vervolgens is daarna in Oekraïne wel een westers georiënteerde regering geïnstalleerd geworden. Elk verder vervolg onderzoek is door die nieuwe Oekraïense regering gesloten geworden vanwege de hopeloze stagnering in de voortgang van het onderzoek. Het liep 'vast' en daarom vanwege de gevoeligheid van het onderwerp, dan maar voor alle partijen gesloten. De handtekening van de NWO (New World Order) In ieder geval is wel bekend dat het Westen opvallend veel heeft geïnvesteerd om deze omwenteling in de Oekraïne te veroorzaken. Die zelfs in belangrijke mate achter deze Revolutie heeft gezeten als de aanjager en aanstichter. Als je tenminste de analyse van Karel van Wolveren mag geloven die, meer dan 40 jaar de Amerikaanse politiek op de voet heeft gevolgd in zijn journalistieke loopbaan. (Ook in de video te vinden in deel I) Het heeft in alle opzichten dezelfde handtekening als de gebeurtenissen veel eerder in Joegoslavië. Met de informatie achteraf weten we daar ondertussen toch iets meer van. Ondanks dat de Media daarover, net als nu, keurig kiest welke informatie groot wordt gedeeld en welke informatie helemaal niet voor het voetlicht komt. Getuige ook de medewerking en het stilhouden van alle informatie door de politiek, alleen al rond het drama rond Srebrenica voor onze Nederlandse Militairen. Het Rode Leger van de Rode Schilden? Maar zonder het openbare nieuws heb je bijvoorbeeld niet als parate kennis of uit de actieve herinnering van grote Media aandacht, dat Private Bankiers van oudsher altijd meer moeite hebben gehad om financieel te kunnen penetreren in het redelijk ondoordringbare Moedertje Rusland, tot ze in het begin van 20e eeuw de Grote Revolutie aldaar hebben kunnen financieren. Zo is het gelukt om Tsaar Nikolaas II af te zetten en door Vladimir Lenin en Leo Trotski in het zadel te helpen, hebben ze toen ook hun vleeshaken in die regio gekregen. De Rothschilds hebben zich alle rijkdommen van de Tsaar toegeëigend. En daarmee niet alleen hun investering weer terug, maar ook het Russische goud en er werd meer dan 100 miljoen dollar op de rekening gestort van de Rothschild-Bank in Parijs. Lenin heeft met zijn bolsjewistische leger een schrikbewind gevoerd en een bloedbad aangericht. Zou het geheel toevallig zijn dat dit het Rode Leger genoemd werd, als werktuig van het "Rode Schild" die samen met de olie-familie de Rockefellers en de hulp van Warburg familie, via de Revolutie nu ook dichterbij de Russische bodemschatten waren gekomen? Is het een kopie van een kopie van een kopie? Zo lijkt niet alleen het verhaal van de Oekraïne, maar ook het verhaal Rusland op dat van Joegoslavië. Stalin was na Lenin, bezig met grote hervormingen in samenwerking met machtige westerse geldschieters. Hij heeft, in opdracht van, Leo Trotski om zeep geholpen. Maar Stalin bleek echter niet bereid zich tijdelijk te laten gebruiken en gebruikte het communisme en zijn nieuwe en 'ondersteunde' macht om zijn eigen politieke tegenstanders in het binnenland uit de weg te ruimen. Met name kandidaten die wellicht beter geschikt werden geacht om op termijn zijn positie over te nemen. Zo is hij in het zadel gebleven tot.... 1947 Kosovo Oorlog Daar heeft jaren later, in de tweede helft van de negentiger jaren, de favoriet van de Rockefellers en consorten, de President Sloban Milosevic, ook mee te maken gehad. Milosevic, die voor een vrije markteconomie was, keerde zich uiteindelijk ook tegen het kapitalistische geld. Onder zijn leiding vonden hervormingen plaats die het IMF dicteerde. Er wordt gezegd dat hij de Joegoslavische kernwaarden niet wilde loslaten, als onafhankelijkheid, vrijheid en sociale gerechtigheid, en om die reden de verstrekte leningen heeft gebruikt om achterstallig loon aan leraren en militair personeel uit te keren. Dat klinkt als hebberig egoïsme, en diefstal van gemeenschappelijk verstrekt geld, dat gestraft moest worden. Maar ook dat verhaal heeft meerdere kanten. Het was eerder bittere noodzaak geworden. In ieder geval heeft de Nieuwe Wereld Orde hem laten vallen en 'moest' hij vervolgens ten val gebracht worden. Want.... al jaren voor het uiteenvallen van de Joegoslavische Republiek had het IMF de bevriezing van lonen bevolen. Deze loonstop had dramatische gevolgen omdat zij er tegelijkertijd op toezagen dat ook de prijzen bleven stijgen, wat een sterke inkomensachteruitgang tot gevolg had. Economische hervormingen als hefboom naar conflict Onder aanvoering van de 'Wereldbank' zijn, voor de oorlog uitbrak, meer dan de helft van de Joegoslavische banken failliet gegaan met in hun kielzog meer dan 1100 bedrijven die tot 625.000 werkloosheidcijfers opleverde. Omdat nog niet genoeg was zorgde het IMF ervoor dat nog eens 2500 bedrijven op de fles gingen en 1.3 miljoen werklozen tot gevolg had. In twee jaar tijd kwam er een einde aan 2/3 van alle banen in Joegoslavië. Dat zijn alleen al 1.3 miljoen genoeg redenen voor onrust om een burgeroorlog mee te kunnen veroorzaken, nietwaar? In ieder geval had ook ongeveer elke politieke beslissing van het bondgenootschap van Duitsland, de VS en de NAVO tot gevolg dat de oorlog en de etnische conflicten steeds meer oplaaiden in hevigheid. Olie op het vuur gooien in een conflictsituatie of een oorlog... Herkenbaar? Een reden om het 'mogen ingrijpen' mee te kunnen rechtvaardigen. Zou het ook nog iets uitmaken voor de interesse van het westen dat de Balkan een sleutelpositie had als kruispunt in drie belangrijke transportroutes van olie en gas uit Azië en de Kaukasus? Die met name gepland stond om door Kroatië, Servië, Macedonië, Kosovo en Albanië getransporteerd te worden. Wat denkt u? Toeval? Net zo'n toeval als de inval in Irak, omdat die Koeweit waren binnengevallen om zich olieplatformen toe te eigenen? Achteraf is alles makkelijk analyseren nietwaar? Maar ondanks de formidabele mist die rondom de waarheid wordt opgetrokken, is het patroon niet te missen, wat mij betreft. De hunkering naar oorlog verklaard door insiders Misschien werpen twee opvallende uitspraken over de Kosovo oorlog daar ook nog wat extra licht op: De eerste is van de voormalig CDU staatssecretaris van Defensie, Willy Wimmer, die verklaarde: "De oorlog tegen de Federale Republiek Joegoslavië is ook gevoerd om een strategisch onjuiste beslissing van Generaal Eisenhower uit WOII recht te zetten" Hoe ver gaat het terug zou je denken, nietwaar? Toch weer tot aan WOII en een vergissing in het nadeel van het New World Order genootschap? De tweede uitspraak komt van Lord Gilbert, die toen onderminister van Defensie was in the UK. Hij erkende in een hoorzitting voor een commissie van Defensie voor te trekken lessen uit de Kosovo oorlog, dat de NAVO willens en wetens aanstuurde op een oorlog met Joegoslavië. "Ik denk dat bepaalde mensen in de NAVO aanstuurden op een gevecht voor dat moment, ***. Als u mijn persoonlijke mening vraagt, denk ik dat de voorwaarden die in het Rambouillet Akkoord aan Milosevic werden gesteld (niet publiek gemaakt) absoluut onoverkomelijk waren; Hoe zou hij ze ooit kunnen accepteren? ;Het was heel bewust. Het geheime Annex B is opzettelijk ingevoegd om afwijzing door Belgrado uit te lokken!" Milosevic zat volledig in de tang en zo werd de oorlog een feit! Dit type diplomatie kan gemakkelijk conflicten juist veroorzaken, nietwaar? Er is veel te onderzoeken over de rol die het Westen, aangevoerd door de VS, heeft gespeeld in de ondersteuning van machtswisselingen, waarbij je vooral scherp zou moeten zijn op het belang voor de economische toekomst van de agressor. In dit geval was de Kosovo oorlog ook 'en passant' nog nuttig als geopolitieke waarschuwing die Europa meekreeg, dat de NAVO toch, nog altijd, echt belangrijk is. Rust? Geen rust... Nog geen 2 jaar! Is het dan ook toeval dat er vervolgens weer iets nieuws gebeurde toen net de rust was wedergekeerd en de belangen waren veiliggesteld? Want Europa ging vervolgens begin 2000 over tot het invoeren van een eigen munt en was druk bezig was om haar eigen Verenigde Staten van Europa te gaan creëren. Maar in het het jaar ná de invoering van de Euro kregen we opnieuw te maken met oorlog in het Midden Oosten, omdat de Twin Towers werden aangevallen. Toen begon de "Oorlog tegen Terrorisme" U herinnert zich dat vast nog. De jacht op Bin Laden. U hebt dat kunnen horen in de video van oud-presidentskandidaat en vier-sterren generaal Wesley Clark, (ook uit 2007, zie video Poetin onder) die melding maakt van de plannen van de VS om in 5 jaar tijd in zo'n 7 landen de regering omver te werpen waaronder, na Irak, ook Syrië, Libië en Iran aan de beurt zouden komen. Toevallig allemaal landen die een vriendelijke betrekking onderhielden met Rusland. Zoals u hebt kunnen horen, allemaal ideeën die zijn gestart vroeg in de 90er jaren en dus direct na het uiteenvallen van de Sovjet Unie. Is dat een patroon dat uiteindelijke leidde tot de situatie in de Oekraïne nu? Het stopt niet, is nooit gestopt, en toch geloven we deze beleidsmakers nog steeds? U mag ervan vinden wat u ervan wilt, maar in retroperspectief valt mij de timing in ieder geval wel op van deze gebeurtenissen. Wat mij betreft ook op een bijzonder onaangename manier. Wat ook moet opvallen is dat de brandhaarden doorlopend de hele wereld overschuiven en elkaar altijd maar weer opvolgen. Het stopt nergens! Alsof het een wet van de golven van de zee is, waartegen we vechten. Dat het geen vrije keuze is, maar ons hulpeloos steeds maar blijft overspoelen. Wie gelooft dat? Dat is natuurlijk niet zo. Helemaal niet met de huidige verhoudingen in de wereld. En toch zijn er doorlopend gruwelijke taferelen en massaal vluchtende mensen omdat ze worden uitgemoord, vervolgd of er een oorlog in hun land is begonnen. Dat het teveel is voor het Westen en ze te weinig mogelijkheden zou hebben om overal tegelijk te kunnen ingrijpen, is echt een illusie. Dat het ontwikkelde en rijke Westen niet in staat zou om de knelpunten in de wereld op te lossen is ook een hele grove onderschatting. Is er echt nog iemand die denkt dat, met de surveillance dekking van deze wereld vanuit de ruimte, ook maar iets aan de aandacht ontsnapt? George Friedman vertelde ons toch juist heel precies waar de macht en de controle zich bevindt? In de ruimte! Overal op de wereld speelt er wel ergens een economisch belang. En overal waar ook maar iets op de wereld te halen is, zijn er bedrijven gevestigd en zijn er investeringen gedaan op lokale grond. Dus ook op de grond zijn er ogen en oren die een situatie ter plaatse in kaart zouden kunnen brengen om verslag uit te brengen. Dus is het belangrijk om te constateren dat opvallend vaak, de VS dan vooroploopt om het conflict 'op te lossen' en de VN of de NAVO op sleeptouw neemt om ergens weer te gaan wroeten. Als Agressor. En altijd is er, zogenaamd, een reden.... Poetin had dit heel goed door toen hij, met zijn beruchte speech in München in 2007, in heel duidelijke taal liet weten hoe goed hij doorhad wat 'het spel' van de beleidsbepalers in de VS is. https://rumble.com/v123jpn-poetin-putin-speech-2007-dutch-subtitles.html?mref=qokkl&mc=2cnb5 Een latere video, die ik nog zal toevoegen met een heel recente speech van hem, (Poetin) maakt dit nog veel duidelijker. Hij weet heel goed wat de plannen van de New World Order betekenen. Helaas is die NWO bijzonder vervuild met Elitaire krachten die nergens het algemene belang van de wereld en de wereldbevolking voor ogen hebben, maar zodanig de macht hebben overgenomen dat zij wel degene zijn die de wereldkoers bepalen. De waarheid is hard. Kan dat wel? De waarheid is hard, doet pijn of de waarheid kan lelijk zijn, wordt wel eens gezegd. Maar dat kan toch helemaal niet? Het zijn immers twee hele verschillende dingen. Het 'openbaren' van waarheid, bijvoorbeeld over iets lelijks kan misschien best hard of pijnlijk lijken. Maar... dan gaat het erover dat we het lelijke of het slechte kunnen zien en niet over de waarheid zelf. Wat we dus bedoelen is dat, als we de misleiding blootleggen en het laagje bladgoud eraf vegen, we pas dán zien hoe spuuglelijk het is, wat eronder verborgen was. De waarheid is alleen maar pijnlijk voor een dubbele moraal, verborgen motieven, meerdere agenda's, bedrog en misleiding. Oftewel ALLES wat zich afspeelt in het verborgene. De waarheid is iets dat onbeschrijflijk schoon, puur en zuiver is. De waarheid, het woord zelf zegt het al, kent namelijk geen dubbele motieven of verborgen agenda's. De waarheid zelf is daarom nooit hard, niet lelijk of pijnlijk, maar bloedmooi. Mag ik je daarvoor dan meenemen naar deel IV?

Als het begint met dubbele agenda's, zal het altijd eindigen in tiendubbele ellende. The Great Deception kun je zowel vertalen naar De Grote Misleiding als De Grote Teleurstelling. Daarom kan deze titel niet beter, want beide zijn even sterk voor dit onderwerp. Het Nederlandse woord deceptie staat heel duidelijk voor een onverwacht grote teleurstelling. Die heb ik wel gehad in vele porties. Maar in dit geval, met name rond de wereldpolitiek, is mijn beeld volledig veranderd en is mijn deceptie groot geweest. Het is onmogelijk je ogen nog te sluiten als je de misleiding eenmaal duidelijk op je netvlies hebt gehad. Dit document beschrijft die misleiding in vele varianten. Van Staat tot burger, van mens tot mens, van producent naar consument, van kerk tot volgeling, van geld naar politiek, van oorlog naar slachtoffer en van leugen naar waarheid. In deze feuilleton kom ik langs alle berichten en video's die ik al plaatste op LinkedIn of andere fora. Natuurlijk niet alleen in een lege terugblik of een nutteloze samenvatting, maar uiteraard ook met nieuwe informatie en ervaringen, juist om alle verbanden overtuigender te kunnen duiden. Het wordt dus een uitgebreid document in meerdere delen, maar ik ga ervan uit dat het tegelijkertijd ook bijzonder boeiend zal zijn. Alhoewel 'boeiend' een positieve klank heeft en eigenlijk geen recht doet aan de trieste uitkomst. Boeiend lijkt of je gefascineerd van een afstandje kunt toekijken hoe het zich allemaal voltrekt, maar dit tijdperk treft werkelijk iedereen. En voor wie het nu nog niet direct merkt, zal er snel genoeg mee geconfronteerd worden. Want het zal u duidelijk worden dat, niet te tellen aantallen onschuldige slachtoffers in de geschiedenis, bijzonder zinloos de dupe zijn geworden. En velen dat nog zullen worden in de toekomst. Het wordt duidelijk welk onbeschrijflijk menselijk leed er schuilgaat achter het scheermes van bedrog, misleiding, maar dat het vooral de zucht naar macht en overheersing is wat aan de grondslag ligt voor al dat lijden. Ik zal een reis maken door de geschiedenis naar de toekomst. Langs de oude geschiedenis, die van de vorige eeuw, maar zeker ook de recente geschiedenis van de afgelopen twee jaar met een vooruitblik naar de toekomst. U zult langs de Tweede Wereldoorlog komen, de Kosovo Oorlog en de Maidan Opstand, langs de NAVO, de koude oorlog, de Val van de Berlijnse Muur, de oprichting van de Europese Unie. We komen bij de elite voorbij, de politiek, private partijen, de verborgen macht achter de gordijnen. Langs acteurs, stromannen, trekpoppetjes, wereldleiders en de gewone mensen. We komen in de kerk, we horen de Paus, en we kijken mee met de laatste bijeenkomst van afgelopen maart in Dubai. Het World Government Summit 2022 De meetings daar kunt als livestream volgen, maar als u moet wachten op de volgende sessies worden u promotievideo's getoond. Die vertellen u dat er op deze summit hard moet worden gewerkt aan the New World Order. Door regeringen die NU in actie moeten komen. Want alles, echt alles komt samen in de Nieuwe Wereldorde. De New World Order, die zo prachtig in het openbaar verborgen was. Die zo mooi gladjes en geleidelijk binnendrong doordat wereldleiders deze term in een toespraak incidenteel lieten vallen, totdat bleek hoever dit al teruggaat. Nadat mensen in deze tijd van de Great Wake Up, nieuwsbeelden van over de hele wereld verzamelden en, in één video gemonteerd, duidelijk maakten wie eigenlijk alle boodschappen domineren en dicteren, werd het meer mensen duidelijk. Niet alleen de nieuwsboodschappen, maar ook de boodschappen in speeches van vele wereldleiders bleken één grote kleffe pannenkoek van hetzelfde meel te zijn. Met een duidelijke rode draad al door jaren en decennia heen. Na alle commentaar van een wat groter publiek werd een nieuwe mist opgetrokken. De Great Reset, Global Government, One World Religion, Build Back Better en vele andere termen kwamen langs, die elkaar afwisselden, maar alles in het teken van Global. Met allerlei SDG's de zogenaamde Sustainable Development Goals. Maar afgelopen maart bleek toch op de WGS 2022 de oude naam nog fier overeind te staan als de overkoepelende term. De New World Order! In Nederland werd de bekendheid met The Great Reset ontkent door de politiek. We herinneren ons nog de schaamteloze Mark Rutte die zonder blikken of blozen alles bij elkaar loog en zelfs in dit verband over complottheorieën durfde te beginnen, maar er, ongelooflijk goed voorbereid, volledig ingeluisd werd door Gideon van Meijeren, toen die hem aansprak op zijn briefwisseling met Klaus Schwab. Inmiddels weten we hoe diep die verbinding met het WEF is en hoe lang die er al is. Van de meer serieuze Forumleden Sigrid Kaag en Mark Rutte, tot Robbert Dijkgraaf nu en vele politici voor hem. Ver terug tot aan Den Uyl in de jaren '70 toe. Politici die allemaal hun opwachting bij het WEF hebben gemaakt, maar allang van het toneel zijn verdwenen. Van ons koningshuis vinden we Maxima regelmatig aanwezig en actief. Getuige ook de recente promotie voor het Europese Digitale ID door Koningin Maxima, die toch ook haar bijdrage moet leveren. De Great Reset werd in juni 2020 gepresenteerd door niemand minder dan Prins Charles van Wales en Klaus Schwab de oprichter en voorzitter van het World Economic Forum, die ook het gelijknamige boek scheef. Daar zit dan langdurige macht samen gecombineerd. Amerikaanse presidenten mogen dan machtige mensen zijn, het zijn tijdelijke passanten. Klaus Schwab zit al ruim 50 jaar op dezelfde plek. En de moeder van Charles, Queen Elizabeth II staat al 70 jaar aan het roer als vorstin van Engeland, Ierland, Canada, Nieuw-Zeeland en Australië. Je zal vorstin zijn van een paar landen en een heel continent. Het zit 'm in de tijd, de lengte van de familiegeschiedenis en de stambomen van oude families die elkaar elitair treffen. De zittende macht die niet meer verschuift. Daar bevindt zich de echte macht. Oude macht. Die absoluut de leden van parlementen over de hele wereld onder controle hebben, zonder dat daar iets officieel van wordt vastgelegd. Da's dan weer jammer. Want daardoor wordt deze laatste alinea nu ineens een echte complot-denk-alinea van. Maar... u mag het type invloed dat vanuit deze elitaire macht kan worden uitgeoefend op het parlementaire gepeupel, helemaal zelf bedenken. Ik heb hierbij alleen een video om te laten zien wat vijftig jaar netwerken in de elite zou kunnen betekenen. De parlementaire democratie en andere staatsvormen Er is een groot verschil tussen een democratie en een oligarchie. En een vorm van een oligarchie is een plutocratie. In de democratie zoals we die in Nederland dachten te kennen, wordt het volk geacht de macht te hebben. Zij stemmen gezamenlijk en kiezen daarmee hun eigen volksvertegenwoordiger, die vervolgens in een bestuur zitting neemt. Een bestuur dat gevuld wordt met andere vertegenwoordigers die ook gekozen zijn en zo samen een raad of een parlement vormen. Een vorm van parlementaire democratie zogezegd. Die vorm van democratie' is in Nederland gebruikelijk en wordt in Wiki de 'indirecte democratie' of de 'representatieve democratie' genoemd. In een directe democratie, stemmen de burgers namelijk ook zelf over wetten, besluiten en benoemingen. Er is niet één vorm democratie. In de meeste landen is het vaak net even anders. Met afgevaardigden, een meer partijenstelsel of een tweepartijen stelsel, met een senaat, meerdere 'kamers' en met een president of zonder. Geen pure vorm, maar, met voor elk wat wils, nét even anders. Je zou haast zeggen; Net als de kerk, nietwaar? Een oligarchie is een staatsvorm waarbij de macht is handen is van een kleine groep mensen of een aantal rijke families. Het heeft niets met olie te maken. Dat lijkt misschien zo, omdat deze titel 'populair gesproken' is toegekend aan oliebaronnen. Een labeltje dat het overigens het liefst op 'Russische' oliebaronnen wordt geplakt. Een mooie afleiding van de veel grotere betekenis van wat een oligarchie precies is. Een heuse bestuurlijke staatsvorm! In een oligarchie is de macht in handen van een kleine groep van mensen die behoren tot een bevoorrechte klasse of stand. Een plutocratie is een bestuursvorm waarin de rijksten aan de macht zijn en de wetgeving voor grote groepen binnen een samenleving kunnen bepalen. De term Plutocratie wordt ook wel gebruikt voor de heerschappij van het grote kapitaal. Het verschil zit er blijkbaar dan in, dat oude aristocratie, adel of stambomen in een oligarchie aan het werk zijn en dat voor deze Plutovariant gewoon exorbitante rijkdom genoeg is. Zoals bijvoorbeeld Bill Gates, George Soros of Elon Musk en nog heel veel meer, nietwaar? Hoewel zij formeel geen bestuurders zijn is hun invloed onmiskenbaar aanwezig. Zal het dan nog iets uitmaken hoe het precies heet, dit is immers toch allang gaande? Of geloven we nog in onze democratie? De Elitetheorie Wiki verteld ons ook nog dat er een heuse elitetheorie is. De theorie is aanvankelijk ontwikkeld door Pareto (1848-1923) en Mosca (1858-1941). Zij stellen dat in de Staat de sleutelposities worden ingenomen door een machtselite. Deze theorie meldt ons ook dat dit het geval is binnen een parlementaire democratie waar de macht ligt bij de leiding van de grote partijen. Volgens de ijzeren wet van de oligarchie van Michels (1876-1936) worden uiteindelijk alle organisatievormen, onafhankelijk van het democratische of autocratische gehalte in het begin, dan ook onvermijdelijk oligarchisch! Overigens beschrijft Plato dit type bestuur niet als positief: "Oligarchie is de 'slechte' variant van aristocratie, omdat de oligarchie uitsluitend de bevoordeling van de eigen klasse voor ogen heeft." Laat ik u dat nu juist steeds zijn tegengekomen en kunnen aantonen in een serie van video's die ik op Linkedin heb gepubliceerd en ook in de nieuwe video's in dit blog. Hierin komen wereldleiders en mensen met invloed aan het woord. Naast onder andere Klaus Schwab, Joe Biden, Vladimir Poetin, Ursula von der Leyen, Yuval Harari ook George Friedman en Paus Franciscus. Wat u zult tegenkomen is niet altijd prettig. U zult de openlijke verheerlijking van oorlog tegenkomen, de trotse tevredenheid over wat oorlogen eigenlijk aan versnelde ontwikkelingen oplevert, maar ook een openlijke beschrijving van de naderende afsplitsing tussen de elite en rest van de wereld door technologie. U zult zien dat 'de verfijnde kunst' van misleiding een repeterende, kapotte langspeelplaat is, die eigenlijk maar één simpel en beschadigde rondje kan afdraaien. Een simpel trucje dat al eeuwenlang bestaat uit 'angst en onzekerheid' veroorzaken. Het is stompzinnig lomp eigenlijk, maar iets anders hoeft nog niet te worden bedacht. Het werkt immers nog altijd. Wij zorgen er zelf voor dat het blijft werken, maar daar is gelukkig een hele goede oplossing voor. Dat is de ogen open doen voor de echte waarheid. U zult ook de arrogantie zien, waarmee de ene mens voor en over anderen denkt te mogen beslissen op basis van een verworven status. Hoe zich zo steeds machtiger groepen vormen en verbinden. Groepen die samen de wereld naar hun hand willen zetten en deze willen kneden naar hun idee van de werkelijkheid en daar allerlei allianties voor aangaan. U zult zien dat er binnen die groepen hele serieuze en een bedreigend grote invloed wordt uitgeoefend. Door mensen, die geen enkele affiniteit meer hebben met de werkelijke menswaarde van 'de wereldbevolking' die hier op aarde leeft. Hier is een video van slechts 24 seconden. Het betreft een korte mededeling in een dagelijkse persbriefing van de persvoorlichter van de Verenigde Naties die meestal tussen 20 en 30 minuten lang is. Deze is van 13 juni 2019. Het jaar dat achteraf veel activiteiten heeft blootgelegd in de richting tot allerlei ontwrichtende plannen. Waarvoor vervolgens de pandemie juichend begroet lijkt te zijn geworden als katalysator. Hét momentum voor het doorpakken met alle geplande omwentelingen. Hier wordt alvast door het private consortium het WEF zelfs de banden met de VN (UN) aangehaald. Met het doel om de implementatie van Agenda 2030 versneld ingevoerd te krijgen. Gaat dat niet wat ver? Dat nu de VN gaat helpen met de doelstellingen van een plan dat het WEF heeft geïnitieerd. Hoe groot is de werkelijke invloed van een private organisatie op de keuzes van regeringen. Wie voert wat in opdracht van wie eigenlijk uit? Overigens is de VN ook geen 'overheidsorgaan'. Ter aanvulling als u dat nog dacht > de 'Verenigde Naties' is als organisatie opgericht door.... de familie Rockefeller. Agenda 2030 samen uitvoeren is dan ook niets raars aan. De complotgedachten zijn allang complotfeiten geworden. Maar goed, u zult ook horen en zien dat de voorspelling is dat miljoenen, zo niet miljarden mensen op deze huidige wereld, een 'overbodige' groep gaan worden. Het wordt als doodgewoon erkend en al als voldongen feit gepresenteerd. Zij zullen de nieuwe 'nutteloze eters' uit de Tweede Wereldoorlog gaan worden. Met koude klinische minachting werden ook in WOII groepen mensen 'overbodig' genoemd. Nutteloze eters. Groepen mensen die gebaseerd op een bepaalde classificatie (tot stand gekomen via een project van de overheid en de wetenschap) in aanmerking kwamen om voortijdig afgedankt te mogen worden. Het is wellicht minder bekend dat juist ook al vóór de Tweede Wereldoorlog al allerlei projecten werden uitgevoerd, waarin ouderen en geestelijk zwakkeren werden geëuthanaseerd. Maar ook gehandicapten en grote groepen mensen werden gedwongen gesteriliseerd omdat hun CV, figuurlijk gesproken, te weinig kwaliteit liet zien om zich te mogen mogen voortplanten. In het jaar 1936 was in veel plaatsen in het lokale ziekenhuis, sterilisatie van vrouwen de meest uitgevoerde operatie. De uitvoering van deze projecten was eigenlijk de voorbereiding en de feitelijke opmaat naar de massavernietiging van de Joden, naast de Sinti en de Roma, een aantal jaren later in de oorlog. Net zoals er overigens projecten andersom gaande waren. Projecten waarin mensen op basis van uiterlijke kenmerken, bovengemiddelde intelligentie en een nette inheemse bloedlijn, stiekem werden geselecteerd op hun maatschappelijke relatiestatus. Die vervolgens gelokt en benaderd werden om zich in te zetten voor de goede zaak om zich, keurig betaald, aan te melden bij een luxe resort voor een project van levensbelang. Wat niet zelden resulteerde in grote druk tot een min of meer gedwongen verblijf, weigeren was amper een optie. Met als doel om daar met een geschikte partner, al dan niet al van te voren gekoppeld, nageslacht te gaan produceren van een hoger niveau. Arische broedfabrieken met menselijke legbatterijen. Kortom; die tijd van oneindige minachting voor mensen en de schepping is blijkbaar weer helemaal terug. Allereerst met het openlijk bespreken van de digitale modificatie van mensen en de mogelijkheid tot betere genetische selectie. In een nieuw modern jasje gestoken, gericht op het nut en grote voordelen van de technologie en dat AI ons zal gaan helpen. Maar... met betrekking tot 'de nutteloze eters' ook het tonen van de onwil om iets te gaan doen om te voorkomen dat het zover komt. De nieuwe overbodige groep mensen die geen toegevoegde waarde heeft, zal namelijk ontzagwekkend groot zijn en blijven groeien. Omdat dit grofweg de mensen betreft die een functie uitvoeren met een inkomen tot ongeveer 40.000 per jaar(!) Al deze functies komen naar verwachting als eerst te vervallen of kunnen het meest eenvoudig overgenomen door robots of Artificial Intelligence (AI) en wie weet waar het eindigt. Maar u zult zien dat er geen enkele intentie is om dit te willen voorkomen. Het wordt op voorhand al achteloos geaccepteerd als de 'onvermijdbare' nevenschade van de vooruitgang. Het lijkt er op dat er geen enkele koerswijziging of herbezinning van de toekomst voor nodig wordt geacht. De zorgen die wél meewarig worden uitgesproken, hebben alleen maar betrekking op hoe een zinvolle invulling voor deze mensen 'bedacht' kan worden. Waarbij vervolgens over die oplossing natuurlijk al wel is nagedacht en nu rustig voorbereidend al in de week kan worden gelegd. Het universele basisinkomen! Ik bedenk dit allemaal niet zelf. Ik hoop dat u dat goed duidelijk is. Het staat echt op de video's of is te verklaren uit statements en de doelstellingen die aan allerlei plannen zijn gekoppeld. In diverse video's, kunt u deze machtige influencers zelf beluisteren en de strekking van hun plannen en verhalen ook zelf beoordelen. Wat mij betreft, bewijzen deze mensen samen tegelijkertijd direct ook een andere stelling van Plato. Met name zijn stelling over de Democratie, die hij als een 'theoretische' staatsvorm beschouwd. In theorie is het prachtig, maar volgens Plato zal het in de praktijk een staatsvorm zijn waarbij de machthebbers als volksmenners de mensen naar hun hand zetten en hen systematisch voorliegen. Nu zal Plato niet ons enige referentie hoeven te zijn, maar eerlijk gezegd; Wie zal deze waarheid van deze grote filosoof en zijn oude wijze inzicht dat nu al bijna 2400 jaar oud is, vandaag de dag nog kunnen weerleggen? Wat is er op deze wereld niet gelogen geweest? Het lijkt erop dat hoe ouder de inzichten zijn, hoe duidelijker het de echte onbetwiste waarheid is geworden, nietwaar? Die bewijst zich immers met en door de geschiedenis. Nog eens! Hoe ouder de inzichten hoe duidelijker het de echte onbetwiste waarheid is geworden. Bovendien doorlopend bewezen in en door de geschiedenis. Misschien is het goed om dit even te onthouden! Oude wijze inzichten, die aantonen dat er op de wereld niets zal veranderen. Dat het al 2400 of 4000 jaar hetzelfde blijkt te zijn. En dat het niet veel langer meer kan tot het ontploft of implodeert, zonder ingrijpen van een hogere hemelse intelligentie. Want dan komen we via dat bruggetje ook op een ander belangrijk onderdeel uit van de Nieuwe Wereld Orde. We horen namelijk ook schaamteloos vertellen over de superioriteit van de mens over de God van de Bijbel. Over de minachting voor de gebrekkige mens die is geschapen en die zij heel graag, in een snel naderende toekomst, willen her-programmeren, of updaten en upgraden. Keuzes bespreken om de digitale aanpassing van mensen mogelijk te maken, zijn ook geen enkel taboe meer. Dat zal u duidelijk worden. Het gaat al over wanneer en hoe. Of ze hen opnieuw in allerlei klassen zullen indelen of simpelweg opdelen in de klassen dienend of leidend, zijn. De morele toestemming om biologische en genetische interventies te mogen doen bij werkelijk elke aardbewoner, wordt voorbereid door innige samenwerking met de kerk. Want u zult ook de Paus aan het woord horen. U zult zien en merken dat de Paus niet alleen openlijk, maar ook echt volledig, afstand neemt van de kern van de leer. Hoe hij zich ten gunste van de macht en het geld van de Elite zich als leider en kerk aanbiedt om het nieuwe omhulsel te zijn van een nieuwe wereldreligie. Een nieuwe doctrine die zal worden gedicteerd door de nieuwe Wereld Orde, bevat immers onvermijdelijk ook een nieuwe Wereldreligie. Een doctrine waarin de kern van de Bijbel en het bestaan en het offer van Jezus Christus niet meer zal bestaan. Om zo, om gebaseerd op 'de overeenkomsten' alle religies te kunnen laten fuseren. Hoe slim en zorgvuldig alles is voorbereid, wordt steeds duidelijker, nietwaar? Want hierdoor zal binnen afzienbare termijn het bezwaar tegen digitale of genetische manipulatie van de schepping, op geestelijke gewetensbezwaarlijke gronden, ook niet meer mogelijk zijn. U heeft immers in de afgelopen periode precies gezien hoe dat systeem werkt. Hoe de controle op de media en de informatiestroom gebruikt wordt om het gedachtengoed van de meerderheid te beïnvloeden. Dat leidt, ook straks en ook hiervoor, automatisch tot nieuwe zogenaamde 'democratische' wetgeving. Wetten die dankbaar gebaseerd worden op de stem en de wens van de meerderheid van het volk, die er eerst zelf is ingepompt. Dan ontwikkeld zich al snel een nieuwe werkelijkheid. Een werkelijkheid waarin vanzelf, door de afkeurende verontwaardiging van de meerderheid, een soort formele rechtvaardiging ontstaat voor de Staat om stevig op te treden tegen de minderheid. Een prachtig Kip-Ei verhaaltje dat zo keurig kan blijven rondzingen. We hebben het nu toch allemaal live meebeleefd in de afgelopen twee jaar? U kunt zelf nadenken en dit beamen, maar u mag ook van mij aannemen dat de overtuiging achter de verraderlijk valse boodschap zo'n mooie intentie zal uitdragen, dat die al snel door de meerderheid geaccepteerd zal zijn. Wie kan er immers tegen zijn als alle oorlogsellende nu hiermee geneutraliseerd zal worden? Oorlogsellende in de oude en de recente geschiedenis, wordt immers al snel aan 'Geloof' gekoppeld, En dat dan oplossen door het sublieme idee om Religies op basis van hun overeenkomsten samen te versmelten tot een nieuwe soort en hiermee permanente vrede en samenwerking tot doel hebben? Doen! Hadden we al veel eerder moeten doen, zal men zeggen. U wordt toch zelf ook al haast enthousiast van de praktische logica om juist op deze manier oorlog uit de wereld te kunnen helpen? Waarom niet en wát is er op tegen, zou je willen zeggen? Hoe logisch en plausibel klinkt die verklaring je in de oren, als je zelf zonder geloof leeft. Helemaal als jij je niet bewust bent van hoe wij al decennia lang hierop zijn voorbereid. Voorbereid om juist alleen maar die ene kernvraag van het geloof ter discussie te hoeven stellen, waardoor het complete geloof al vakkundig aan het wankelen is gebracht. Heel bewust, hoor. Want wie gelooft nog echt in het bestaan van één God? In de creatie van de Schepping van de hele aarde van die ene God? In de kruisiging en de wederopstanding van Jezus? Net als in het rechtssysteem is het alleen maar nodig om twijfel te kunnen zaaien over één onderdeel, om een veroordeling mee op losse schroeven te kunnen zetten. En er hoeft immers weinig discussie te zijn over verreweg de grootste gemene deler van normen en waarden in het geloof ten opzichte van die in de materie, die van de maatschappij. Alleen dat ene kernpuntje loslaten en al het andere klopt als een bus samen, nietwaar? Dus is alleen maar de twijfel zaaien over het bestaan van God voldoende. En daar is dan ook alle inspanningen van de wetenschap op gestuurd geweest. Net zoals is gestuurd naar controle van de menselijke geest door manipulatie om zo wel alles te geloven wat zij bedenken en aanbieden. En dan komen we uiteraard weer bij die nieuwe wereldorde. Eén wereld, met één wereldregering, één wereldreligie, één digitale wereldidentiteit en één controlesysteem die alles koppelt en u voor al uw maatschappelijke mogelijkheden op elk moment aan of uit kunt worden gezet. Met het grote gevaar in eerste instantie voor een hele grote groep wiens werk door de vooruitgang is overgenomen. De 'overbodige nutteloze eters' die van het universele basisinkomen leven, die daarvoor een onvermijdelijk tegenprestatie moet leveren. De rijkdom zal er, met de verbeterde efficiëntie, op het hogere niveau waar het grote geld verdiend wordt, immers door toenemen. En zo wordt al een nieuwe zuil ingericht van allerlei "Sociale Diensten" Bedoeld voor de mensen met een universeel basisinkomen, zodat zij voor het geld dat ze dan zullen 'krijgen', uiteraard 'vrijwillig' hun Sociale Diensten kunnen uitvoeren. Daar zal, met de nieuwe digitale identiteit als besturingsmechanisme, ook niet gemakkelijk aan te ontkomen zijn. Wie werkelijk geloofd dat het de bedoeling zal zijn, dat dit geld zomaar beschikbaar wordt gesteld aan mensen die er niets voor terug hoeven te doen omdat je dit als welverdiende, vrije, en creatieve tijd zal mogen gebruiken, kan deze tekst waarschijnlijk niet eens lezen, of is heel diep in slaap. Of... is zo'n levensgevaarlijke naïeve intellectueel die het nut van zo'n systeem wel kan verdedigen. In de naïeve gedachte dat het 'opvoeden van anderen' werkelijk op een rechtvaardige manier zal gaan verlopen. Die heeft in zijn eigen hoofd een schifting van mensen in verschillende klassen al, een soort van, goedkeurend geaccepteerd. En ook bereid dat actief te gedogen, als er maar wat meer zijn die dat ook denken. Die we zo ook actief bezig hebben gezien in de discussie van de afgelopen twee jaren. De intellectueel die bedenkt dat gedwongen inspuiting 'helemaal nog niet zo'n gekke gedachte is' en dat in een column opschrijft. Ik bedoel niet de onderontwikkelde Nitwit die op social media brulde dat demonstranten ervoor zorgen dat alles langer duurde, en hij daardoor straks niet op vakantie kon. Dat het daarom nét goed is dat de ME ze uit elkaar slaat en neerknuppelt als jonge zeehondjes. Ook gevaarlijk, maar nee. Ik bedoel echt de intellectuele klasse! Die zichzelf toch, ergens al, een ander eigen voetstukje heeft toebedeeld. Als onderdeel in de grote anonieme bovenlaag. Zonder echte macht, maar wel met enige invloed op basis van autoriteit vanuit opleidingsniveau. Die iemand 'zou kunnen zijn' uit dezelfde intellectuele klasse als die in WOII de genoemde projecten en vele andere maatregelen, ideologisch onderschreef. In de overtuiging dat, een keer wat ongebruikelijk opschudden, wel eens zou kunnen helpen om van de wereld werkelijk een betere plek te maken. Zij die WOII feitelijk tot een gruwel hielpen uitgroeien met hun gedooggedachten en passief actieve instemming. En die nu opnieuw een belangrijke groep vertegenwoordigen. Een groep die het aantreden van de nieuwe Wereldorde kan versnellen of sterk zou kunnen vertragen. Voor wie dit wel kan lezen, zal beseffen dat we nu in een iets ander licht, meer bij de 'echte kern' van de gedachte achter de elitaire campagne terechtkomen; U zult niets bezitten en gelukkig zijn! En hier, precies hier komt zowel de overeenkomst als het verschil naar boven tussen de waarheid en de misleiding! Want dit lijkt toch precies op de boodschap die in het geloof al sinds mensenheugenis actueel is? "U zult niets bezitten en gelukkig zijn." Natuurlijk! Het geestelijke leven is er immers niet op gericht om gelukkig te worden door aardse bezittingen na te streven. Het is nu dus ineens een boodschap die zowel vanuit het geloof als nu vanuit de materie, de maatschappij wordt aangeboden? Een boodschap waarin van de volgeling geloof en vertrouwen wordt verwacht door de macht die het voorschrijft. En... in beide situaties heb je een dienende rol aan een machtige heerser. Ziet u hoe ragfijn alles wat al bestaat wordt overgenomen in de aardse vorm, maar allemaal nét even anders? Zoals ik al eerder zei, het lijkt de kerk wel! Maar daarom komt u er nu ook zo precies achter wat het verschil is. Het verschil tussen openheid en het bedrog. Tussen de dubbele verborgen agenda erachter en de uiteindelijke onbegrijpelijke ellende die dat teweeg zal brengen, tegenover de transparantie die u onderwijst en informeert en u een vrede oplevert die uw verstand te boven gaat. Hier ervaart u het grote verschil tussen wie diepe haat en minachting voor mensen heeft en wie oneindige goedheid en liefde voor mensen voelt. En laten we eerlijk zijn. Hoeveel logischer is het dat wie heeft ons gemaakt ook degene is die echt van ons houdt? Want hier ziet u vooral het ragfijne raffinement van het dunne lijntje dat in deze definitie is getrokken tussen het uitgangspunt vanuit het geloof en het uitgangspunt vanuit de materie. Het scheerscherpe lijntje dat juist in de uiteindelijke uitkomst het onmetelijk grote verschil betekend. Namelijk... vanuit wie(!) u dit principe zou moeten naleven. Helemaal afhankelijk van de entiteit die u bestuurt is dat het verschil tussen volledige vrijheid tegenover volledige controle. Er zijn namelijk maar twee smaken: 1) U komt uiteindelijk in deze situatie onder leiding van het Duister. 2) U komt uiteindelijk in deze situatie onder leiding van het Licht. 1.1) U bent in deze situatie ofwel als geknechte gebroken mens onder volledige controle en anders als gedwongen als een geprogrammeerde slaaf van de Staat en u wordt geregeerd door oligarchische satanische dictaturen. Aangestuurd door de Duivel, Satan himself. 2.1) U bent in deze situatie volledig vrijwillig onderworpen aan de begrippen goedheid, waarheid en naastenliefde en leeft in eeuwige vrede. En als u niet zelf als meeregeert in het duizendjarig vrederijk, wordt u geregeerd door vierentwintig hemelse ouderlingen, aangestuurd door God, Jezus Christus en de Heilige Geest. Maar vergis u nooit in het onmetelijke verschil tussen de goed en kwaad in het bestuur en als uw leiding. In het ene geval de liefdevolle genadige en vergevende geest als uw God en goddelijke besturing. En in het andere geval de slechtheid van een gevallen Engel. Een slap, slecht en waterig aftreksel dus van hemelse kracht, die op niets anders dan afgunst en jaloezie, die Schepper naar de kroon wil steken. Die Zijn schepping minacht en met valsheid en misleiding wil vernielen om zelf iets nieuws te willen creëren om onder controle te kunnen houden. Zelfs met heel erg weinig fantasie moet u toch herkennen wie er op dit moment op aarde regeert en welke richting die plannen hebben? Wat er nu gebeurt staat beschreven in de Bijbel. Met meer aanwijzingen en het samenvallen van meer krachtige gebeurtenissen dan ooit eerder in een generatie. Wie geloofd in God, geloofd ook dat het op deze aarde niet meer beter zal worden en weet dat er nieuwe aarde zal ontstaan, die nu al duizenden jaren is voorbereid. Die weet ook dat God, het zijn slechte gevallen onderdaan, niet zal toestaan om zijn schepping digitaal te gijzelen of toelaten er een 'nieuwe soort' van te maken. Dat daarom wie in Jezus Christus geloofd, in zijn offer aan het kruis en hem heeft aangenomen om te volgen, gered zal zijn en opgehaald zal worden van deze aarde. Stel je dan nu eens voor dat dat de echte waarheid is.... Er is zoveel meer over te vertellen en elke misleiding tegenover de mens, elke minachting tegenover de waarde van een mens en elke aanmoediging om de schepping in zijn constructie geweld aan te doen, levert steeds overtuigender bewijs, dat er nu slechtheid op aarde is die de mens wil overheersen. Dat de Bijbel hiervan getuigd en met alle aanwijzingen in het sporenonderzoek van het misdrijf tegen de mensheid, het moeilijk is om nu nog in de leegte van iets anders te geloven, dan in de schepping van God. Zijn schepping waar u ook toebehoort! U en ik, die op deze aarde leven, maar wel onder de (mis) leiding van een slechte gevallen engel, die hier de scepter zwaait. Wij mensen, die hier op aarde doorlopend beproefd worden om ons geloof te schenken aan de materie in plaats van de geest. Aan de Moeder in plaats van de Vader. Want dat is het valse en enige alternatief dat u vanaf de aarde als New Age kan worden aangeboden. Zij hebben immers niets anders! Verkoop uw ziel met het geloof in 'de Materie van Moeder Aarde' in ruil voor het loslaten van uw geloof in 'de Heilige Geest van de Vader van AL' U mag zelf kiezen, helemaal vrij, volledig autonoom met uw eigen verstand en uw eigen gevoel en bewustzijn. En dát.... is het verschil! Ik weet het wel, maar in het volgende deel zullen we nog veel meer zien van de ellende en de misleiding. Dat gaat over Hitler, de Tweede Wereldoorlog, De Navo, onnoemelijk grote offers en de achteloosheid waarmee mensenlevens worden geofferd voor het goede en hogere doel van de elite en hoe dat tot stand komt en nog veel meer. Tot deel II