De wereld verdrinkt opnieuw (Slot 1) De harmonie hersteld
Bijgewerkt op: 5 okt
Zo aan het slot van deze serie wil ik u toch ook graag nog geruststellen. Hoewel mijn schrijfpassie intensief gebruik maakt van mijn tijd, bepaalt het toch echt mijn leven niet. En zéker niet mijn geloofsleven. Ik denk hiermee ook niet dat ik 'verder ben' dan iemand anders, dat ik nu meer weet, of dat ik de wijsheid in pacht heb. Alles wat ik ontdek, ontdekt u immers met mij mee doordat ik het opschrijf!
En ik ontdek niets nieuws. Het kan misschien soms wel opzienbarend lijken, maar alle informatie staat al in de Bijbel. Het enige dat daar nog omheen beweegt, is de tijd waarin wij leven. Die voortschrijdende tijd geeft ons verklaringen precies op de tijd dat we ze nodig hebben. Want pas als het gebeurt, kunnen we het verbinden met wat geschreven staat.
Mijn gave is verbindingen leggen
Wij zijn namelijk niet heel veel slimmer dan mensen voor ons. Dat weet God natuurlijk al precies. En dan? Dan zijn er gewoon mensen nodig die de tijd willen nemen om te graven, te zoeken en verbindingen te leggen. Laat dat nu net een focus zijn die ik heb. En laat die vaardigheid om die verbanden te vinden en te benoemen, nu ook iets zijn dat God mij gegeven heeft.
Want dat heb ik allemaal niet van mijzelf, lieve mensen. Alles wat ik heb en wat ik kan, kreeg ik van Hem. En ik betoon God respect door te gebruiken wat Hij me heeft gegeven. Dat is, tot zover in ieder geval, mijn veronderstelling. Bovendien heb ik in mijn huidige leven ook de tijd om dit te doen. Ik ben gestopt met veel social media en kijk ook zo goed als geen televisie of Netflix meer.
En waarom zou ik dat ook willen als ik deze vervullende zoektochten daarvoor in de plaats krijg? Het gaat om de relatie met God, met de Bijbel, met Jezus. Het gaat ook om iets dat veel groter is dan deze wereld.
Daarom: Help alstublieft met het delen van deze nieuwe inzichten. Die zijn niet van mij, maar van de Bijbel. Want daarin is alles al bekend, wat voor ons nog toekomst is.
Een vernieuwende interpretatie
Sommige verbindingen die ik heb gelegd waren er tot op heden nog niet. Deze uitleg is dus vernieuwend, tenminste, dat melden zelfs AI zoekassistenten die vrijwel alles kunnen vinden. (Zie ook mijn Telegramkanaal) Daarom is delen de moeite waard.
Ik dacht deze serie te kunnen afsluiten met het slotdeel "Wij zijn geland" maar ik ben toch nog niet klaar. Er ontstond een prachtige beschouwing van tijdlijnen vanuit uit mijn onderzoek.
God verbluft mij steeds door Zijn rijke en krachtige hulp. Want deze ontdekkingen zijn opnieuw van ontzagwekkende schoonheid. Soms lijkt het totaal geen verband met elkaar te hebben, maar toch staan ze heel dicht met elkaar in verbinding.
* Het kantelpunt van tijd veroorzaakt door de zondvloed.
Als ik begin over wanneer Jezus zou zijn geboren en gestorven begeef ik mij op glad ijs voor veel gelovigen. Daar moet je van afblijven, nietwaar? Ik wil daarom voor dit slotakkoord mijn gedachtegang helemaal met u delen, zodat het ook voor u duidelijk wordt.
Eerst de zondvloed...
De zondvloed: Het kantelpunt in de tijd
Een hele andere aarde
Mijn hypothese is: De stand van de aarde is door de zondvloed veranderd.
De aarde was tijdelijk een planeet die alleen nog maar water aan de oppervlakte had en die in het rond snelde met een hele andere dynamiek dan daarvoor. Door de brute kracht en de snelheid van het water is de aarde opengebroken in continenten.
Dat veroorzaakte dat de as van de aarde scheef kwam te staan. Precies daardoor is er een scheiding ontstaan tussen zonnejaren en maanjaren. De lunar-jaren zijn ongeveer evenveel korter geworden dan dat de solar jaren langer geworden zijn. Tenminste... als je 360 dagen als een vaste orde in het midden zou zetten.
Een maanjaar telt 354,37 dagen
Een zonnejaar telt 365,24 dagen.
Mijn volgende hypothese daarbij is:
Vóór de zondvloed was er geen verschil tussen een maanjaar en een zonnejaar.
Vóór en ná de zondvloed
De tijd van zon en maan was gelijk en deze lichten aan de hemel hadden een zuivere orde in een perfecte harmonie. Een jaar had dus 360 dagen en 12 maanden van 30 dagen.
Vóór de zondvloed waren er immers geen seizoenen en geen poolkappen met ijs op de aarde. Mens en natuur floreerde in perfecte omstandigheden. De Bijbel maakt pas melding van de seizoenen na zondvloed.
Mensen werden bijna 1000 jaar omdat toen de cel-veroudering nog heel sterk vertraagd was. Juist in een atmosfeer met heel veel meer CO₂ dan wij nu hebben. Er is nu een nadrukkelijke focus om dit gas juist verminderen, terwijl het toen juist een belangrijk onderdeel was van ideale leefomstandigheden. Maar helaas wel in een wereld, die al was gevallen.
De zuiverheid van God had zich afgewend en daarmee kon die mooie wereld óók kwaadaardig en dodelijk worden. De éérstvolgende generatie al. Kaïn sloeg zijn broer Abel dood.
Zo hebben zich niet alleen mensen met kwaad bekleed, maar ook in de natuur. Planten kregen stekels en werden giftig. Er ontstonden distels en ander onkruid. Dieren ontwikkelden zich tot vleeseters, aaseters en roofdieren. En reptielen ontwikkelden zich tot reusachtige dinosaurussen.
God greep in toen het leven op aarde na vele eeuwen tot op het bot kwaadaardig en verrot was geworden. Hij maakte op één familie na een einde aan al het leven op aarde.
De orde die daarna kwam, was totaal veranderd. De vier jaargetijden worden pas genoemd na de zondvloed. Het verval van cellen veranderde, want sindsdien veroudert mens en natuur sneller. Alleen Noach kwam nog boven de 900 jaar.
De puzzel van de Bijbelse tijd
10 dagen verschil
De Bijbelse data heeft 10-11 onverklaarbare dagen verschil in de telling van de zondvloed. Hoe je alle vermeldingen in de Bijbel ook bij elkaar optelt, er klopt iets niet. Maar er is één duidelijke aanwijzing die wel vaststaat:
De vloed begint op de 17e dag van de tweede maand en eindigde een jaar later op de 27e dag van de tweede maand.
Je kunt inclusief of exclusief tellen en dan is het verschil van 10-11 dagen precies het verschil tussen een maanjaar en een zonnejaar. (Dat is 10,87 dagen) Destijds bracht me dat op de gedachte dat dit een overgangsjaar moest zijn geweest, maar nu pas vond ik de informatie die vertelde dat de aanwijzing ook al gewoon in de tekst staat!
Oude kalenders
De archeologie heeft ons al bevestigd dat op meerdere continenten sporen zijn gevonden van beschavingen die probeerden een 360-dagenkalender vast te houden, maar dit telkens moesten corrigeren.
Sommige volkeren kozen voor maanjaren (zoals in Azië en bij de Joden) en corrigeren met een schrikkel maand.
De islamitische kalender corrigeert helemaal niet, waardoor de Ramadan steeds verschuift.
De westerse wereld telt in zonnejaren en corrigeert met schrikkeldagen eens in de 4 jaar.
De Bijbel zelf laat echter zien dat God nog steeds rekent met een jaar van 360 dagen. Dat zien we in de profetieën van Daniël en in Openbaring. We weten vanuit de Bijbel dat God deze kalender gebruikt als Hij mensen met profetieën of visioenen inspireert. Dat weten wij juist OMDAT God ons dat heeft verteld door de typische vermeldingen van de dagen en perioden tijdens de zondvloed.
Er wordt immers een periode genoemd van 150 dagen die precies 5 maanden weergeeft. Dat is de Bijbelse tijd. De telling van God. Een kalendervorm die we nu 'profetische jaren en dagen' noemen.
Je komt er dus niet uit, als je de vermeldingen van dagen en perioden over de zondvloed wilt optellen. Je komt er niet uit, omdat God nog steeds met dagen telt die onze 'nieuwe' kalender helemaal niet kent!
De kalender van de kosmos en de opbrengst van de aarde
God werkt misschien in de Bijbel wel met een aardse kalender. Maar God is zelf natuurlijk niet 'overgegaan' naar een kalender die door mensen is ingericht. Die kalenders zijn door de Zondvloed best ingrijpend verstoord op de aarde, maar voor God die buiten tijd en ruimte staat, is daar natuurlijk helemaal niets aan veranderd. Ooit!
Hij heeft voor ons één zuivere kalender ingericht, maar dat is een telling die op aarde niet aan te passen is. Dat is omdat die, heel eenvoudig, gewoon buiten onze menselijke controle staat.
De maand begint namelijk met een nieuwe maan en de opbrengst van de aarde bepaalt het seizoen. Als de gerst rijp is, is het voorjaar. Als de tarwe rijp is gaan we richting de zomer en als de druiven en olijven geoogst kunnen worden is het najaar. En als er weinig groeit is het winter.
Dat kan in de tijd wellicht wat verschuiven, maar gerst groeit niet in het najaar en druiven zijn niet te plukken in het voorjaar. Geniaal natuurlijk. Daarbij kan geen mens op aarde de kosmos beïnvloeden, dus de maan en de zon zijn de meest betrouwbare tekens.
Genesis 1:14b "En God zei: laten zij zijn tot tekenen, tot aanduiding van vastgestelde tijden (seizoenen) en van dagen en jaren."
De enige die de orde van de kosmos wél kan veranderen is God zelf.
Mijn derde hypothese hierin is dan ook dat God precies dát gedaan heeft: God heeft de orde van de kosmos herschikt, zodat deze aarde de zondvloed heeft kunnen overleven.
En ik durft dat te verkondigen en te verklaren zonder dat ik bang ben dat ik voor gek kan worden verklaard. Want... ergens in mijn onderzoek kwam ik ook terecht op de "Drie wetten van de Planetenbeweging" van Johannes Kepler.
Een briljante theoloog en astronoom
Johannes Kepler (1571-1630) was een Duitse wiskundige, astronoom en een Lutherse theoloog. Hij was zo uitzónderlijk briljant dat hij zelfs de keizerlijke wiskundige is geworden aan het Hof van Rudolf II.
Maar hij was ook gefascineerd door Gods schepping en zocht naar een Goddelijke geometrie achter de banen van planeten.
Zijn intensieve zoektocht om dat te bewijzen is eigenlijk jammerlijk mislukt. Hij ontdekte dat de oude gedachte van die tijd, met telkens 8 boogminuten fout zat. Hij bleef corrigeren en naar een beter model zoeken. Maar uiteindelijk heeft hij zijn eigen model verworpen, toen hij ontdekte dat het niet overeenkwam met de echte waarnemingen.
Uiteindelijk is later in de tijd gebleken dat zijn model niet 'compleet' was. Kepler gebruikte alleen de 5 planeten die ze toen kenden, terwijl we er nu 8 kennen en daarbij nog vele dwergplaneten. Bovendien is zijn theorie later ook vervangen door de wet van de Zwaartekracht van Newton. Die maakte duidelijk dat de baan van planeten wordt beïnvloed door zwaartekracht en niet door geometrische vormen.
Maar wat wél uit al zijn pogingen is overgebleven als erfenis, zijn Kepler's "Drie Wetten van de Planetenbeweging"
Deze wetten zijn onbetwist, gezaghebbend en zijn werkelijk de hoekstenen van de ruimtevaart en de astrofysica. Kepler's wetten worden gebruikt voor het sturen van een ruimtesonde naar Pluto tot aan het berekenen van de banen van exoplaneten rond andere sterren.
Nu ben ik geen expert op dat vakgebied. Ik ben zelfs helemaal onwetend. Maar toch wil ik dit gebruiken als argument. Want ik hoef namelijk helemaal geen ruimtevaartgeleerde te zijn, om iets te kunnen zien in getallen.
Want... Kepler's wetten worden ook gebruikt om de baanresonantie te bepalen van de verschillende planeten en wat de afwijking daarop. Dat wil zeggen: Dit is een reëel astronomisch gegeven dus.
Afwijkingen rond het midden
Kepler ontdekte dat er afwijkingen waren van een vast midden (resonantie). Van de negen planeten hebben vier planeten een minimale afwijking bóven de 1,0 en vijf planeten hebben een minimale afwijking net ónder de 1,0 en dat is best typisch, nietwaar?
Zie hieronder de laatste kolom van de berekening van de baanresonantie.
Zijn constante is dus de 1,0. Ik weet niet wat de wetenschap daarmee doet, maar voor mij is dat hetzelfde patroon als mijn hypothese van de tijden van de zon en de maan na de zondvloed: Wat er aan dagen afging bij een maanjaar, kwam er ongeveer bij voor het zonnejaar.
Dat is misschien simpel gedacht, maar een briljante wiskundige dacht vijf eeuwen geleden ook al dat er iets bijzonders in de kosmos was en wilde dat heel graag ook bewijzen.
Die perfecte harmonie en balans was er wel. Alleen heeft Kepler dat nooit en te nimmer kunnen waarnemen! Omdat.... dit met de zondvloed al was veranderd.
Gods orde
Stiekem heeft Kepler het tóch bewezen. Want er was wél een vast midden en een perfecte harmonie! Dat is mijn interpretatie. Kepler heeft, zonder het te weten alleen de schaduw ervan gezien en is desondanks met de wetenschap van vijf bekende planeten in staat geweest dat in wetten van de natuur te kunnen vangen en vast te leggen.
En met deze bevestiging eindigen ook de speculaties over meteorietinslagen als oorzaak van de zondvloed. Want waarom zouden ALLE bekende planeten dan precies rond datzelfde midden zijn verschoven en niet alleen de aarde?
Mijn stelling is dus dat er een tijd was zónder afwijking. Dat was een tijd waarin de baanresonantie van alle planeten precies 1,0 was. Een jaar met 360 dagen, zoals een perfecte cirkel 360° is. Een jaar waarin elke 12 maanden precies 30 dagen had.
En God zelf heeft die orde in de kosmos herschikt! Tot op lichtjaren afstand van ons, heeft Hij het aangepast om de aarde leefbaar te houden. Want... nog altijd is het Jupiter die de aarde beschermt tegen talloze grote inslagen van objecten uit de ruimte. Zonder Jupiter in precies die positie zou de aarde 1000 keer meer inslagen te verduren hebben.
Wetenschap en geloof
Nu is mijn hypothese niet te bewijzen. We wéten immers niet wat de kosmische orde is geweest vóór de zondvloed. De wetenschap passeert en negeert dit onderwerp. Zij kan niets met zo'n hypothese, omdat de wetenschap iets wil dat meetbaar is. Dat het kan worden nagerekend door anderen, voordat ze iets willen erkennen.
En zolang dat niet kan zal de wetenschap zoiets als dit, niet ontkennen en ook niet bevestigen. Waarmee zo'n hypothese onbesproken zou verdwijnen in de categorie 'niet bewezen' of 'niet weerlegd'. Maar in dit geval komt de Wetenschap hierover niet in gesprek, omdat ze zelf met eigen hypotheses komt.
Ze kiest voor modellen met volkomen oncontroleerbare tijden en afstanden. Zoals 'lichtjaren' afstand buiten onze kosmos. En daar waar het onze eigen aarde aangaat, komt ze met modellen waarin honderden miljoenen en miljarden jaren worden verwerkt, die buiten elke werkelijkheid van het menselijke besef liggen. En dus ook door niemand te controleren is.
Maar goed, gezien mijn hypothese niet bewezen kan worden, maar ook niet te weerleggen is, mag zij daarom ook gewoon blijven staan.
En dan kies ik ervoor om in Gods orde te geloven! In volle overtuiging. Met name vanwege de eenvoud, die eigenlijk overweldigend simpel is.
Want het wordt alleen maar heel erg ingewikkeld als je een almachtige Schepper moet negeren en afwijzen. Omdat ze nu eenmaal een macht die je niet kunt zien, niet kunt meten, en niet kunt vangen in een menselijk te beargumenteren orde, ook niet niet serieus kunnen nemen.
En dan moet je daar dus omheen navigeren met een verhaal of model dat dan nóg almachtiger moet worden. En dat wordt erg lastig lijkt me. Hoe kan een mens bepalen of iets 500 miljoen jaar oud is, of 1 miljard jaar met een methodiek die door mensen zelf is ontwikkeld?
Nee, lieve mensen. De harmonie was er. En die harmonie zal er weer zijn. Want de Schepper die alles heeft gemaakt, is ook degene die het heeft herschikt en is óók Degene die de schepping zal herstellen. Met een nieuwe aarde en een nieuwe hemel.
Gaat u dan nog met me mee naar het leven en sterven van Jezus in profetische kalenderdagen?
Opmerkingen